“圣母”明显是褒义词，而“婊”是贬义词，这两个词是怎么凑到一起的呢？圣母婊描绘的是一种思想体系，它有两个要点：1、不论客观事实，强烈主张爱护社会中的弱势群体，直至形成对弱势群体的偏爱和特权。2、主张用爱、包容等理念来解决一切社会冲突。跟中国的圣母婊对应的西方概念，是政治正确——说到底，圣母婊是个中国名词，但它的思想体系来自于现代西方。
如果讲历史渊源，说圣母婊的思想体系来源于基督教，大致上是正确的，里面的圣母部分也隐含了这样一个意思，但儒家思想以及佛教思想中，也包含有这种成分。然而，圣母婊占据人类社会道德制高点的时间并不长，也就是最近几十年。在此之前，无论是西方还是中国，快意恩仇的文化倾向还是大于圣母婊。
圣母婊总体而言作为一个贬义词，反映了当下中国社会相当一部分人对其思想体系的反感，但它能站上当代社会的道德高地，有它的功用与合理性。当代社会组织整合的人口越来越多，里面各种构成如阶级、族群、性别、亚文化群体等越来越多，如果不强调对于弱势群体的保护，不讲用爱去解决矛盾，而是像过去那样快意恩仇、以力取胜的话，这个社会就会混乱、暴力到无法运行。圣母婊存在的最关键理由，其实是其中圣母元素所彰显的正向价值。
然而，一切思想都不能过头，圣母婊也是如此。走了极端，就会从圣母走到婊去。圣母婊成为了一种不顾客观现实，空谈爱与善良，一味保护和纵容某些反社会及违法犯罪行为，甚至去保护那些弱势群体直到他们拥有特权的思想体系（例如：黑人、穆斯林的特权，替同性恋的滥交、骗婚行为开脱）。朝着这个方向走下去，这个社会也会混乱、暴力到无法运行，当前在西方国家愈演愈烈的暴恐事件，即是凶兆。所以，圣母婊才在中国社会——一定程度上也在西方社会，引起了人们越来越大的反感，被称为婊。
尤其值得提及的是圣母婊对于弱势方的溺爱式保护，有可能最终害了弱势方。溺爱的越过分，弱势方往往会认为这种溺爱式保护不是强势方的善意，而是强势方的懦弱、愚蠢，从而肆无忌惮。而到了强势方真正被彻底激怒的时候，处于无助甚至悲惨之中的就是弱势方。而圣母婊仿佛起到的是一个欲擒故纵的作用（这当然不是圣母婊的本意）。
圣母有其存在价值，过去有，现在有，未来还会有，但不应过分。今天，在圣母婊已经走了极端的情况下，我们还是多强调在法律面前人人平等、“以直报怨”等价值观来平衡一下。这才是多元社会中各方共赢所需要的平衡。