胜者为王，假如楚国胜利了，那么秦始皇是个毛线？

我是想说，咱们作为活着的人，应当做正义、公平、友爱的事，维护和平。人之将死其言也善，估计死人更甚，哪怕是成吉思汗、秦始皇，也不希望咱们犯他们那些错，不希望咱们宣扬他们那些罪行

始皇一统华夏的功劳无人能及，意义重大。全国统一法律、车同轨、书同文、经济上也统一度量衡，政治、经济、文化的统一才有后面的大国，否则放任群雄割据，一直争斗下去，不堪设想。焚书坑儒什么的，是文人污蔑之言，不尽不实，始皇是有大智慧的人，那个时代的大明白人。

还有，春秋战国时代，乱世人命不值钱，六国哪个打仗不凶残，大哥别说二哥狠。至于长城，我们现代人尊其为世界八大奇迹，吸引无数游客并为之自豪的时候咋不骂我始皇帝呢？

鲁迅：德国的希特勒先生们一烧书，中国和日本的论者们都比之于秦始皇。秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”，并不专重“秦的思想”，倒是博采各种的思想的……但是结果往往和英雄们的豫算不同。始皇想皇帝传至万世，而偏偏二世而亡，赦免了农书和医书，而秦以前的这一类书，现却偏偏一部也不剩。 [

抱歉，大多数人都是喜欢赢家