汪汪汪？

玉林又要靠狗火一下了

晚上开车去的叫上我

吃死你

玉林又要靠狗火一下了

一个风俗，却让人炒得那么火，壮哉我大玉林，想低调吃个狗肉都不得

狗肉有文化，唯独我一家

取消狗肉节是文明的进步，世界上200多个国家都立法保护猫狗伴侣动物。只有越南等几个落后国家才吃狗肉，穷山恶水出刁民

每年#玉林狗肉节# 你遇到救狗的人群都可以问他一个问题，他当场就会傻掉。狗场里面繁育的狗，过了半年卖不出去应该怎么办？事实上答案很清晰，卖了杀肉回本。狗场肯定不会替卖不掉的狗养老送终。藏獒卖不出去都要被卖做火锅肉。事实上一个爱狗人士真的想做到不杀狗，在今天的中国他就应该堵到狗场门口，把人家卖不出的狗都自己买回来养起来。
狗要被杀掉的源头在狗场。如果不对狗场进行管控的话我们就必须大量的杀死无法被市场接纳的猫狗。所以不吃狗肉的美国人在开始设立动物收容所时巅峰期每年要杀掉超过2000万只猫狗。
那为什么不让愿意吃狗肉的人去吃掉那些必须被杀掉的狗呢？把肉狗和宠物狗严格分开的韩国人每年都要吃掉200多万只狗。
组织救狗的，不是蠢，就是坏。讲完蠢人，我们来讲坏人。坏人骗你说救狗有用，是为了钱。你救出一条狗或者一只猫，就算集中饲养，养一年也最少要1000块，养10年就是1万。你要是一次性救出1000条狗，你需要的预算最少就是1000万。你把这笔帐一算，马上就会觉得救狗根本不可行。但是他们依旧在救，因为有一种更好的赢利方式：绝育放归。就是组织者带着猫狗一起去指定的医院做绝育，然后再把它们“放归自然”，让这些猫狗自生自灭。在按照宠物医院的绝育价格募款。但是请你想一想，宠物医院是不是赢利机构？当然是。那绝育一条狗和绝育一千条狗的价格应该一样吗？
事实上还有一个常识需要大家了解，任何一家以动物保护为目的的动保组织都不会参与任何的放生活动，绝育放归也是放生的一种，这种行为很可能对环境造成损害，就连相对极端的Peta动物保护组织都绝不会参与任何的绝育放归活动。
在这里我向大家推荐一篇文章，对希望深入了解的流浪猫狗的人来说这也是一个很好的渠道。《The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States》（关于美国流浪猫对野生动物的影响），这篇著名的论文显示，就算是美国这种对流浪猫进行大规模集中处死的国家，事实上处理力度也很不足够。
第一个关键点，流浪猫和散养猫每年杀死13-40亿鸟类，63-223亿只哺乳动物，流浪猫被列入世界上最危险的100类入侵物种之一。特别在小岛上，流浪猫造成了国际自然保护联盟（IUCN）红色保护名录上的33%（14%）的哺乳动物，爬行动物和鸟类的灭绝。第二个关键点：比如TNR之类（绝育后放归）的项目对野生动物的种群有害。但是美国许多人对此并没有认识。
而关于中国的情况，如果你打卡世卫组织关于狂犬病的网页，你会看到一个更加令人震惊的现实：中国报告的狂犬病病例数量居世界第二；过去10年中平均每年报告2,000多例死亡。而我们的国家也向社会承诺，到2025年要在全国范围内消除狂犬病。
所以对于我们中国民众来说，我们最需要知道的是猫狗不是急切需要我们额外保护的保护动物，而是需要我们为了自身安全和生态平衡而严格管控的动物，这种管控，当然包括主动对流浪猫狗进行灭杀。
这当然和许多人从网络上的暖心小故事里获得的认知不同，但是这就是现实。
最后既然讲到狗肉，还需要为大家科普一个常识，在我国并没有统一的狗肉检疫制度，你要是个人去农户家里买狗杀来吃，不需要任何额外的手续。要是在当地餐馆经营，那么就需要根据当地的规则进行报检。由于没有统一检验制度，所以一般检疫都会通过。
对于民愤最大的偷狗行为，请注意偷狗和偷鸡本身在法律上并没有不同。也必须根据涉案金额进行立案，如果你被丢的是价值百万的藏獒，那么就是重案要案，要是丢的狗价值只有200，请你想一想一个农户家里丢了一只价值200的鸡，该不该立案调查？

不喜欢吃狗肉

叫上我

已达玉林