请输入关键字吧 关注:2,941贴子:192,239
  • 7回复贴,共1

佛山高明教育很“黑”

只看楼主收藏回复

变态表现一:“改革开放30年,一夜回到解放前”
现在佛山市高明区的教育人事改革(聘用制)最热门,就先说它吧。
所谓聘用制,是由学校(实际上是校长或行政领导)评定教师的级别,是一种不以职称评定为准则的制度,是人事部门自打嘴巴的制度。
如果大家有幸看到高明区各中小学的聘用制改革方案,不约而同会产生同一个念头:“这世头没得玩了!”列举一些所谓量化数字给大家看看:
职务分值:校长60、副校长55、主任50、副主任45、级长(科长)40……班主任25、普通教师15—20。(方案中明确规定:行政领导、科级组长必须取最高分值)
教学业绩:评分标准是“完成教学任务”,由聘任领导小组不记名评分,40分。(悬殊可真大,只要和领导相熟或者买通他们,你非拿满分不可)
课题研究:主持6分,成员4分。(注意:主持一般都是领导挂的,成员为级科长)
而其他项目所占的分值都不多,如:教龄、职称、学历、继续教育、个人荣誉等等,况且在未进行改革前这些项目每位教师也是必须要有的。
(以上只是向教师公开的部分量化数字,而涉及行政领导的职权、职责及任职时间;教师的聘任时间——据内部透露,教师与行政领导的聘任时间是不同步的,比行政领导的聘任时限要少得多;教师的工作业绩;教师的择岗、分流、待岗、下岗等细节,全部都不敢向教师公开,更不会让教师研讨)
我们清楚而且悲哀地发现:
所谓的人事改革,特意推高职务分值,目的是让行政领导能顺利占到“高级教师”的份额。
同时,赋予校长们无限的权力,可以随心所欲聘任教师(喜欢聘任谁就聘任谁,喜欢炒谁的鱿鱼就炒谁),对外却称教师可以“择岗”;对不合心意的教师可以任意分流或待岗,分流不成就让他们下岗。再加上人事改革方案的不透明、不公平性——不敢向教师们公开,不敢让教师们集体讨论,只由内部几个人制定,然后强制实施和执行。
因此所谓的人事改革,只不过是领导们愚弄百姓的把戏。
我们一起来玩个“数字游戏”: 
在本次人事改革中,能聘用到“小学高级教师”的比例是“高级职称”中的43%。如果按一所学校有100位高级职称教师来计算,只有43人可以聘用为“小学高级教师”。注意:这43人中有9位是行政领导占了份额。换言之,这100位高级职称教师当中,只有34位教师可以聘为“小学高级教师”——大家再算算比例是多少?
上级教育部门可能会说:不是把中学的5%的名额也让给小学了吗?大家可能又被愚弄了!在区教育局和学校之间还有一个“街道(镇)教育组”(他们主管各镇街的教育业务。为了应对中央的政策,他们的编制一直放在小学里)。当这5%的名额一放到小学里,这批人立即欣喜若狂:终于可以松一口气,不用到学校里和他们争了!于是乎,这5%的名额又被街道(镇)教育组的人占去了。
大家还可以计算一下:一名普通教师要在教育线连续工作多少年才可以弥补当1年级长(科长)的分值差额?与校长比,那更是一个在地狱,一个在天上。
假如你是负责后勤工作的,那更无法活:你没有教学业绩分值、你没有辅导学生奖、您没有课题研究奖、你没有论文奖、你不是学科带头人你不是骨干教师、你得不到领导的欢心——无论你工作有多勤奋多出色,无论你是通宵加班还是星期六星期天都回单位上班、无论你是病死还是做死……只要领导一句话:你是奴隶的儿子,你永远都是奴隶。
说实在的,教师们一直以来都是乐于奉献的,这是由他们本身的角色所决定——不安于职守的毕竟是极少数。他们从来没有诉求过晚上加班、星期六星期天加班、节假日加班能获取两倍、三倍的报酬,即使连一分钱都没有,他们也不会去争取。但这次人事改革,增添的是这个人群斤斤计较、针锋相对、时时找茬,或者自暴自弃、无心工作,或者把怨气转嫁到学生身上,或者工作无人去做、很多工作无法完成……从而激化整个群体与行政领导之间的矛盾,激化他们与上级教育部门的矛盾,激化他们与学生、与家长、与社会的矛盾,甚至引发他们潜在的心理疾病大爆发,使整个社会治安产生不稳定因素。



1楼2008-12-23 10:58回复
    我暗暗在祈祷:廉江一中校长黄兆峦被杀的事件不会在高明重演。
    请继续观看下面的“变态表现”—— 变态表现二:“十八来没有兴建过一间小学”
    这是对于中心城区来说的。
    1984年,高明县恢复建制后的第一间城区小学——荷城一小建成(当时叫高明镇第一小学)
    1990年,荷城三小建成(当时叫高明镇第三小学)
    1994年,沛明小学建成(香港沛明公司投资兴建)
    如果从荷城三小算起,城区已经有18年没有兴建过一间小学;如果从沛明小学算起,也有14年没有兴建过一间小学了。(注:德信实验小学是当时的三洲镇兴建的,西安实验小学是当时的西安镇兴建的,况且它们都位于郊区)
    1997年,高明掀起了撤校、并校的风潮,由更楼镇牵头发起,先是撤并只有几十名学生、1—2名教师、实行复式班教学的麻雀小学,进而改造薄弱学校,新建了一栋栋崭新的教学楼,让家长们感觉到子女读书有望,尊师重教蔚然成风。于是,各镇纷纷仿效。近几年,各镇街的撤校、并校风更是变本加厉,但方向已走向畸形,无论是几十人的学校,还是几百人到一千人的学校,盲目撤并——连班额本来就严重偏大的中心城区荷城街道也不例外。
    偏远山区的家长苦不堪言:天还没有亮,就要叫醒自己孩子并送到村口等校巴(注意:校巴是不可能同时到达各村的,因此学生必须提前半个小时以上在村口等),孩子常年得不到充足的睡眠;学生几岁开始就离开父母到远方生活,生活得不到照顾还是小事,严重的是亲情变得越来越淡薄,学生普遍缺乏感恩之心;本来农村家庭的收入普遍都不富裕,撤并学校后,额外增加的校巴费、住宿费、伙食费等,使他们的生活更是雪上加霜;有部分家长为了减轻负担,干脆把本村的几名学生集中起来,在学校附近租房住,然后家长每月轮流派人去照顾他们——可想而知,几名学生集中在一个陌生的地方,安全系数有多高?
    下面的事例是据某些人调查所得。更楼X村要到XX小学上学,家长没办法,只有在白石附近集体租房子住。为了照顾这些孩子的生活起居,于是家长们商量,同村有孩子读书,家长实行轮流照顾制,每位家长轮流为租房读书的孩子洗衣做饭……不知道是增加了农民的负担还是减少了农民的负担?
    还有明城的X明小学,几百人的学校也要撤并,就在身边的学校没了,天才蒙蒙光学生就要搭车求学,睡眠不足,身体不好,没有精神,怎样读书?没有童真的孩子,学习有乐趣吗?孩子们免了学杂费,可又多出了各种不知名堂的费用,苦的是农民家长,苦的是山区的孩子。
    小学生还是以方便就近上学为好,况且,现在镇里的小学生都集中到中心小学就读,但那些中心学校的设施也不是那么先进,其师资力量及其使用也不见得比农村麻雀学校优胜很多。
    城区的状况呢?
    上世纪八十年代中后期,随着中心城区的建设和发展,各镇人口纷纷涌向城区,人们以跳出农门为荣,到2003年达到一个鼎峰(近几年已放缓,并有回流的趋势)。城区的学生人数每年都猛烈剧增,几间大学校(一小、沛明、三小)都是60—70名学生挤在一间巴掌大的教室上课(高峰期有的学校曾试过每个班近80人)。在同一个班里,学生一个紧挨着一个,桌椅板凳之间实在没有多少空隙。教师都有这样的感觉:由于一个班级学生太多,平常上课就要尽量大点声,否则,坐在后排的学生听课会很辛苦。石岐小学、泽英小学的情况和上面的学校差不多。
    但是,城区的校舍和面积并没有顺应时代的发展而增加,“山也还是那座山,梁也还是那道梁”。原来计划兴建的、与跃华中学接壤的跃华小学的土地,已被高明区教育局和原荷城街道教育办公室(现中山社区居委)侵占,放在原荷城街道教育办公室前的“跃华小学奠基石”也不知所踪。
    撤并学校是好事,我支持适当适量并校,不过应该是撤并薄弱学校,撤并那些整个学校只有几十名学生,而且校舍破旧、设施陈旧、危房严重的学校。但是高明并非如此,而是一刀切——无论是刚改造完的薄弱学校(很多已兴建了崭新的教学楼——现在都已荒废或转卖),还是地域、位置、条件、人数等布局都比较合理的学校。人家并校是做大做强,合并后,不但学生增加,教学设备配置水平、教学场所面积等等都大幅提升,但高明撤并后的学校,教学设备配置不见得有很大提升,学校也不增加面积,学生却不断增多,想活动的地方都不多。
    


    2楼2008-12-23 10:58
    回复
      再说说高中—高明一中确实在近五年出了3个状元,不过,三个状元都是复读生。特别是去年那个状元,他连续复读了3年。这样产生的状元并非真正的天才状元,只不过是应试型状元。高明为了制造所谓的一个状元,毕业班的教师集体行动,重点培养几个尖子,而其他学生几乎是让他们“自生自灭”。那几个尖子为了这个状元,即使考到中大都不去,宁愿去吃一中的免费教师饭堂。悲哀呀!
      大家有否注意到,在不断制造状元的同时,高明高考的水平在近年却是整体下降,在我们隔壁的鹤山一中,去年没有高考状元,但人家的应届毕业生上线率是百分之九十九点几,试问,面对同等档次同行的成绩,高明一中你还能自豪起来吗??
      其实这些高明教育界的老师都知道,议论纷纷。五年出三个状元,成为了某些领导的政绩。据说去年考得不好,领导就不来慰问,教育部门专门召开闭门会议,还要校长写检讨。
      抓教育的副区长说,你们要好好检讨一下;教育局长说,都是校长的错;高中的校长说,你们初中部没有输送好人才;初中校长说,小学没有全面教好学生;小学校长说,要怪就怪幼儿园吧;幼儿园的园长说,怎么会有这样的家长,生出这样的孩子……!!
      为什么你们从来都不会检讨一下自己呢?
      请问抓教育的副区长:你们重视教育的程度有多高?(请看上面的两个变态表现和下面的两个变态表现)
      再问教育局长同志:作为公务员的你,有真正关心过教师和学生吗?
      如果高明区的领导还是认为教育可有可无的话,如果教育部门的领导不从根本上去转变教育观念,高明的教育从小学到初中到高中,永远只会恶性循环、死路一条!高明的人才会流失得更严重!!变态表现五:“对老师那么好干吗”
      这是一位小学校长对自己下属说的名言——也是校长们的普遍心声。事实上,他们也是这样做的。可惜这位校长已经退休!假如他有幸参与本次人事改革,听到自己的下属也这样说:“对校长那么好干吗?”不知道他心里的感受是怎么样?
      如果要数能为教师办点实事的,数来数去,全高明只有两位:一位是高明技校的校长,另一位就是高明纪念中学的校长。虽然他们也有经常骂教师的坏习惯,但教师有困难的时候,他们都会主动伸出援手,亲自帮手解决——能叫教师们不死心塌地去做事?
      高明有“一怪”:教育局长公务员,每天工作6小时;教师工人加保姆,每天工作8小时。如果加上晚上加班、星期六星期天加班、节假日加班的时间,教师每天要工作十几个小时(寒暑假是无法补回的)。教师属事业单位编制(退休时美名曰“干部”),但工作量和工作时间与普通工人无异,甚至有过之而无不及。
      基于以上原因,教育局的公务员们极少会去关心战斗在第一线的教师们,也不可能会明白他们的苦楚和辛累,反而不断制造名目繁多的检查项目——非要把教师做死累死病死不可。他们有时间不会去为自己争取多一些房补、车补、节假日补、加班补贴、年尾双薪……
      高明教育“二怪”:部门内部不协调,争争吵吵认功劳;学校教师苦行僧,一年四季到处奔。
      由于高明教育局内部各部门的工作不协调,造成部门与部门之间的工作交叉、重复,各学校为了应付各种检查,都疲于奔命。正所谓:“上面指一指,下面做出屎。”
      如:今年3月份进行的“教育管理效益评估”,他们不知是到顺德还是南海,抄袭了一个评估体系,然后不加消化就强加给学校——为了应付这次检查,很多教师只好忍心把课程丢在一边,一丢就是1个多月。到今年11月份,他们又进行了一次“教育管理效益复评”,但这次给出的评估体系和3月份的又完全是另一码事,于是,学校里各部门又一次去猜、去度……务求与评估体系所要求的一样。
      每个学年,教师们要应付如上面的大检查有5-10次左右,要做的资料一大堆又一大堆,每次检查都要花上一、两个月甚至本年的时间去准备。另外,还有省、市、街道的检查,教育科研培训中心的检查,科组建设、课题研究、班主任培训、心理健康教育课程培训、教育技术课程培训、卫生检查、每天体育活动1小时……教师们几乎把所有的时间都花在了应付检查上,还有多少精力去钻研教材、去备课、去改作业、去做学生的思想工作?高明的教育质量如何能提升?
      我不明白:为什么高明的教育部门不统一制定一个体系,或者以某所学校为试点,其他学校仿效,有不足的大家坐下来一起讨论改进的措施,先进的经验大家共同分享。做资料也一样,先制定一个统一的体系,以省一级学校的标准也好,以其他标准也好,以后每年要增加的资料就在原来的基础上增加,务求减少做资料的时间,把更多精力放到教育教学上——高明教育的明天何尝会不美好?
      再说人事调动。漫漫长假,毫无动作,只等开学,乱点鸳鸯,教育规律没遵循。
      看看:
      1、把一些“眼中钉校长”调到下面各镇的学校去,美名曰“支教”,但一去不复返。(注:佛山市文件规定“支教一年后回原校任原职)
      2、中学校长与小学校长对调。
      3、无论是行政领导调动还是教师调动,区教育局和街道教育组都会选定开学后才进行,使学校的工作乱了套。
      4、盲目分流(详见变态表现三)。
      5、(让大家来补充)
      6、高明的教师啊,没有爹来没有娘,困在笼里让人绑;任人欺负是小事,任人宰割喂豺狼。高明的学生啊……
      


      4楼2008-12-23 10:58
      回复
        • 125.95.26.*
        沛明小学的个别老师变着方法勒索家长的钱物 二年级 听别人透露她们的生活开支跟本动不到工资...........


        5楼2009-04-14 13:12
        回复
          • 125.95.26.*
          沛明小学的个别老师变着方法勒索家长的钱物 二年级 听别人透露她们的生活开支跟本动不到工资...........


          6楼2009-04-14 13:12
          回复
            • 116.20.172.*
            高明的高中少,技校多,好多人才都是无书读!!
            纪念今年高考一个一线本科都无!!且校风好差!!
            不过一中分数线又高,又考唔到,二中只是收两个班!!
            我地D500分度嘎学生都唔知去边读!!!
            点解比多个学校去收容我地呢D学生唔得咩?
            鄙视高明的教育,好黑暗,好落后,我作为一个高明人都觉得羞辱!!!高明人多学校超少!!!


            8楼2009-07-09 00:46
            回复
              • 202.103.163.*
              垃圾!!!


              9楼2010-01-21 13:36
              回复
                穷地方是这样的了


                IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2023-11-10 17:03
                回复