a型血吧 关注:5,399贴子:646,763

王建强谈血型思维方式及哲学原理。欢迎讨论,相互学习!

只看楼主收藏回复

一、血型心理的问题由来与发展
自从1900年奥地利病理学家兰德斯坦纳发现人的血液有型别之分及ABO血型系统以后,到目前为止人类发现自身的血型系统已接近三十种,其中ABO血型系统是最受人们所关注的。人们发现,ABO血型系统不仅在医疗上对输血配型有至关重要的作用,而且与人的体质及患病特征有关,而且还与人的心理活动特点有较大的相关性。在上世纪三十年代之后,就有人注意到了这一现象,日本心理学家研究的比较多一点,曾提出了血型气质说等观点,接着美国一些心理学家也进行了探讨,一时间曾成为一个热门研究话题风靡世界。但直到2005年9月《血型与人生》[i]一书正式出版以前,血型与人的心理活动的关系还只是作为一种客观现象,许多心理学家穷尽思考并没有真正找到原因,有关血型心理方面的出版物多数属于似是而非的娱乐,逐渐失去了心理学界的重视而淡出心理科学理论范畴。很明显,一个反复出现客观存在的事实并没有得到科学解释,真理究竟在哪里?这个问题成了心理学领域的一桩悬案。
1999年一个偶然的机会,我开始接触血型心理问题,还只是觉得一些书中描述得挺有趣。但后来,以我“真理至上”“刨根问底”“穷追不舍”的性格所致,开始探究:血型为什么与人的心理活动有那么多的相关性?在经过长达六年的阅读资料,调查研究的基础上,终于比较系统地在《血型与人生》一书中提出了自己对于血型心理的观点:ABO血型基因[ii]的根本意义在于表达人类大脑心理活动的“操作系统”——基本思维方式。同一血型的人具有一样的先天基本思维方式和气质类型,它与一个人的性格、成长环境、经历和受教育程度等因素一起,随着年龄的增长或迟或早地造就了他们的人格。从这个意义上说,血型基本思维方式影响着人的一生乃至整个人类社会的发展。血型思维方式是人类心理活动的基本规律(血型思维方式论)。
[i]《血型与人生》王建强 著,光明日报出版社,2005年9月第1版。
[ii]按照惯例当用作表达基因时的字母用斜体。


IP属地:河南1楼2017-06-17 16:18回复
    人与动物的根本区别就是能否自我反思,自我反思就形成哲学思考。


    IP属地:河南6楼2017-06-29 08:11
    收起回复
      王老湿你说儒家是B,这个我绝对不认同,儒家更像是AB,A,O,难道你是儒家派?
      像我们B君主制派和那些儒家派的没有半毛钱关系


      7楼2017-06-29 09:35
      收起回复
        哲学的物质是人们可以认知的客观实在,由无数种客观存在组成,也包括意识这种客观存在。人们往往把物质的概念泛化了。这里谈的是哲学。


        IP属地:河南8楼2017-08-01 10:34
        收起回复
          二、因果思维的“发展论”
          发展论认为事物的存在都有前因,也有后果。A型人因果性基本思维方式的世界观是发展论,认为来到世界上一切事物都是有原因及最终会有结果的。
          A型人的基本思维方式是因果性,他们对任何问题的思考都是在对原因或结果的探求。探求因果的特点:一是追根寻源,找出本质;二是远处探求,知道结局;三是结论单一,形成链条。可以看出,他们从不认为天上会掉馅饼,任何事物出现总是有原因的,有一个发展变化的过程和结局。发展论认为事物是永恒发展的,不是固定不变的,探求因果关系实际上也是在说明事物发展的来龙去脉。因此,A型人很能理解“属于自己的”哲学:发展论。
          当A型人看到现实时,想到的却是他们的过去或未来。A型人的内心“生活在遥远”----遥远的过去,及其遥远的未来。当他们把过去、现实、未来三者联系到一起时,就会达到一个很高的,豁达的境界。否则,会因活在过去的痛苦,或活在当下的忙乱、未来的杞人忧天中而焦虑。A型人的怀疑主义是其发展论世界观的心理基础。


          IP属地:河南11楼2017-10-19 10:49
          回复
            三、发散思维的“联系的观点”
            联系的观点认为任何事物都不是孤立存在的,它们是一个个相互依存的和谐体。B型人发散性基本思维方式的世界观是联系的观点,认为世界万事万物都是相互关联的。
            B型人的基本思维方式是发散性,他们对某个问题的思考,必须把其与其它认为相关的事物联系起来形成自圆其说的“道理”时,才认为是正确的结论。发散思维的特点有:认为思考问题没有相关事物的参与就不会有结果;任何思考都是在追寻相互联系自圆其说的道理(即真理),没有道理的结论都是错误的;事物没有孤立存在的,寻找可联系的事物是得到真理的基础;真理只能有一个。联系的观点说明世界是普遍联系的统一整体,发散思维其实也正是在寻找可联系的事物一并分析。所以,B型人特能认同“属于自己的”哲学:联系的观点。
            在B型人看待具体问题时,可以任思绪飞扬,无拘无束,想象力无比丰富,创新能力极强。B型人像“外星人”,能远离现实“活在梦里”。当他们有坚实的理论基础和实际调查背景时,可以具有非凡的创造力和务实作风,善于发现新的课题,全面策划、整体谋略是其拿手好戏。反之,容易表现出的是幼稚可笑,无知的空想。B型人的理想主义是其联系的观点世界观的心理基础。


            IP属地:河南12楼2017-10-20 08:45
            回复
              四、聚合平衡思维的“对立统一规律”
              对立统一规律认为任何事物都是矛盾统一体,事物的发展变化就是矛盾双方相互博弈的结果。AB型人聚合平衡性基本思维方式的世界观是对立统一规律,认为天地人及万事万物之间一定是相互统一的平衡体。
              AB型人的基本思维方式是聚合平衡,他们思考问题的程式是先搜集信息,然后由大脑里A型思维方式与B型思维方式“两个人”进行讨论,其结论必定是内在或外在的平衡。聚合平衡思维的特征有:搜集信息是基础,没有信息就无法思考,或只能进行其内存信息的幻想;必须找到信息的对立面才能进行平衡思维,也可以通过换位思考自己找到对立面;平衡点就是正确的、就是结论,因此它是在时刻变化之中,没有固定不变的;同样信息条件下相对稳定的平衡点将作为他们迅速解决问题的“定论”。所以,AB型人特能认同“属于自己的”哲学:对立统一规律。
              AB型人的内心生活在矛盾之中,他们能在矛盾中分清轻重缓急,抓住主要矛盾的主要方面解决问题,显示出处乱不惊的睿智;换言之,如果没有确立自己坚定目标的平衡点,他们也会陷入事务主义和“嬲理”易变的泥潭。AB型人的平衡主义是其对立统一世界观的心理基础。


              IP属地:河南13楼2017-10-21 08:11
              回复
                二、正确的世界观
                O型人推理思维的世界观是唯物主义,它的天然缺陷表现为缺乏对立统一的辩证法,僵死地认识事物;A型人因果思维的世界观是发展论,它的天然缺陷表现为缺乏联系的观点,孤立地看待事物;B型人发散思维的世界观是联系的观点,它的天然缺陷表现为缺乏发展论,不能历史地了解事物;AB型人聚合平衡思维的世界观是对立统一规律,它的天然缺陷表现为唯心主义,容易陷入诡辩论。也可以说唯物主义与对立统一规律是对立的,互补的;发展论与联系的观点是对立的,互补的。发展论的历史观制约唯物主义的现实主义与对立统一规律的诡辩,对立统一规律的辩证法制约唯物主义的单极思维与联系的观点的多头不相关思维,唯物主义的客观性制约联系的观点的不确定性,联系的观点的合理性制约发展论的唯一性;发展论的深刻与长远可以辅佐唯物主义的现实性,唯物主义客观性可以辅佐联系的观点的盲目性,联系的观点的多样性可以辅佐对立统一规律的信息依赖性,对立统一规律的调和性可以辅佐发展论的完美忧虑性;发展论的长远性包容唯物主义的“近视性”,对立统一规律的平衡性包容联系的观点的“信息性”。四种血型思维的关系与它们世界观之间的关系是一致的。
                辩证唯物主义的主体是唯物辩证法,涵盖了所有哲学思想,是四种血型思维哲学观的有机集合体。唯物主义的物质观是基础,发展论与联系的观点是对物质发展的描述,对立统一规律反映的是物质存在与运动过程。世界统一于物质,即物质各种客观存在的内容与形式就是世界,物质运动的状态是发展与联系,物质内部永远存在的阴阳两极的矛盾对立统一就是其运动的具体过程。世界统一于人类可以认知的客观实在----物质,树立正确的世界观,即包括四种血型思维的物质观,这样才全面。


                IP属地:河南14楼2017-10-22 17:15
                收起回复
                  八字


                  来自手机贴吧15楼2017-10-23 15:05
                  收起回复
                    第二节 血型思维真理认识论
                    按英国著名哲学家罗素的观点,获得真理有两种方法,一是亲自认知;二是描述得来的认知。[1]通过人的感觉获知,自然容易正确和得到,但这毕竟是有限的,人不可能事事亲历。所以说,通过他人发现或创造的学问描述,按照一定的认识规律学习,是多数人获取真理知识的认知途径。“描述的知识的根本重要性是,它能够使我们超越个人经验的局限。我们只知道完全根据我们在认识中所经验的词语而组成的真理,尽管事实如此,我们还是可以凭着描述对于所从未经验过的事物具有知识。鉴于我们的直接经验范围极其狭隘,这个结果就非常之重要了。”[2]
                    从根本上说,认识活动就是在寻求物质世界规律的标准----真理,即认识与确定真理。认识是一个思维心理的科学活动过程,四种血型基本思维方式各自在其中发挥着作用,并理所当然形成了寻求真理认知最根本的、基础的基本程式。因此可以认为,任何血型思维都可以自己独特的方式产生确定真理的科学认识论。
                    [1]见《哲学问题》第34页。
                    [2]见《哲学问题》第44页。


                    IP属地:河南16楼2017-10-24 08:42
                    回复