中国足协又一次站在了全国球迷的对立面，站在了俱乐部的对立面，站在了市场的对立面。
不可否认，足协新政的出发点是好的，但是不得不说，这种做法完全违背了市场规律，违背了足球规律。
足协目前的人员构成中有相当一部分专业人员，所以很难想象这是足协制定的政策，应该和更高层的旨意有很大关系。
但不管怎样，这样的政策都是杀鸡取卵，短视的行为，不专业的行为。
首先，我们要搞清楚什么是联赛？
欧洲的联赛目前是世界上体系最先进、制度相对最完备的职业联赛体系，虽然不是所有经验都适合中国，但至少值得我们借鉴。
从没有哪一国的顶级联赛是专门用来培养年轻球员的，足协的做法首先就范了概念上的错误。
首先，一国的顶级联赛应该是体现一国的最高足球水平的联赛，只有实力出众的球员才能打上比赛，进而吸引球迷入场观战，吸引高水平外援加盟，吸引商业元素的聚集。能够打上职业顶级联赛的球员，实力必定出类拔萃，这样的出场才有意义。哪怕我们的近邻，能在20岁左右打上本国顶级联赛主力的年轻球员也是凤毛菱角。
其次，年轻球员的培养是一个系统性工程。首先是完备的青训体系，涉及足球人口基数，校园足球，社会氛围（包括业余足球），低级别联赛等。把培养年轻球员完全交给联赛本就是很荒唐可笑的行为。
新政是典型的“拍脑门政策”，没有实地调研，没有科学分析。其实我们完全可以循序渐进，比如顶级联赛每队每场至少有一名U23球员打满半场，甲级联赛出场的U23球员必须有3名，俱乐部梯队可以参加职业联赛，但是不能和一线队在同一级别联赛中出现（这种方式西班牙，荷兰联赛早已有之，锻炼效果十分明显）。顶级联赛注册外援限制是对的，但是你限制人家金额就没有意义了，毕竟有实力，有底气引进高价外援的就那么几支豪门球队，这在欧洲顶级联赛中也是普遍现象，中游俱乐部和低级别俱乐部更多是培养年轻球员出售以此生存，此外，从中甲开始，完全可以对外援做出更多限制，你一个低级别联赛3,4名外援完全没必要，不仅水平有限，而且大量挤占本土球员生存空间。
我们再回头说中超联赛，在国家队成绩不佳的情况下，这是目前中国足球为数不多的对外窗口，本土球员水平有限，你再限制外援引进，那亚冠基本又会被打回原形。俱乐部投资人不是**，花几千万欧元引进顶级外援，还得给你足协交“奢侈税”，凭什么？人家的钱也不是刮来的。
同时，顶级外援的减少，中超水平必然降低，球迷入场人数减少，本土球员也缺少了近距离的观摩学习对象，联赛价值降低，赞助商投入减少，俱乐部分红降低，中小俱乐部经营更加困难。。。。。。。这就是一个恶性循环。
综上，新政出发点很好，但是太过极端，应该更加认真的调研，出台更为科学的政策。让U23球员大量出场没问题，但是他们水平有几个人够打顶级联赛主力？有几个人能承担起中国联赛形象窗口重任？另外，从24岁开始的这批球员怎么办？今年还是U23主力，明年就变姥姥不疼舅舅不爱的24岁球员,这是对人才极大的浪费，上层领导考虑过这个问题吗？
中国足球水平不高，领导们想迅速提升年轻人水平，增加后备力量的心情我们可以理解，但是冰冻三尺非一日之功，这是中国足球十几二十年的体制弊病造成的。俗话说"病来如山倒，病去如抽丝"，要改变有个过程。你不能让现在的球迷，球员，俱乐部，赞助商为中国足球十几年的弊病买单，这完全没道理。
当年90年代，中国球员的青少年球员一度达到几十万，到后来全国一个年龄段不到1000人。这是谁造成的？
我们现在重视青训，重视联赛了，一切走在正确的路上，但恢复元气还需要时间，以中国的庞大人口基数和经济实力，社会资源，5-10年就可有明显改观，千万不可再做杀鸡取卵之事。