华夏公司一审错判五大成因
现在,在法律上,在华夏案中,常德警方高举的反传销大旗已经站不住脚了,中外全体股民都已经知道形成了一审错判冤案。 形成冤假错案成因可概括为:非法取证,权力干预,利益驱动,理念误区,排斥律师。
其中,利益驱动,办案机关基于利益驱动而破坏公平甚至不惜制造冤假错案,是常德市司法实践中当前存在的一个十分严重的特殊腐败问题。
在华夏公司错案中,常德警方将部分涉案资金提留作为办案经费的利益驱动十分明显。
前些年,由于办案经费不足的原因,有些办案机关即从罚没的涉案资金中提留一部分作为办案经费使用。这种做法虽然一定程度上弥补了办案经费短缺的问题,却造成了严重的消极后果。实践中,有些办案机关为了得到涉案资金更趋向于对案件做出有罪结论;也有不同地区的办案机关为了争夺涉案资金而不惜越权管辖;更有的办案机关由于在判决生效之前先行处置了涉案财物,而妨碍法院作出无罪判决。将罚没的涉案财物提留作为办案经费,虽然并非完全用于个人也非全都出于个人私利,但是,这种对单位形成的腐败利益驱动同样可以破坏司法公正性。更严重的是,这种以公权利益为理由而实施的违法行为,有时候甚至可以更加明目张胆,为所欲为!
允许将涉案财物作为办案经费,在一定程度上导致办案机关为获取更多经费而倾向于有罪结论。所以,任何一个法治社会都不能容许将办案经费与涉案财物混同处理。
因办案机关利益驱动而妨害司法公正导致冤假错案,其原因与监督机制有关,更与涉案资金提留的政策有关。这是常德市目前所特有的、严重的腐败问题,也是正待湖南反腐部门需要解决的问题。
现在,在法律上,在华夏案中,常德警方高举的反传销大旗已经站不住脚了,中外全体股民都已经知道形成了一审错判冤案。 形成冤假错案成因可概括为:非法取证,权力干预,利益驱动,理念误区,排斥律师。
其中,利益驱动,办案机关基于利益驱动而破坏公平甚至不惜制造冤假错案,是常德市司法实践中当前存在的一个十分严重的特殊腐败问题。
在华夏公司错案中,常德警方将部分涉案资金提留作为办案经费的利益驱动十分明显。
前些年,由于办案经费不足的原因,有些办案机关即从罚没的涉案资金中提留一部分作为办案经费使用。这种做法虽然一定程度上弥补了办案经费短缺的问题,却造成了严重的消极后果。实践中,有些办案机关为了得到涉案资金更趋向于对案件做出有罪结论;也有不同地区的办案机关为了争夺涉案资金而不惜越权管辖;更有的办案机关由于在判决生效之前先行处置了涉案财物,而妨碍法院作出无罪判决。将罚没的涉案财物提留作为办案经费,虽然并非完全用于个人也非全都出于个人私利,但是,这种对单位形成的腐败利益驱动同样可以破坏司法公正性。更严重的是,这种以公权利益为理由而实施的违法行为,有时候甚至可以更加明目张胆,为所欲为!
允许将涉案财物作为办案经费,在一定程度上导致办案机关为获取更多经费而倾向于有罪结论。所以,任何一个法治社会都不能容许将办案经费与涉案财物混同处理。
因办案机关利益驱动而妨害司法公正导致冤假错案,其原因与监督机制有关,更与涉案资金提留的政策有关。这是常德市目前所特有的、严重的腐败问题,也是正待湖南反腐部门需要解决的问题。