【讨论】

法无禁止皆可为——一句被道德帝严重曲解的话。
要明白什么是“法无禁止皆可为”这句话，首先要明白一条基本法理——不得已任何形式侵犯他人。这是法律最基本的法理之一。所以这句话里的“法”，指的不是某条具体的法律条文，而是“不得已任何形式侵犯他人”这条基本法理。所以“法无禁止皆可为”这句话最直白的翻译是——只要你不侵犯他人，你爱咋滴咋滴。
其实法律和道德的本质区别，道德的本质是告诉你“怎样做是对的”，法律得本质是告诉你“怎样做是错的”，很多人以为这其实区别不大，但其实这有本质区别。陈铭有一期讲到现代教育和古代教育的区别，套用到这里也合适，那就是道德是刻刀，把每个人都雕刻的一模一样，这就是道德世界的终极追求——大同社会，这样的社会看似美好，细思极恐，因为这样的世界只容得下一种价值观，而历史不断的告诉我们，越是多元化的社会才越发达，而像世外桃源一样的大同社会，再过几千年也只会停留在农耕文明。而法律是环境，给生活在其中的人们一个框架，只要你不越界，无论你抱有怎样的价值观，都拥有不被侵犯的权利，你可以在这个框架里自由生长，这就形成了现代社会如此多元化的价值观和丰富多彩的世界，这个框架的边界就是“不侵犯他人”，而具体的法律条文，就是“不侵犯他人”具象化的呈现。
说到这里其实也就能理解为啥道德帝要极尽所能污名化这句话，因为道德帝生来就是要侵犯他人的，因为道德帝的世界只容得下一种价值观。