盘点高考志愿填报“七宗罪”！

“罪行二”：自视甚高，一门心思奔名校
　　部分“学霸”“考霸”对自己的成绩非常自信，在志愿填报时只在本科一批报考一两所心仪的“名校”，将后续志愿尽数放弃。这种填报志愿方式极欠考虑，风险很大，如果考生分数不够，没有被报考院校录取，同时也没有退路保障，只能遗憾地参加征集志愿、甚至是后一批次的志愿填报，造成分数的极大浪费。高分低录、甚至高分不录，这是对考生的极大打击。
　　不可否认，“211”和“985”高校在硬件、软件上都较优越，能考上名牌大学固然是好事，但完全从“名牌”出发选高校，不考虑其他因素，特别是专业因素，则是不明智的。更何况，“名牌”大学并非所有专业都是优势专业，普通高校一些专业也有特色，具有很强的实力。因此，填报志愿时，考生万万不要只考虑“名校”，犯了非“名校”不报的执念。

“罪行三”：死不妥协，专业紧俏不调剂
　　对于实行平行志愿的省(市、区)来说，考生在某一批次可同时填报几个院校志愿，扩大了选择面，降低了考生志愿填报的风险。但并不意味着，不服从专业调剂也可以安枕无忧。虽然教育考试部门从减少投档而被退档的矛盾出发把投档比例定位105%，但是仍有5%的考生投档后可能会被退档。退档的考生，即便是A志愿退档，也将直接进入征求志愿。这是平行志愿填报最大的风险。
　　在考生家长中流传着这样一种说法，报考平行志愿的几所院校时，前面的院校可以不服从调剂，保底的院校服从专业调剂。这是一种错误的做法！平行志愿只有一次投档机会，如果考生被学校提档又被退档了，也不能参加平行志愿中下一所学校的检索，也就意味着失去了这一批次的录取机会。

“罪行四”：院校扎堆，志愿没拉开梯度
　　同一批次中填报的志愿若都是录取分相同或相近的院校，这种志愿时非常危险的。若是当年录取分高了，稍有差池，一个没达到所有志愿都达不到，便错过了该批次的招生；若是当年录取分低了，这对考生来说是非常吃亏的。

“罪行六”：刻舟求剑，照搬往年录取分
　　大部分考生对志愿填报和高校的招生情况都不了解，以为参照每年所发的《报考指南》填报志愿就能手到擒来，以为高校录取分数线一成不变，照搬往年的录取分数来报志愿，其结果往往不如人意。
　　实际上，高校的最低录取分数线是自然形成的，录取结束前无法准确知道。另外，高校的录取分数线存在波动，有的还有“大小年”现象，即一年高，一年低。考生要多分析几年的录取情况，还可关注分数线与批次线的差值、分数线对应的考生“位次”等。

“罪行七”：反客为主，家长包办填志愿
　　每位家长都希望自己的孩子能考上大学，而且最好能进名牌大学读书。这种愿望会在考生填报志愿问题上充分表露。有些家长还固执得有些过分，主观决定考生的志愿，忽略考生的兴趣、爱好，导致考生和家长之间在填报志愿的问题上分歧很大，也给考生造成不小的压力。即使考生最终尊重父母的意愿，进入不喜欢的大学入读，也未必能有动力努力学习。在填报志愿的整个过程中，家长的角色定位是参谋，应该把填报志愿的决定权还给考生。

志愿填报交流群177692718