桃酿
合规，合规，还是合规！这恐怕是当前行业内最为关注的关键词之一了。据有关信息披露，自2017年开年以来，仅银行存管合规一项就已经呈现井喷式增长。2016年10月24日，仅有145家P2P平台与银行签订了直接资金存管协议。其中，正式上线银行直接存管系统的P2P平台为63家，约占同期网贷行业正常运营平台数量的不到3%。但在进入2017年后，签约银行存管的平台数量迅速攀升，截止2017年4月底，正式上线银行直接存管（包括银行直连）系统的平台增长到189家，占全国正常运营平台总数的12.3%。虽然距离上一个统计点仅仅过去半年，但接入银行存管平台的数量却迅速增加了300%。在仅仅几天之后，2017年5月8日，整个P2P行业中，宣布与银行签订直接存管协议且正常运营的平台数量猛然升至389家正常运营平台，约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的17.57%！
不可否认其中有一部分平台的的接入银行存管是“伪存管”，但即使剔除掉一些水分后，极度攀升的数字仍然不可小觑。在笔者看来出现井喷现象的背后不外乎两方面的原因，一是广大正常运营的平台面临合规压力，积极主动出击的结果；另一方面也是因为存管条例，免除了银行的连带责任，让银行可以放心大胆地主动“配合”，继续寻求银行利润和新业务增长点的共同使然。
在前者因素中，不可否认，一些平台单纯服从合规硬性规定也好，为了平台自身发展也好，毫不隐晦自身在同一时间接触多家银行进行接触比对；而后者因素中，一些经营压力相对较大的银行已经不停留于被动配合，而是主动营销自己，不惜打擦边球，甚至出现了一些打价格战，“挖墙脚”的势头。
站在行业的角度，为了行业的健康有序发展，也为了同行业者少走一些冤枉路，笔者分析了一些存管银行的优劣。当然，限于篇幅只能选取部分有代表性的银行作为比较。
不可否认其中有一部分平台的的接入银行存管是“伪存管”，但即使剔除掉一些水分后，极度攀升的数字仍然不可小觑。在笔者看来出现井喷现象的背后不外乎两方面的原因，一是广大正常运营的平台面临合规压力，积极主动出击的结果；另一方面也是因为存管条例，免除了银行的连带责任，让银行可以放心大胆地主动“配合”，继续寻求银行利润和新业务增长点的共同使然。
在前者因素中，不可否认，一些平台单纯服从合规硬性规定也好，为了平台自身发展也好，毫不隐晦自身在同一时间接触多家银行进行接触比对；而后者因素中，一些经营压力相对较大的银行已经不停留于被动配合，而是主动营销自己，不惜打擦边球，甚至出现了一些打价格战，“挖墙脚”的势头。
站在行业的角度，为了行业的健康有序发展，也为了同行业者少走一些冤枉路，笔者分析了一些存管银行的优劣。当然，限于篇幅只能选取部分有代表性的银行作为比较。
