05 风控 a 分散度微贷网做的是汽车抵押质押的业务,普遍单个标的的借款金额在几万到几十万居多,分散度算比较健康,即便出现一定比例逾期坏账,也能通过息差利润进行覆盖。 b 抵押物上面已经说到业务类型是汽车的抵押质押,变现相对比较容易,汽车的变现周期也比较短,属于比较优质的抵押物。风险来自于恶意的重复抵押或者个别冷门的车型短期内无法卖出。既然微贷网已经做到了这么大的规模,并且已经正常运营了6年,我们认为在微贷风控流程的把握上已经比较有经验,具备有效的手段去尽量规避这类风险。 c 投资人监督委员会微贷网有专门的投资人监督委员会,普通投资人都可以向客服申请加入。这个组织可以定期的对微贷申请查标,从而排除假标风险。从目前了解到的情况来看,监督委员会确实起到了一定监督的作用,迄今为止还没有发现假标。从侧面提升了微贷网业务真实的可靠性。(如果你已经是微贷的投资人,也可以向客服提出申请加入委员会) d 风险备用金2017年4月厦门银行出具的证明显示微贷网的风险备用金为1.02亿。这个金额理论上可以满足中短期内的逾期/坏账。
07 负面舆论 关于平台进行自我营销类的舆论我们就不去进行关注了,对于评测来说意义不大。 通过检索关于微贷网的舆论信息,我们发现以下几条信息值得关注: a 暴力催收,网络上有发布过几次关于微贷进行暴力催收的事件。这类事件做法上是激进了点,但本质上还是在保护投资人资金的安全。希望后期微贷或者委托的催收公司能在催收的力度上进行把握,既能保护好资金的安全,又不至于闹出恶劣的社会负面事件才是比较稳妥的做法。 b 加盟商形式可控性较差。(目前微贷在多个非总部的地区都是采用加盟商的方式)。即便是微贷的初心是好的,但也不能排除加盟商出现道德风险。 c 之前有关注指责微贷网帮助东系日盛自融的传闻,涉及金额大概千万级,微贷网解释了相关融资项目的来龙去脉后也不了了之。这个负面内参君仔细研究了一下,来来回回在网上发酵了几回,而且相隔时间非常长,不排除有制造负面新闻对微贷网敲诈的嫌疑。