人民大众的一员可以同时兼具文人的身份。一个文人，特别是硬骨头有骨气的文人难道说就割裂于人民啦？那些为了个人地位，名望，利益而扭曲的文人，因为了解社会运作规则残酷的恐惧而妥协的文人不是一个民族，一种文化体系的核心。而恰恰是那些为国为民，看透生死间的大恐怖仍不惜己身的文人、人民大众才是。屠狗辈的一往无前与读书人的不惧生死同样令人敬佩，所不同者，后者潜在付出的代价和勇气更大一些，毕竟客观上读书人如果选择屈服妥协可能得到更多，读书人更清楚杀规矩后的汹汹恶意……所以，在知识信息爆炸的新时代，让我们不管是屠狗辈，还是读书人，都成长为有智慧有判断有骨气有担当的文人吧……

屠狗辈与读书人说的是社会分工，社会阶层。文人则说的是人生境界、家国情怀。屠狗辈的文人、丧心病狂的读书人、丧心病狂的屠狗辈、文人担当的读书人都属于人民大众……

屁股决定脑袋 汤敏杰 是这么说的吧？~~~

槽点太多，有点无从吐起。。。
百姓就是一群圈养的猪啊，有奶就是娘。哪来的骨头？
仗义每多屠狗辈里的仗义不是民族大义，百姓不能成事。
文人在管理这个国家，管理层没骨气了，国家哪里还有骨气。难道老百姓能干涉这条约那赔偿的事吗？
如果文化是老百姓创造的，那么文人的骨头也是他们创造的。文人没有骨头的时候，说明老百姓就没有骨头。
文人死绝了，老百姓就会新创造一个文明。这个文明会有新的文人。而这群文人，因为没有传承之前的文化，两个文明就不是同一个文明了。
古埃及灭亡了，法老文明灭亡了，后来的埃及就已经不是原来的埃及了。
肉体基因传承或许改变不大，但文化传承完全变了。
而文人没有了骨头是什么意思？就是他们为了生存，改变了文化。
文人没有了骨头是什么后果？异族来了，他们不抵抗，老百姓是没有办法抵抗的。因为军队和信息和资源都在文人手里。
。。。。
其实以上这些你都不认为对，因为你认为百姓有骨气。
但是现实是，百姓是最狼心狗肺、忘恩负义、养不熟的白眼狼、有奶便是娘。
另外，“你有狼牙棒，我有天灵盖”是他们，排队挖坑自己跳进去站好等着日本人机枪扫射的也是他们。。。

是人民大众的没错，但是文人能更好的表达呈现出来呀

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人
这句话其实有些偏激，其实每个阶层都有好有坏，不过是人们对其期望不同而形成的反差。
读书人痴情重义者不在少数，屠狗辈无情绝义的也不鲜见

怕是高中政治课上多了哦

在古代，文人士大夫是执政者，他们的风骨和德行影响的是芸芸众生。
而屠狗辈的善恶，却最多影响那一块小天地

没有文化的民众，乌合之众

666，就是太残酷了

虽然验证码很烦，我还是上来回上面那位。
恕我直言，狗屁不通。
百姓是猪，你是领导人吗？
百姓没骨头，那当年抗日参军前有多少是百姓。
须知读书人也只是人民之一，屠狗辈的仗义固然没有书生的家国天下高大上，但刘邦的屠狗辈你说呢？国家的骨气不在文人，而在人民，文人也只是人民之一而已。你太祖是文人文化高，我小老百姓不听你bb。你十万文人就能抗日。老百姓是狼心狗肺？？？读个小说这么多歪理。国家最初的定义是什么?一群聚在一起的人，互相帮助有利于生存的团体。什么时候，只是参与者与管理员的文人成了唯一的脊梁了？不否认文人的功绩与必要性，但这样贬低人民百姓，你错了？我要是你我就删评论

其实，文人是个泛指，包括承载精神文化与科技文明两个方面。就个人精神文化而言，普通百姓肯定占了数量的大多数，但在各自成员比例上，文人怕还是要多点。而在科技文明上，基本跟普通人每边，那些否定或弱化文人作用的，算是新时代蒙昧主义抬头吧，就像现在也有迷信的一样。只能是5.4运动对民主科学的宣传还是不够成功啊。

人民大众总是随波逐流，固然里有佼佼者，但社会的引导是靠有智慧的人，“文人”所带领。
现代社会，人人都有机会往上面的阶级里爬。站的高才看得远，位置不同，看到的世界不一样

文学创作和文化，到底是对真实存在过的记录，还是思维活动的产物。先搞清楚这个吧，物质决定意识，还是意识决定物质。