这台机器断电就需要解码，里面一个24ceeprom储存原始密码，

收工，图片就不拍了

进口机

很劲爆

卡带不服

事实上,全新的或保存良好的模拟磁带的声音是绝对胜过CD唱片的。 模拟磁带的声音远比一般人想象的好的多，它的音质柔和滑爽，声音过度自然，听久了，耳朵也不会累。模拟磁带可以完全复制CD上的音乐信息，而CD唱片却不能完全复制模拟磁带上的音乐信息。 尽管,二十年来,CD唱片的录音制作技术不断的提高。如：前期录音技术从16比特到20比特再到24比特；唱片的制作技术从ADD到DDD再到DDDD；唱片的形式从HDCD到XRCD再到LPCD等一系列新式CD唱片。每出一种新的CD唱片形式,在其诞生起都吹捧的完美无缺，但是没有一样能长久保持。很快被更新的技术淘汰了。 实际上,任何一种新技术对CD音质的改善都是微乎其微的，都是治标不治本。而不断翻新的CD技术正说明了CD数字录音技术是如此不成熟。（恐怕只有SACD才能让CD数字录音技术达到成熟状态。） 而模拟录音技术早就达到非常成熟、非常稳定的完美状态。 在数字CD唱片家族，最终都是以16比特的数字声进如听者的耳朵的。那种“每秒钟被分割成16点”的声音始终是不自然的，都是不耐听的。无法超越模拟录音的魅力。 在数字唱片中，只有是SACD例外，SACD是连续的数字声音，是唯一胜过模拟声的数字声。但是SACD价格太贵，品种太少。在SACD没有普及之前，模拟磁带的声音是绝对胜过数字CD的声音的。 这完全是因为经济原因造成的： 一盒空白磁带成本要几元钱，一张CD唱片的成本只要几毛钱。而磁带的售价顶多十几元钱，但正版一张CD唱片售价可达几十元。巨大的商业利润，促使唱片公司大力推广CD唱片，并且利用媒体大力吹捧CD唱片的音质，贬低磁带的音质。 也就是说，CD唱片取代模拟磁带是为商业利润发展的需要，而不是为提高音乐载体音质的需要。 因此，几乎所有音乐消费者被他们忽悠了。等到音乐爱好者们觉醒，已经为时已晚，模拟磁带的辉煌年代已成过去了。就象当年磁带取代黑胶唱片一样。

不知道十楼的那段话哪里复制的，先不说别的对不对，就那句每秒钟被分成16点就已经曲解了16比特的的意思。16比特指的是单个采样点的量化精度，而你所说的每秒被分割成几个点指的是采样率，一般的CD采样率是44KHz，也就是一秒被分割成44000个点。

我跟你们说，最近贴吧有鬼魂出没索命，经常有人发帖发到一半就猝死了，昨天我有一个同

这位施主看来是高手。看看老衲发的功放贴指点一二。

楼主以笑死。大家散了吧！