一个公共娱乐场地的使用权，首先取决于产权人有无明确规定，比如禁止在篮球场跳广场舞，这点在新闻里没有体现，也就是说，这块场地除了打篮球，也可以跳广场舞。
其次，先到先得这条没毛病吧？打篮球有人占上筐了，您不能去抢吧？既然场地被占了，换地方呗。校园，体育馆很多地方都可以，打篮球又不贵……
第三，同等面积健身，广场舞显然比打篮球能容纳的人数更多吧？一人一票也轮不到你后来者居之吧？
再着，现在城区大部分广场类的地方，都被规划成停车场了，楼前楼后噪音污染，马路边上占道无良，真出去锻炼坐公车都是老而为贼......在某些年轻人眼里，是不是老人就该早点死给您让路？
记者春秋笔法，把城市规划里文体活动场所不足的问题，引导向了两代人之间的矛盾，人云亦云，义愤填膺……找个镜子，看看自己，40年之后你在干什么？没准儿那时候再次延退，你还要去搬砖