关于美国独立战争以后到现在政治家成为了资本家的玩弄的可怜虫的一点点感慨
麦克尔·桑德尔 听了这人的公开课目前看到第六集， 本来想看完的但是我要抓紧背单词了。毕竟我在中国这边撕逼已经没有对手了，得找老外pk了，感觉这个教授是个完全站在大资本家那边的美国大资本家的御用文人的感觉吧，非常精明的用了几个例子层层引导，抛砖引玉的的证明一件事情就是政府劫富济贫向富人提高税率得到的税收去救济穷人的公益事业是一个对富人不公平的低级趣味的盗窃行为。
可惜被我看见了破绽了，他的这个论文的最大的破绽在哪呢？
就是【政府劫富济贫向富人提高税率得到的税收去救济穷人的公益事业是一个对富人不公平的低级趣味的盗窃行为。】的结论歪曲了政府的目的【政府的公共事业执行】丑化了全球的占人数最多的穷人的道德【说穷人用道德绑架富人让富人尽自己收入多花税去做公共事业是一个对富人不公平的低级趣味的盗窃行为。】和撇清了富人责任。
1美国社会问题出在哪呢？2麦克尔•桑德尔的论文问题根本出在哪？
1美国社会问题出在社会贫富差距，也就是富人跟政府的财富分配矛盾，富人和穷人的矛盾，富人财富和穷人财富的矛盾.
这个问题是美国政府上下为难的最头疼的也最难解决的问题，政府就是一杆天平，一边是富人人数少但是财富占大多数，一边是穷人人数最多但是财富占最少，政府需要钱（美国是资本家的政治捐款和税收，中国是国企和税收）运作，但是政府需要人数最多人民才能选出来，所以政府只要倾向任何一边都是要面临倒台的威胁。如何平衡这个点也就让西方几代政治哲学家想破头的弄了一堆论证都还没有得出个靠谱的结论。
2麦克尔•桑德尔的论文问题根本出在哪？就是他证明的方向很片面并且是用错的政策（错误的论据）来当论据来论证他的观点这个从根本上就站不住脚了，他是这么证明的结果就是【政府劫富济贫向富人提高税率得到的税收去救济穷人的公益事业是一个对富人不公平的低级趣味的盗窃行为。】
什么是错误的政策？就是【政府劫富济贫向富人提高税率得到的税收进行财富重新分配去做公益事业救济穷人本身就是一个美国政府的错误政策。】正确的政策应该是美国政府提高中下层人的工资合法收入和劳动权益保障的工作合同的保证，这样资本家才不会非法大量资本积累，占社会大多数人的工资只要合理提高政府的税收就会有保证，完全不需要资本家多给钱和政治捐款就有足够的钱运行政府，而是让资本家把本来属于人民和政府的收入和税收还给人民和政府。麦克尔•桑德尔说政府提高税收是抢劫和奴役富人是不对的，那么也可以同理可证资本家提高工人劳动量大量的剥削穷人劳动剩余价值却只给远远低于通货膨胀和生活安全保障的工资也是不对的富人的这种行为也是一种低级趣味的对政府和穷人的盗窃行为。
所以说美国正确的社会经济循环结构应该是：
政府保证劳动人民的合法利益神圣不可侵犯（穷人和富人的）-穷人和富人得到合法劳动所得上税-政府开展公共建设。而问题恰恰出在穷人合法个人神圣不可侵犯的财产被资本家偷走了导致美国政府没有足够的税收来源向富人低头成为富人的傀儡。
也就是说问题不出在富人要多出税上，这会让无辜的大众和政府变成了强盗中了资本家御用文人下的逻辑的套路！而是问题出在资本家真正的像盗贼一下把穷人的剩余价值和合法收入偷走了，最后导致政府无法从人民那得到原本合法的税收收入，最后因为美国政府没有钱变成资本家的傀儡。还要背上被资本家成为盗贼的污名。
我没有站在任何一方，既不是支持穷人也不是支持政府也不是仇富，我只是站在美国个人生产资料神圣不可侵犯上来说的。因为保证了大多数人的收入也就是保证了美国政府的税收美国才不会走向衰败，才保证了只追逐利益的目光短浅没有社会贡献能力的资本家挣钱。因为资本主义没有国企所以也就没有了以国家建设为核心使命的资本家出现，所以才导致美国变成没有社会责任的资本家占主导地位。也就是一个资本家用了你们国家的自然资源人力资源 和政治资源（美国是资本家建国的吗？很明显不是资本家是政治家）赚了钱 拍拍屁股就走人，因为资本家可以绿茶婊的说法律规定的资本家只是来赚钱的资本家的钱跟这个国家一点关系都没有，我突然觉得美国的国父还有那么大块土地还有美国大众都好廉价。