轻航母性价比不如大航母——再怎么轻的航母也要上两台弹射器足够大的发动机等等。滑跃起飞的话，你的船小了会影响作战效能。垂直起飞或者短距起飞对舰载机的战斗力影响是非常大的，热爱制造大型航母的国家恐怕看不上。
并且轻航母的反义词是重航母，有重重装甲保护的那些货早就被淘汰了吧

就轻母那点吨位，饱和条件下，倒是第一批沉。。。

也得看轻到什么程度，6-7万吨的带的飞机和10万吨级航母差不多，也能带反潜巡逻机、预警机等等，就是数量少点，2艘打一艘还可以占点优势，但是3万吨那种就不行了，只能带轻型飞机，作战半径就差得太多，还没有预警机，造多少艘都不是大型航母的对手。

中国也会造轻一点的航母的，毕竟日韩的两栖攻击舰也称为航母，局座不是透露tg的075两栖攻击舰4万吨左右吗

还记得朱姆沃尔特的制海舰吗
另外怎么又跑这吧来了

用什么可以不战而屈人之兵，威慑力

麻雀虽小五脏俱全，航母造的在小，上面所有的支持飞行的保障系统和人员其实和大型航母都是差不多的。航母越大，这个越是节约人员和飞行系统所占用的船体。美国的航母就是基于这个理论建造的，越大越好。为啥美国的航母吨位不能达到20万吨呢，因为他需要穿过巴拿马运河，所以大小有限制。

大航母比一堆轻母好这是二战前就确定下来的

话说这个调调不是前一阵美帝的人出来忽悠的么。。。

从二战到马岛，无一不证明大航母比一堆小航母更使用

轻母能装一个完整编制的海军航空师吗？

战略忽悠