首先，对于昨天晚上突爆的足协新政，个人是非常赞同的，这不是说假话，从足协也好体育总局也好，能在这会出台这么个政策，说明，的确是想要为中国足球以及中国足球的未来做点的变化了，从理念和出发点上非常赞同，毕竟以中国目前的青少年足球储备来讲，远远低于世界其他国家水平，在已知的成年国家队成员大面积的落后亚洲同国的点上来讲，大力发展青少年足球及将重点转到青少年身上，非常好！但很多东西，不单单是一个理念或者一个想法可以达到的，还需要不断的时间和金钱以及人力的投入，光拍脑袋想出的政策，而没有实则或者细化的勾绘，都无法承担接下去将会面临的困难，以下为我个人提出的几点可能会影响整个计划的疑惑：
第一、出台这个政策后，不仅仅限制外援也限制了其他了非U23的球员，是否有妥善的安排？
第二、U23的上场人次与外援相同，那是否意味着，以目前的架构上场3外援人次=3U23人次，对于U23的上场时间上该如何界定！
第三、每年对于球队的U23人数是否需要限制还是无限放宽？
第四、中超球队特别是亚冠球队，在亚洲赛场规则依然为3+1的情况下，是否依然保持今年的上场3外援？亚外政策是否开放？如不开放，在亚冠赛场亚洲外援的缺失对成绩的影响由谁买单？
第五、非U23的球员，泛指23岁以上球员，是否意味着除非你是国家队成员，不然将无法立足或者说，各队都有着相当多的此类角色球员，是否有合理的安排？
第六、在明年实施这个政策时，今年的各队U23球员，该如果面对这个变故，又或者说，未来的每一年各队的U23球员将何去何从？
第七、足协新政出台，虽然限制了外援的投入，但是内援呢？达到U23标准的球员将进入又一场抢购风波，是否真正有利于年轻球员的发展？难道疯狂的买卖不会因为政策而买吗？
第八、俱乐部如果要适应新政，对于目前俱乐部内的非U23球员该如果处置？中国球员目前动扎上千万的年薪，该怎么弥补和承担？
第九、既然是为了中国足球的未来，那么U23成员的补充上，各俱乐部的青训培养是否真的能跟上呢？拔苗助长不利于中国足球的发展，这个问题是否有妥善解决？
第十、一旦U23新政开展，反而导致中国足球大面积失败或落后，这个责任谁来抗？大力开展青少年和提拔U23，对未来可能是好事，但对于近期的国家队成绩，一定会有大面积下滑，后续的对策和改善是否考虑齐全？
以上是我想到的十点，既然足协你的理念和想法是为了中国足球的发展，但也必须要正视，改革和发展中必定会出现的问题，希望你们先做好预案，而不是等到问题出现后，再发布一个新政来替自己擦屁股！
第一、出台这个政策后，不仅仅限制外援也限制了其他了非U23的球员，是否有妥善的安排？
第二、U23的上场人次与外援相同，那是否意味着，以目前的架构上场3外援人次=3U23人次，对于U23的上场时间上该如何界定！
第三、每年对于球队的U23人数是否需要限制还是无限放宽？
第四、中超球队特别是亚冠球队，在亚洲赛场规则依然为3+1的情况下，是否依然保持今年的上场3外援？亚外政策是否开放？如不开放，在亚冠赛场亚洲外援的缺失对成绩的影响由谁买单？
第五、非U23的球员，泛指23岁以上球员，是否意味着除非你是国家队成员，不然将无法立足或者说，各队都有着相当多的此类角色球员，是否有合理的安排？
第六、在明年实施这个政策时，今年的各队U23球员，该如果面对这个变故，又或者说，未来的每一年各队的U23球员将何去何从？
第七、足协新政出台，虽然限制了外援的投入，但是内援呢？达到U23标准的球员将进入又一场抢购风波，是否真正有利于年轻球员的发展？难道疯狂的买卖不会因为政策而买吗？
第八、俱乐部如果要适应新政，对于目前俱乐部内的非U23球员该如果处置？中国球员目前动扎上千万的年薪，该怎么弥补和承担？
第九、既然是为了中国足球的未来，那么U23成员的补充上，各俱乐部的青训培养是否真的能跟上呢？拔苗助长不利于中国足球的发展，这个问题是否有妥善解决？
第十、一旦U23新政开展，反而导致中国足球大面积失败或落后，这个责任谁来抗？大力开展青少年和提拔U23，对未来可能是好事，但对于近期的国家队成绩，一定会有大面积下滑，后续的对策和改善是否考虑齐全？
以上是我想到的十点，既然足协你的理念和想法是为了中国足球的发展，但也必须要正视，改革和发展中必定会出现的问题，希望你们先做好预案，而不是等到问题出现后，再发布一个新政来替自己擦屁股！
