这两天柯洁在和alpha go对战，柯洁写了一篇名为写在前夜的短文，大意就是表示自己赢不了，文章短，用词也简单，但是情感着实悲壮，很有一种站在时代洪流前的无奈以及不甘命运的勇气。我也挺感慨的，想说点什么，想来想去，就写在这里吧，这里起码还能有至少一个回复（你们两个***不会看到这句话故意不回我吧？）。
首先我有一个问题：如果让阿法狗执黑对阵阿法狗执白，那这盘棋会怎么样？人类能够读懂这盘棋吗？专业棋手能不能像解说人类下棋一样解说这盘棋？人类能够理解阿法狗的落子吗？或者用一句话来概括：阿法狗是在用人的思考模式来下棋的吗？这里说的思考模式就不是指下棋套路了，而是更根本的人类对事物的观察和思考模式。如果阿法狗是在像人一样地下棋，想起来也是非常牛逼的，毕竟我们人类自己也并不能知道自己的观察和思考是如何运作的;如果阿法狗根本不是以人的思维来下棋，那想来就更牛逼了，人类居然用一套自己都不理解的思维模式创造出了另一套完全与之不同的思维，真的好牛逼啊！
然后就是对人工智能运用的一点思考：假如，阿法狗已经完全代表了人类围棋技艺的最顶端，那围棋之后会怎么样呢？如果一门技艺的最顶端是由人工智能为代表并大幅的超越人的能力的极限，拿着一项技艺讲道理是应该会衰败的吧。当然，这门技艺在人工智能里会无限发展，但是在人的范围内肯定会无限的衰败，这个结果应该是没错的吧？那就又到了人工智能取代人类这个问题下来了。我觉得，人工智能要取代人类，单凭借超高的技术碾压人类是不够的，还需要一点：要取代人类，在人工智能取得绝对的领导权之前就必须要赡养人类。就是说
，一个人工智能能取代一百个人来工作还不够，这个人工智能的生产出的价值还必须能够保证这一百个人达到自由王国才行。如果人工智能只能让人失业而不保证失业人的自由，那人工智能继续发展的动力哪里来？还不是要被失业人员切电门？但是现在的人工智能好像仅仅能取代人，并不能保证人类的自由王国。人类有可能发展出那么高效的人工智能吗？如果发展出来了，那人类存在的意义在哪里？我是支持科学技术无限发展的，但我就是好奇科学技术发展到一定程度后，人类的存在形式。
为什么这个贴的标题要叫写在前夜呢？一个是因为这个贴的起因是柯洁他写的写在前夜，还有一个原因就是，好像百度马上就要实行实名制了。我肯定是不会在百度实名的。到那时候，我就无法使用百度的一些产品了，所以，也就算消失的前夜吧。特别心疼我网盘里那么多的纸片人小姐姐，我是喜欢她们的，但是我可能不能再继续享受她们带给我的愉悦了。
好伤心啊…