先说一下,预女猎守是本人最喜欢的板子
回到正题,目前有两种说法:
1.守卫自守,女巫不开药(重要:刀中女巫本人除外)
2.守卫空守,女巫救人
两种安排都可以避免同守同救,不过我觉得前者明显优于后者,理由如下:
预女猎守局一般要采用“守救守”策略最大程度上增加预言家存活时间,由于预言家可以活四天因此第一天白天跳出无任何顾虑,而预言家的存活时间直接关系到好人掌握的信息量,显然只有首夜女巫留着解药才能采取“守救守”方案,而且从数学期望和博弈论角度考虑首夜的身份完全未知与之后的跳明预言家(或守卫等其它神民)相比显然救后者价值更大,因为越到后面线索越明朗狼刀中强神的可能性也越大,因此救人的价值也就越大。再者,守卫的守护是没有数量限制的,而女巫的解药只有一瓶,因此要慎重使用,而守卫空守就意味着白白浪费了一次守人机会。再换一种角度考虑,假设首夜真刀中了守卫,两种方案虽然守卫都可以存活但显然此后前者比后者好人方多了一瓶解药可用(因为守卫守人是没有成本的)。有人会说那要是首夜刀中其它强神呢?那我们继续分析,假设刀中女巫,因为事先安排好守卫是自守的所以这种情况下女巫自救就不会造成同守同救,至于刀中预言家——那么巧吗,万一?那万一是狼自刀呢?还是那句话,越到后面线索越明朗狼刀中强神的可能性就越大因为救人的价值也就越大,切记救人的机会只有一次。至于女巫被刀导致解药用不出去那就要均衡考虑了,但首夜显然过于急,毕竟首夜什么都不知道救人的价值相对很低且不乏狼自刀骗药情况出现(狼自刀多数在首夜,就是利用信息量为0这一特点,之后自刀随着信息量增加更容易被识破),综合考虑个人建议解药在第二夜或第三夜使用。
回到正题,目前有两种说法:
1.守卫自守,女巫不开药(重要:刀中女巫本人除外)
2.守卫空守,女巫救人
两种安排都可以避免同守同救,不过我觉得前者明显优于后者,理由如下:
预女猎守局一般要采用“守救守”策略最大程度上增加预言家存活时间,由于预言家可以活四天因此第一天白天跳出无任何顾虑,而预言家的存活时间直接关系到好人掌握的信息量,显然只有首夜女巫留着解药才能采取“守救守”方案,而且从数学期望和博弈论角度考虑首夜的身份完全未知与之后的跳明预言家(或守卫等其它神民)相比显然救后者价值更大,因为越到后面线索越明朗狼刀中强神的可能性也越大,因此救人的价值也就越大。再者,守卫的守护是没有数量限制的,而女巫的解药只有一瓶,因此要慎重使用,而守卫空守就意味着白白浪费了一次守人机会。再换一种角度考虑,假设首夜真刀中了守卫,两种方案虽然守卫都可以存活但显然此后前者比后者好人方多了一瓶解药可用(因为守卫守人是没有成本的)。有人会说那要是首夜刀中其它强神呢?那我们继续分析,假设刀中女巫,因为事先安排好守卫是自守的所以这种情况下女巫自救就不会造成同守同救,至于刀中预言家——那么巧吗,万一?那万一是狼自刀呢?还是那句话,越到后面线索越明朗狼刀中强神的可能性就越大因为救人的价值也就越大,切记救人的机会只有一次。至于女巫被刀导致解药用不出去那就要均衡考虑了,但首夜显然过于急,毕竟首夜什么都不知道救人的价值相对很低且不乏狼自刀骗药情况出现(狼自刀多数在首夜,就是利用信息量为0这一特点,之后自刀随着信息量增加更容易被识破),综合考虑个人建议解药在第二夜或第三夜使用。