5月23日下午,记者在中国足协得到消息,由纪律委员会成员、相关部门人员组成的调查组到上海调查了黎兵控诉“胡尔克打人事件”,相关工作已经结束。除了调查相关方面的人员之外,还通过公安部门调阅了通道录像。此前,比赛监督和上港方面通过公安部门在现场调阅的录像,以及提交给中国足协的录像,都和相关录像一样,里面没有任何胡尔克打人的确凿镜头。
录像中有不太清楚的地方,同样看不出有胡尔克动手的地方。也就是说,足协派出的调查组在上海没有查到任何具体直接的证据。
从情理的角度讲,没有问题的话,黎兵和于明没有必要拿各自的声誉开玩笑。但是,当一个事件上升到管理部门成立调查组严密查处的时候,情理就必须被法理所取代。法理讲究的是证据,而不是单纯的逻辑推测。法理要的是“完整证据链”,而不是情感的共鸣和人格的承诺。
这个案子的确让中国足协很是为难。5月9日下午2点,上海上港和贵州智诚两家俱乐部在中国足协达成了和解,贵州智诚发布了官方公告。5月10日,一个“意外因素”出现,于是,又有了5月12日的听证会。
中国足协怎么办?是不了了之,还是必须有一方付出代价?我们拭目以待!
录像中有不太清楚的地方,同样看不出有胡尔克动手的地方。也就是说,足协派出的调查组在上海没有查到任何具体直接的证据。
从情理的角度讲,没有问题的话,黎兵和于明没有必要拿各自的声誉开玩笑。但是,当一个事件上升到管理部门成立调查组严密查处的时候,情理就必须被法理所取代。法理讲究的是证据,而不是单纯的逻辑推测。法理要的是“完整证据链”,而不是情感的共鸣和人格的承诺。
这个案子的确让中国足协很是为难。5月9日下午2点,上海上港和贵州智诚两家俱乐部在中国足协达成了和解,贵州智诚发布了官方公告。5月10日,一个“意外因素”出现,于是,又有了5月12日的听证会。
中国足协怎么办?是不了了之,还是必须有一方付出代价?我们拭目以待!