之前看各家fans被收视率各种虐,就有点好奇,专门找资料研究过一下。统计学是我的一门专业课,对它算有个粗浅的认识。不过我不是学传媒的,我想传媒用的统计办法在原理上应该是一样的。
首先要说一下,利用统计学原理计算得出的数据结果的客观真实性和可参考性,在行业内是有被质疑的,并不是众口一词的认同。
资料里说,日本目前的收视率调查是由一家垄断。原本曾经还有一家美国公司在做的。两家公司的数据调查手段不同,同一节目的收视率可以相差大到百分之十几。后来美国公司被抵制,就剩现在的一家独大,没有其他数据可做对比参考,也没有第三方机构对其监察。之前还发生过作弊买收视的案件。
我在资料里看到的,他们统计收视的具体计算方法,称不上不严谨,不同观看情况会得出相同数据,反应不了收视的真实情况。
我们现在看到的收视率,一般是指关东地区。样本数,像关东关西这样人口稠密超过千万家庭的地区,是找600户(我还看过说是500户的),人口稀少地区是找200户。
我不知道他们是怎么证明取样够有代表性和随机性。我觉得,样本数过少。关于统计,样本数量越小,误差就越大,数据结果反应真实的能力就越差。统计数据有多靠谱,样本是关键的第一步。
以前我没查资料,不知道他们的统计办法和样本数,所以对收视率还有点敬畏的。但现在,就没法当一回事了~
所谓的收视率,其实并不是真实的节目收看率,只是通过一系列手段,根据样本来推断所测对象整体,通过部分来探求总体。其实和盲人摸象很像。
首先要说一下,利用统计学原理计算得出的数据结果的客观真实性和可参考性,在行业内是有被质疑的,并不是众口一词的认同。
资料里说,日本目前的收视率调查是由一家垄断。原本曾经还有一家美国公司在做的。两家公司的数据调查手段不同,同一节目的收视率可以相差大到百分之十几。后来美国公司被抵制,就剩现在的一家独大,没有其他数据可做对比参考,也没有第三方机构对其监察。之前还发生过作弊买收视的案件。
我在资料里看到的,他们统计收视的具体计算方法,称不上不严谨,不同观看情况会得出相同数据,反应不了收视的真实情况。
我们现在看到的收视率,一般是指关东地区。样本数,像关东关西这样人口稠密超过千万家庭的地区,是找600户(我还看过说是500户的),人口稀少地区是找200户。
我不知道他们是怎么证明取样够有代表性和随机性。我觉得,样本数过少。关于统计,样本数量越小,误差就越大,数据结果反应真实的能力就越差。统计数据有多靠谱,样本是关键的第一步。
以前我没查资料,不知道他们的统计办法和样本数,所以对收视率还有点敬畏的。但现在,就没法当一回事了~
所谓的收视率,其实并不是真实的节目收看率,只是通过一系列手段,根据样本来推断所测对象整体,通过部分来探求总体。其实和盲人摸象很像。