也许是因为七年战争中普鲁士表现太强大了，许多人认为普鲁士强得不得了，能干翻欧陆各强国。但是这种观点真的错了，普鲁士当时只是军队质量高、指挥官优秀、政府运作效率高。
普鲁士无论是税收还是生产力都不及奥地利、俄罗斯、法兰西中任何一个国家。
腓特烈大帝的确是个优秀指挥官，但他也只是赶在了一个时间节点上。奥地利的欧根亲王逝世，而卡尔大公还没登上历史舞台。俄罗斯没了彼得大帝，而苏沃罗夫、库图佐夫等人还没出现。法兰西的孔代元帅不在了，而拿破仑还没出生。这个时间节点，普鲁士十分幸运，出现了腓特烈大帝这种英明统帅。
普鲁士士兵一分钟开五枪和纪律严明的线列战术一直被人所津津乐道，但是在几十年后，腓特烈大帝的战术被法国人击垮了。耶拿战役一战让普鲁士人颜面尽失，也就是这一战让普鲁士对法兰西俯首称臣。而奥地利，当时输了太多次也没有被法国打垮，并且卡尔大公率领奥地利军队击败了拿破仑！那是上升期的拿破仑！这足以为奥地利挽回面子了。
可以肯定的是在这段时间里，普鲁士根本算不上正统强国。普鲁士国力甚至有时不如巴伐利亚，普鲁士根本耗不起一场你死我活的全面大战。七年战争后的普鲁士几乎破产，而拿破仑战争时期，没有英国的财政援助的话，普鲁士根本就没钱和拿破仑打仗。
还有一个有趣的事实：在普丹战争之前，普鲁士参加的每场战争几乎都是关乎国家生死存亡的战争。而同时期的英法俄奥，参加的大多战争都是有利可图的战争。生死存亡和有利可图，差距有些大啊。
相比之下，莱茵联邦虽像一盘散沙，但普鲁士哪来的百分百的把握打垮莱茵联邦？

普鲁士就是这样

莱茵应该是关税或暂时性军事联盟差不多。。我都不太熟。。如果爆发战争普鲁士在的地区应该关系到联邦的核心利益。。用人口普鲁士不太可能打的过。。普鲁士那么轻松打败列强应该没有关系到核心利益还有怕其他国家打他都只是在一定程度下打。。全面战争的后果太可怕了

不知道哪里不对 但就是不对

要不是俄罗斯这个二五仔，普鲁士当时早输了。七年战争普鲁士的确运气非常好。

我听说当时俄国的沙皇梦想是到斐特烈手下当一名军官

不管什么样 他成功了

还有英国是后来才帮的 一国打全欧 这个战绩 够留名了 在看看现在的联邦**

哈哈哈，普鲁士就是军队素质强。腓特烈大帝每次打仗都带上毒药，而且普鲁士太子年轻的时候都是战功显赫。一个全民尚武的国家怎么不能崛起？

普鲁士叫拿皇灭国后就变了……跟之前不一样了