全职猎人吧 关注:700,585贴子:6,881,359

回复:反对西索被团长“群殴”而导致失败的理论

只看楼主收藏回复

如果团长告诉西索其实是群殴解释能力只是降低西索逃跑的几率(达到100%击杀)


IP属地:广东来自Android客户端33楼2017-05-24 23:35
收起回复
    所以fj牛逼


    来自Android客户端34楼2017-05-25 00:33
    回复
      2025-06-08 10:13:04
      广告
      日后走去叉叉游戏里,找个卡片,一下又恢复断了损了的东西,日后又对决了~这么 久引大家其待这个对决,这个对决几种结果也不啥地


      IP属地:广东35楼2017-05-25 14:56
      回复


        IP属地:陕西36楼2017-05-27 14:33
        回复
          我也反对。
          西索是知道团长能力,还死缠烂打的挑战的。
          自找的。


          来自iPhone客户端37楼2017-05-28 19:37
          收起回复
            有没有一种可能,侠客没死


            IP属地:山东来自iPhone客户端38楼2017-05-29 09:10
            回复
              漫画里没有这段


              IP属地:山东来自Android客户端39楼2017-06-03 21:26
              回复

                放一张西索发现突然200多个人偶冲入会场之后之后的表情。这不是生死关头的表情,后面真正的生死关头也无非是赌一下复活。这是发现被团长耍了的表情。为战斗而死,西索死也能死高潮。但被这么耍了,单挑变群殴,西索快恶心死了。从这一刻他放弃了让团长堂堂正正和他单挑的想法,既然怎么找你单挑,你都不屑于单挑,会想坑我,那就与整个旅团为敌,一路杀到你不得不单挑为止。


                IP属地:山西40楼2017-06-04 10:38
                收起回复
                  2025-06-08 10:07:04
                  广告

                  再发一张,团长解释完能力之后,看到西索还斗志昂然,人类实在是太有趣了。真是嘲讽。


                  IP属地:山西41楼2017-06-04 10:43
                  回复
                    特质系的可能性让特质系的实力变为不可测 不过我觉得那本书的条件非常苛刻


                    IP属地:广东来自Android客户端42楼2017-06-04 23:43
                    回复
                      唉…群殴啊


                      来自Android客户端43楼2017-06-05 00:06
                      回复
                        然而吧里早就有大神预测出剧情走向包括侠客的死来辅证群殴论


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端44楼2017-06-05 00:10
                        回复
                          总而言之,戏份少的基本要g


                          来自手机贴吧45楼2017-06-05 17:06
                          回复
                            反对无效,你们私下里约战谁打赢谁说了算。


                            IP属地:广东来自Android客户端46楼2017-06-05 17:43
                            回复
                              2025-06-08 10:01:04
                              广告
                              所以到底西团大战开始没,哪一话开始的,谢谢,我好久没看了。


                              来自Android客户端47楼2017-06-06 00:00
                              回复