eMMC其实是早于UFS 2.0的闪存，中间还夹着UFS第一代，但是它的速度没有eMMC快。发展到eMMC 5.1时，它的读取速度已经可以达到600M/s了。JEDEC在2013年9月发布了UFS 2.0的新一代闪存存储标准，2016年3月，JEDEC又发布了UFS 2.1。它是UFS 2.0的迭代版，对早期的版本进行了部分改进，进一步强化它的优势。不过需要注意是改进，不是革命。因为从本质上讲UFS 2.1相对于UFS 2.0更加强化了存储的安全性，比如CPU侧的硬加密功能等，实质上接口速率没有变化。
UFS 2.0和UFS 2.1在速度上是没有差别的，不过实际测试中因为各种因素测出的数据是有差异的，哪怕是两部不同手机都用了一样的UFS。随便说说两个影响测试数据的因素，一个是在某些极限场景下，比如手机文件碎片多、或剩余空间小等，这个时候用软件进行测试，测试数据会下降，不过恢复出厂设置后数据就会提高。还有就是测试工具的版本和配置不同，都会有差异。
其实UFS 2.0的存储速度已经相当于固态硬盘的水平了，之所以还要升级到2.1，无非就是市场大环境太看重参数，所以厂商们死命在硬件上面做文章。说直白点，如果UFS是一辆跑车，那么UFS 2.1其实就是在UFS 2.0基础上升级了一下轮胎和安全配置，速度其实没有什么区别，所以用户体验上也并没有什么区别。
楼主以前也是参数党，但是年龄大了以后就更注重体验感了，毕竟参数再好都是死的，只有在实际使用中用的顺手才是王道。
UFS 2.0和UFS 2.1在速度上是没有差别的，不过实际测试中因为各种因素测出的数据是有差异的，哪怕是两部不同手机都用了一样的UFS。随便说说两个影响测试数据的因素，一个是在某些极限场景下，比如手机文件碎片多、或剩余空间小等，这个时候用软件进行测试，测试数据会下降，不过恢复出厂设置后数据就会提高。还有就是测试工具的版本和配置不同，都会有差异。
其实UFS 2.0的存储速度已经相当于固态硬盘的水平了，之所以还要升级到2.1，无非就是市场大环境太看重参数，所以厂商们死命在硬件上面做文章。说直白点，如果UFS是一辆跑车，那么UFS 2.1其实就是在UFS 2.0基础上升级了一下轮胎和安全配置，速度其实没有什么区别，所以用户体验上也并没有什么区别。
楼主以前也是参数党，但是年龄大了以后就更注重体验感了，毕竟参数再好都是死的，只有在实际使用中用的顺手才是王道。
