@好ID全被豬封了 你这小子就是为了几美分,连祖宗都不要的汉奸。。。。中华本部这念产生于近现代西方人与中国的交往过程中。民族国家是近现代以来欧洲国家的主要存在形式,而该形式是在中世纪末期欧洲各国君主逐渐摆脱罗马教廷控制、加强民族独立性的过程中建立的,因此在西方人看来,帝国(empire,即兼并统治多个民族的庞大政治实体)解体,原帝国统治下的各民族独立出来并建立属于自己的民族国家,是正确的,也是历史的必然。清国的情况显然符合西方人对帝国的定义。在有着民族国家观念的西方人看来,汉民族的国家叫China,藏民族的国家叫Tibet,蒙古民族的国家叫Mongolia……而清国则是统治所有这些民族国家的empire。他们当然不认为Tibet和Mongolia包括在China之内。
实际上不光是西方人,一部分当时的中国人也持同样的想法。比如以孙中山为首的同盟会原本的目标就是将“China Proper”从清政府统治下解放出来,而不是取代它统治原本的清国一切固有领土。其所提出的“驱逐鞑虏、恢复中华”口号,使用象征“汉地十八行省(不包括西藏新疆蒙古和东北)”的“铁血十八星旗”作为武昌起义的旗帜,就是证据。后来是由于南北和议,同盟会与以袁世凯为首、掌握清政府实权的北洋势力妥协,才达成了新国家仍保持清国固有领土统一的共识,中华民国的统治合法性来源——《清帝逊位诏书》里也才有了“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国”的字句。(宣传所谓中国本部就是分裂中国,接受中国本部概念的中国人都是汉奸)