我特别喜欢奇葩说。
两个原因:
1. 我看的很爽
2. 我学会了什么是真正的换位思考:
即使是我最鄙视的人(不涉及恶性犯罪),当我完全站在他的角度为他辩护的时候,我就会发现我的鄙视毫无意义。原因很可爱,当我为他辩护的时候,我的论点是“他不应该被我鄙视”,而辩论就是为了要赢,从而显示我很聪明。但我为了要自我彰显聪明,必须无所不用其极,考虑到所有的状况。从而赢了的瞬间,这个鄙视本身就消失了。
辩题本身没有意义,辩题会实现思维的碰撞,增加多元价值观的接受度。
反过来说,当你觉得辩题有意义的时候,或许你偏向了一边。
立场偏向是好是坏取决于辩题的科学度。一个好的辩题应该是不偏不倚的。
而在现实生活中很多情况下,不涉及大灾大恶,立场的偏向只会让人不幸福。
个人觉得,奇葩说的真正意义所在就是把“换位思考”四个字,过程化,具象化了。
两个原因:
1. 我看的很爽
2. 我学会了什么是真正的换位思考:
即使是我最鄙视的人(不涉及恶性犯罪),当我完全站在他的角度为他辩护的时候,我就会发现我的鄙视毫无意义。原因很可爱,当我为他辩护的时候,我的论点是“他不应该被我鄙视”,而辩论就是为了要赢,从而显示我很聪明。但我为了要自我彰显聪明,必须无所不用其极,考虑到所有的状况。从而赢了的瞬间,这个鄙视本身就消失了。
辩题本身没有意义,辩题会实现思维的碰撞,增加多元价值观的接受度。
反过来说,当你觉得辩题有意义的时候,或许你偏向了一边。
立场偏向是好是坏取决于辩题的科学度。一个好的辩题应该是不偏不倚的。
而在现实生活中很多情况下,不涉及大灾大恶,立场的偏向只会让人不幸福。
个人觉得,奇葩说的真正意义所在就是把“换位思考”四个字,过程化,具象化了。