萌德 （关键地方我会加粗标红，PC端应该会清晰一些）
为了叙述方便，我将王同学一方简称为A，中南财经政法的同学们一方简称为B
我先对话A方，我作为一个14级，经验榜第三的吧友，怎么样也不可能是B方的派来的卧底（倒钩狼），所以在什么证据都不考虑的情况下，倾向性肯定会倾向的是A不会是B，所以如果说我14级键盘侠我肯定是不认的。
那么作为一名狼人杀逻辑流玩家，我就目前双方辩词以及给出的证据，不带情感倾向地来盘一盘逻辑。
首先是双方的观点：
A：我淘宝购物给了差评，被B方要求删差评并威胁。
B：在A处买了假货，要求退款被拒绝并威胁，以及寄假手恐吓，P图发到不良网站之类等等行为。
（我只是简单总结，具体情形可以去看那两个帖子）
那么下面分析双方给出的证据，盘一盘逻辑。
首先先来看看证据比较充分的B方。
其中一个比较重要的证据是下图
这个帖子确实存在，那么半年前的一个帖子，应该没道理是B方伪造的证据，所以说明用188这个电话号码的人，应该确实是一个卖假货的代购骗子，这一点毋庸置疑。不过原贴作者只给了聊天记录没有给骗子微信号的截图，所以只知道那个店家是叫“小草莓”，不能确定她的微信号就是wrq+手机号。
接下来B方的证据就是两个wrq后加手机号的微信号截图以及该手机号的支付宝截图。目前这两个微信号和支付宝账号都已经不复存在无法考证。
那么在188那个手机号确定为骗子的情况下，这个证据就有且只有以下三种情况：
1.姓名缩写加手机号作为微信号是一种很常见的现象，因此这两个微信号所有者就是A，那么A就是那个骗子。事情真相如B方所说。
2.这两个微信和支付宝是第三方人士盗用了A的信息注册的，不为A所有，骗子自然也就是这个第三方。
3.B方伪造了这两个微信号及支付宝账号（P图或由B方注册），目的是抹黑A，那么事情真相自然如A所说。
首先看第二种情况。如果是这种情况，那么说明AB双方都是受害者，又分别存在着一个盗用A信息骗了B的骗子代沟，和一个因为差评威胁A的无良商家。且不说这种情况的可能性之低，如果真是如此，至少AB双方交流的时候，多少会有一点鸡同鸭讲的感觉，而不会这样一上来就认清对方就是对立面，因此这种情况可以排除。
那么如果是第一种情况，我觉得B方给的证据已经足够多了，也想不出可以给点儿什么证据能够进一步证实，所以暂不讨论。
最后如果是第三种情况，那么A方需要辩解的东西，或者说可以提供自证清白的东西还是很多的。
比如，可以摆证据证明188那个号码不是自己的手机号（这个是最重要的一点了），或者有同学朋友来证明那两个微信号不是A所有。这些都可以一定程度上增加第三种情况的可信度。
上面是B所给证据的情况，总体来说B方给的证据相对充分，直观感觉可信度略高，当然也不能排除第三种情况的可能。下面说说A所给证据。
A给的证据在我看来有好几个点都聊爆了，但是尊重底牌，所以我只是点出来说说，不拿这些点认定A就一定是骗子，但是这些点确实加重了我对A的怀疑。
1.是这张图
首先一个威胁人的人想来不会自曝身份，我是XX学校的XXX，A也自己说了是这之后查到了他的信息。
那么正常来说会是这样子叙述，“之后有一个人加我QQ威胁我，我没搭理他，他变本加厉，然后我查到了她是XX学校的，叫XXX”，这个叙述的顺序下意识是会不一样的。A这样的顺序叙述，在我看来，大概率是被威胁的时候就已经知道了对方是XX学校的XXX，当然这个没什么铁逻辑，只能说相对不是很作好。
2.
A自己发的QQ聊天记录，重点是中间我圈出来这一句。以及A自己说的B方“要钱没得手，差评也没被删，于是气急败坏，各种给我打骚扰电话，发骚扰短信”。
设想一下，如果事情是如A所说。
那么第一点怀疑，B“要钱没得手”，要的是什么钱？
如果是A买了东西，没有退货，给了差评，钱很显然应该在B方手里，不会由B要钱。
如果是A退了货，之后给了差评，那货已经回到了B那里，B也没有什么理由再把货款要回来，只能说说消差评的事，没有说货退了还管A要钱的逻辑。
第二点怀疑，接着第一点怀疑所说，双方纠结点应该在于差评与否而不是钱，那么圈出来的A指责B那一句，应该是说“就为一个差评这么费劲心思如何如何”而不应该说为了200块钱
第三点怀疑，圈出来那一句紧接着B就说了244元，说明B是对钱数很敏感的，不太符合一个急于消差评的卖家的情况。
如何解释一下这些怀疑呢。我觉得把B看做买家，A看做卖家，B买了假货想要退钱，因此对钱数很敏感，而A卖出去了东西所以钱在A一方，B买了假货想退钱，这样能够比较好的解释最关键的第一点怀疑，B要钱的理由。
这个地方我觉得逻辑比较清晰，按照A的说法确实有上面几点难以解释。按照B的说法反而比较容易说得通，而这又是A发的截图，不存在B伪造证据的可能。
3.
这个A打B的点我觉得就太站不住脚了...且不说换个头像这事再正常不过，如果事情如A所说，B方的一堆堆证据都是伪造的，如此严谨的一方，真要是心虚至少也会把QQ昵称一起换了，不会只换一个头像吧...所以这个点我是没法认下来的。
以上就是我认为A的叙述中的几个漏洞，当然我不能说由此就认定事情就是上面说的第一种情况，A就是骗子，所以我从A的角度说说，你如何来自证清白。
1.上面说过的，证明自己没有用过188那个手机号
2.给的聊天记录通篇没有提到差评这件事，既然你说B是因为差评威胁你，那给出相关聊天记录总没问题吧？
3.给出你所说的B方的淘宝店铺，以及你买东西的订单信息，这些算是最基本的证据了。
如果这些东西都无法给出，那么真的没有办法认为你说的是真的。
最后说给能够耐心看完我这篇帖子的同学们，如果真是自己的同学被诬陷，那么我们一致对外没有毛病；但是如果真的是自己的校友理亏，或者事态不明，不要仅仅因为他是我的校友来无脑站边，人，总是要明辨是非而不是一味感情用事的。
以上。
为了叙述方便，我将王同学一方简称为A，中南财经政法的同学们一方简称为B
我先对话A方，我作为一个14级，经验榜第三的吧友，怎么样也不可能是B方的派来的卧底（倒钩狼），所以在什么证据都不考虑的情况下，倾向性肯定会倾向的是A不会是B，所以如果说我14级键盘侠我肯定是不认的。
那么作为一名狼人杀逻辑流玩家，我就目前双方辩词以及给出的证据，不带情感倾向地来盘一盘逻辑。
首先是双方的观点：
A：我淘宝购物给了差评，被B方要求删差评并威胁。
B：在A处买了假货，要求退款被拒绝并威胁，以及寄假手恐吓，P图发到不良网站之类等等行为。
（我只是简单总结，具体情形可以去看那两个帖子）
那么下面分析双方给出的证据，盘一盘逻辑。
首先先来看看证据比较充分的B方。
其中一个比较重要的证据是下图
这个帖子确实存在，那么半年前的一个帖子，应该没道理是B方伪造的证据，所以说明用188这个电话号码的人，应该确实是一个卖假货的代购骗子，这一点毋庸置疑。不过原贴作者只给了聊天记录没有给骗子微信号的截图，所以只知道那个店家是叫“小草莓”，不能确定她的微信号就是wrq+手机号。
接下来B方的证据就是两个wrq后加手机号的微信号截图以及该手机号的支付宝截图。目前这两个微信号和支付宝账号都已经不复存在无法考证。
那么在188那个手机号确定为骗子的情况下，这个证据就有且只有以下三种情况：
1.姓名缩写加手机号作为微信号是一种很常见的现象，因此这两个微信号所有者就是A，那么A就是那个骗子。事情真相如B方所说。
2.这两个微信和支付宝是第三方人士盗用了A的信息注册的，不为A所有，骗子自然也就是这个第三方。
3.B方伪造了这两个微信号及支付宝账号（P图或由B方注册），目的是抹黑A，那么事情真相自然如A所说。
首先看第二种情况。如果是这种情况，那么说明AB双方都是受害者，又分别存在着一个盗用A信息骗了B的骗子代沟，和一个因为差评威胁A的无良商家。且不说这种情况的可能性之低，如果真是如此，至少AB双方交流的时候，多少会有一点鸡同鸭讲的感觉，而不会这样一上来就认清对方就是对立面，因此这种情况可以排除。
那么如果是第一种情况，我觉得B方给的证据已经足够多了，也想不出可以给点儿什么证据能够进一步证实，所以暂不讨论。
最后如果是第三种情况，那么A方需要辩解的东西，或者说可以提供自证清白的东西还是很多的。
比如，可以摆证据证明188那个号码不是自己的手机号（这个是最重要的一点了），或者有同学朋友来证明那两个微信号不是A所有。这些都可以一定程度上增加第三种情况的可信度。
上面是B所给证据的情况，总体来说B方给的证据相对充分，直观感觉可信度略高，当然也不能排除第三种情况的可能。下面说说A所给证据。
A给的证据在我看来有好几个点都聊爆了，但是尊重底牌，所以我只是点出来说说，不拿这些点认定A就一定是骗子，但是这些点确实加重了我对A的怀疑。
1.是这张图
首先一个威胁人的人想来不会自曝身份，我是XX学校的XXX，A也自己说了是这之后查到了他的信息。
那么正常来说会是这样子叙述，“之后有一个人加我QQ威胁我，我没搭理他，他变本加厉，然后我查到了她是XX学校的，叫XXX”，这个叙述的顺序下意识是会不一样的。A这样的顺序叙述，在我看来，大概率是被威胁的时候就已经知道了对方是XX学校的XXX，当然这个没什么铁逻辑，只能说相对不是很作好。
2.
A自己发的QQ聊天记录，重点是中间我圈出来这一句。以及A自己说的B方“要钱没得手，差评也没被删，于是气急败坏，各种给我打骚扰电话，发骚扰短信”。
设想一下，如果事情是如A所说。
那么第一点怀疑，B“要钱没得手”，要的是什么钱？
如果是A买了东西，没有退货，给了差评，钱很显然应该在B方手里，不会由B要钱。
如果是A退了货，之后给了差评，那货已经回到了B那里，B也没有什么理由再把货款要回来，只能说说消差评的事，没有说货退了还管A要钱的逻辑。
第二点怀疑，接着第一点怀疑所说，双方纠结点应该在于差评与否而不是钱，那么圈出来的A指责B那一句，应该是说“就为一个差评这么费劲心思如何如何”而不应该说为了200块钱
第三点怀疑，圈出来那一句紧接着B就说了244元，说明B是对钱数很敏感的，不太符合一个急于消差评的卖家的情况。
如何解释一下这些怀疑呢。我觉得把B看做买家，A看做卖家，B买了假货想要退钱，因此对钱数很敏感，而A卖出去了东西所以钱在A一方，B买了假货想退钱，这样能够比较好的解释最关键的第一点怀疑，B要钱的理由。
这个地方我觉得逻辑比较清晰，按照A的说法确实有上面几点难以解释。按照B的说法反而比较容易说得通，而这又是A发的截图，不存在B伪造证据的可能。
3.
这个A打B的点我觉得就太站不住脚了...且不说换个头像这事再正常不过，如果事情如A所说，B方的一堆堆证据都是伪造的，如此严谨的一方，真要是心虚至少也会把QQ昵称一起换了，不会只换一个头像吧...所以这个点我是没法认下来的。
以上就是我认为A的叙述中的几个漏洞，当然我不能说由此就认定事情就是上面说的第一种情况，A就是骗子，所以我从A的角度说说，你如何来自证清白。
1.上面说过的，证明自己没有用过188那个手机号
2.给的聊天记录通篇没有提到差评这件事，既然你说B是因为差评威胁你，那给出相关聊天记录总没问题吧？
3.给出你所说的B方的淘宝店铺，以及你买东西的订单信息，这些算是最基本的证据了。
如果这些东西都无法给出，那么真的没有办法认为你说的是真的。
最后说给能够耐心看完我这篇帖子的同学们，如果真是自己的同学被诬陷，那么我们一致对外没有毛病；但是如果真的是自己的校友理亏，或者事态不明，不要仅仅因为他是我的校友来无脑站边，人，总是要明辨是非而不是一味感情用事的。
以上。
