网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
07月14日漏签0天
西南政法大学吧 关注:164,152贴子:2,725,659
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 5回复贴,共1页
<<返回西南政法大学吧
>0< 加载中...

【咨询与讨论】关于律师给当事人保密事件的认定

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 肯定有戏
  • 歌乐初晓
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
“任何单位和个人发现有犯罪事实和犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”中,律师也会受到其约束这点本没错,但这应当仅局限于一般情况,即律师与该犯罪嫌疑人未订立委托代理协议,也就是说未成为其诉讼代理人或辩护人的情形时,自然有义务对于违法犯罪进行举报,但是法理要求特殊法优于一般法,特殊法条优于一般法条。《刑诉法》第八十四条是对于该情形的一般性规定,而《律师法》则是对于律师身份进行的特殊规定,因此在适用本法上面,《律师法》的上述规定应当优于《刑诉法》使用。也就是说如果该情形并非《律师法》规定的例外情形,且系犯罪嫌疑人不愿为他人知悉的情形,律师有义务为其保密。
这种说法是否意味着在律师明知道甚至掌握了当事人违法犯罪的证据的时候也不能检举、揭发当事人的违法行为或者罪证,而是要一直为他保密。
求大神解惑~不甚感激


  • 肯定有戏
  • 歌乐初晓
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这貌似关乎于律师的职业操守和举报违法犯罪的义务之间的两难,不知道这其中应当如何界定?


2025-07-14 10:29:22
广告
  • 肯定有戏
  • 歌乐初晓
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
不能沉啊 大佬们在哪里


  • 肯定有戏
  • 歌乐初晓
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
呼唤大神


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 5回复贴,共1页
<<返回西南政法大学吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示