这当然不是弗格森走后门，实际上，莫耶斯在候选人中属于第二梯队，在此之前的一年，弗格森陆续联系了三个人，瓜迪奥拉、安切洛蒂和穆里尼奥，但是这三个人因为种种原因，都拒绝了接手，所以曼联只能在第二梯队中选择一个，第二梯队的名单很长，有马丁·奥尼尔，大山姆等等有着丰富英超经验的教练，在这些人中，弗格森和曼联选择了莫耶斯。
莫耶斯有丰富的英超经验，而弗格森留下的阵容，要比去年夏天穆里尼奥接手的阵容要合理的多，请注意，我用的不是强，而是合理。尽管事后很多人都觉得弗格森留下的阵容老化了一些，但是我们认真的再回顾一下，弗格森留下的阵容中，后防虽然维迪奇和费迪南德确实老了，但是拉斐尔、埃文斯、琼斯、斯莫林、埃弗拉的配置是可以将就一到两个赛季的，给莫耶斯一年的时间去熟悉球队，针对后场引援，逐渐换血的时间是有的。
同时在中前场，曼联除了吉格斯和卡里克，剩余的鲁尼、范佩西、纳尼、瓦伦、杨、香川、安德森、维尔贝克、小豌豆都已经至少打了一个半赛季的英超，年龄上也都处于巅峰或者巅峰的尾巴，甚至，弗格森还留了一个后手，考虑到最后一个冠军，暗黑四大天王糟糕的表现，弗格森最后选中了扎哈，扎哈的身体和速度优势可以在中路打不开的情况下，给曼联提供一个走两边的变招。
做了这些工作，又留下了一个刚刚夺冠的阵容，莫耶斯，我看好你哦。爵爷想，也许他可以就此安心的看球了。
莫耶斯也是这么想的，他没有抛弃任何一名冠军班底的球员，同时还引进了自己的爱将费莱尼，曼联的阵容可以说有补强。所以他安心的度假，用一种轻松的态度让曼联的球员应对这次人事上的变化。虽然在神秘的东方，有些力量认为莫耶斯去度假是不合适的，甚至拿去年穆里尼奥放弃假期，范加尔前脚走，他后脚就去报道来对比，但情况境遇不一样，莫耶斯接手的是冠军班底，他首先要稳定军心，不要让球员有太多的猜测，也不可能对球队进行大规模的改造。而穆里尼奥接手的时候，曼联三年只拿了一个足总杯，两次无缘欧冠，一次甚至连欧战都没有。是真正的低谷，他的选择只有大刀阔斧改革，让所有人都有危机感。
莫耶斯在曼联的十个月，成绩是让他下课的主要原因，但导致这个原因的，还有一些更深层次的原因，这里有两个事件。这两个事件可以窥探到莫耶斯下课真正的原因。

诸位朋友，拿起你的烟斗，我们就要开始一段侦探之旅了。
第一个事件，是扎哈事件。
事件的背景，莫耶斯和球员结束了假期，回到卡林顿报道，然后球队开始了转会的操作，那个夏窗是很憋屈的，因为曼联报价的几个人都没有来，最后只压哨搞来了一个费莱尼，就在这段忙碌的时刻，《每日邮报》发了一个文章，说扎哈和莫耶斯的女儿有一腿。
这里有两个事情需要注意，第一，《每日邮报》的原文是援引了某社交应用的消息，大致类似于我们现在的某APP，并不是邮报独家的消息。第二，《每日邮报》发出这个消息之后，跟进的媒体是《每日快报》、《罗马体育报》、《都灵体育报》。一直到两天之后，花边新闻比较出彩的两家的媒体《每日星报》和《太阳报》才跟进，但是这些媒体都是引用的《每日邮报》的新闻，没有备注独家两个字，甚至，消息的内容都没有发生根本的变化，都是《每日邮报》的内容。连扎哈和莫耶斯女儿交往的细节都没有披露，当然，事后有一些媒体又放出了扎哈和莫耶斯女儿本来推特互关，但是扎哈后来拉黑了，还有一些可以的对话和故事会性质的消息。但是《太阳报》没有继续跟进，也没有抓到清晰的照片。
一年之后，扎哈发话：他根本不认识莫耶斯的女儿。
以上是所有的资料。
我的目的不是考证扎哈和莫耶斯女儿有没有交往，这也不是这个事件的主要原因，我之所以罗列这些，是要说一件事，这个新闻有可能是一个试探。
曼联在弗格森时代，媒体除了造点花边，编制一些转会，很少会获知曼联更衣室的新闻，一方面，更衣室保密曼联做的很到位，另一方面，也是在没有编造的必要，只要有弗格森在，曼联卖谁都不意外。红鼻子老头才是曼联的BOSS。
但是新人换旧人，关于曼联更衣室和主教练的态度是媒体急需获取的，他们迫切的想要知道曼联现在的心态，这是八卦的本性，换做我们不也是猜测，莫耶斯上任，队里范佩西等人的反应吗？

所以，无论扎哈这个事的真假，这都不重要，重要的是，可以用这个消息试探一下莫耶斯的反应。
有两种后果。
第一，莫耶斯表现强硬，并公开表示：扎哈是我球员，我只关心他在球场的表现，我比有些媒体要更了解自己的女儿和球员。这样，媒体就会得知莫耶斯是一个强硬的主教练，他并没有因为加入了曼联就收敛了他在埃弗顿时期的护犊子脾气。以后的攻击就会舒缓很多，太阳报继续找花边，邮报继续给曼联买人卖人。
第二，莫耶斯表现友好，对媒体说出一大堆话，不对事情表态，不过却表示自己的重心只在工作上，虽然这会引起一些媒体继续的跟进，但是有些媒体就会放弃，因为很多媒体还是讲面子的。不和莫耶斯撕破脸皮，大家还有相处的余地。
可莫耶斯偏偏选择了一个让人无法理解的选择，他沉默，既不否认也不承认，这个态度就很成问题了，因为更多的时候，沉默代表暧昧，暧昧是八卦媒体最敢兴趣的。
更为重要的是，这个态度给了很多媒体觉得莫耶斯背后有故事的想象空间。所以扎哈事件发酵的很快，造成的影响也逐步的扩大，以至于在赛季开始前甚至达到了影响曼联备战的地步。加上扎哈一直拿不到首发，这个问题我在前面说过了，扎哈是一个变招，不是常规武器，即便现在在水晶宫有极佳发挥的扎哈，来到曼联也不可能坐实一个绝对主力的位置，何况三年前的扎哈。但你没有明确的态度，所有的事情都会被动的扩大。进而引申出不必要的猜测，比如莫耶斯就是在打击扎哈。
如果说扎哈事件是莫耶斯在媒体面前失策的导火索，那么紧跟着而来的杨教授事件就是莫耶斯最大的失败。
事件背景，曼联失去了弗格森时期的魅力，强队打不过，弱队打不死，老特拉福德被攻陷，莫耶斯的成绩压力一度巨大，而此时，偏偏赶上了阿什利杨在一场比赛中跳水假摔，并被裁判识破。

按说，这没有什么，谁没有几次的假摔的时候，职业球员在场上的思想也是转变的，尤其是当时的曼联成绩比较差，球员在场上假摔一次没有什么不大了的。
然后，媒体忽然就开始造势，尤其是《图片报》，专门发文说英超要抵制假摔，这有点小题大做的意思，但是人家打的招牌是呼吁英足总，保证英超联赛的质量和口碑，也反驳不得。
面对这个事情，换做别的教练会怎么做？
第一种，“我没有看到，我的视线并不好，但是我清楚的看到了在前面几分钟，我的球员受到了侵犯，而对方逃过了惩罚。”
第二种“我没有看到，我会回去好好的录像，所以你们所有的问题我都不方便回答。”
第三种“我只看到了我的球员摔倒在禁区里，而对方的球员确实有危险的动作，我不认为他是故意的，他是在躲避受伤。”
这三种回答是最常见的，大家可以看到，这些精致的回答也许是在护犊子，也许是在和稀泥，但是本质只有一个，保护自己的球员，这些话每一个都具有极大的话题性，可以把媒体的目光转移到自己的身上。
可是莫耶斯选择的是——我对假摔没有容忍，我会做出自己的决定！
我想，大多数朋友都能知道这个回答有多么的糟糕。
阿什利杨假摔是为了什么？是为了球队，这个时候，虽然外面的媒体都对他指手画脚，但是在队内，队友会指责他吗？
莫耶斯这样的回答能得到球队的认同吗？
这几乎就等同于宣告莫耶斯和更衣室的分裂。
所以，莫耶斯的执教从圣诞就注定失败了，无关乎成绩，只关乎一件事，他和球员已经无法继续共事。一个没义气的领导不会有有义气的属下。不用去责备任何人。这件事当中没有对错，错的就在于曼联是个高曝光的平台，莫耶斯没有做好面对这些曝光的准备，他无法应对媒体的挑衅试探，让他一步步失去了对更衣室的掌控。
没关系，莫耶斯，你还有机会。那些打不倒你的，会让你更加的强大。

2第二个接任者
经历了一个黯淡的赛季和一个辉煌的世界杯，通过范佩西的关系，曼联找来了另外一个接任者，在世界杯有突出的表现的范加尔。
这注定是一个闹腾的教练，从他上任的第一天开始。
我个人一直最推崇的两位教练，一位是贝尔萨，一位是范加尔。他们两个是教练中最让普通球迷无法理解的，但是又都有着丰厚的履历，两个人都不把球星当一盘菜，他们可以为了实践自己的战术，把队内头牌扔在板凳上，让他们自由发酵也不会给予第二次机会，即便实验失败了，他们也能从预备队找出一大堆的球员，总之，他们不喜欢的人，被否定了一次的球员，再也得不到机会。
在范加尔的眼中，曼联是什么他并不在乎，这只是他执教的球队中，一个简单的名字而已，他不在乎曼联的历史，不在乎弗格森留下的传统，更不在乎球队有多少弗格森的信徒，他是曼联的主教练，他为了复兴这个俱乐部而来，这是他的使命，也是他工作的唯一动力和目标。

当然我无意贬低范加尔，甚至，我可以说是范加尔的粉丝，他对技战术的追求是我推崇的，如果让我选择心目中的最佳教练，远古大神没看过，我看过他们比赛的主教练中，贝尔萨、范加尔和弗格森是前三位，排名分先后。
范加尔来到曼联是为了拨乱反正，这一点是他来的时候早就意识到的，很多人都认为范加尔是一个适合重建球队的教练，是的，的确，范加尔喜欢挖掘新人，对于老将的清洗也毫不手软，以他的铁腕性格和辉煌资历，治理曼联的更衣室是当时最好的选择。
所以我一直认为，维迪奇、费迪南德、埃文斯和埃弗拉的离开并非偶然，诚然他们都有着巨大的贡献，但是对范加尔来说，一些可能影响到他战术推广的因素都要斩除。
也许我们只有在多年后，这些人都出自传的时候，才能知道事情的全貌，这些事情现在来讨论也有失偏颇，不过我们必须要谨慎的对待过去的这一段故事，因为这个故事可能最接近事情的真相。
让我们回顾一句话——曼联球迷要习惯现在的位置，我们已经不是冠军的争夺者。
这句话一说出来，就像一颗炸弹在厕所被引爆了，不光是在我们虎扑一个小小的论坛，在英伦也是份量十足，曼联在全球的英语圈和东亚地区有强大的球迷基数，这得益于曼联连续6任CEO的推广，从爱德华兹父子到三德子，曼联在夺得无数锦标的同时，在全球也树立起了自己巨大的品牌形象，这个品牌形象就像一个巨大的金矿，弗格森就是铸就这个金矿容量的产能，即便他退休了，这个金矿依旧能够产生源源不断的黄金，给曼联一个足够的缓冲空间去重建球队。
可是，金矿毕竟是金矿，就像阿联酋的酋长的石油一样，也会有开采完的时候，根据一个开放的统计，如果全球没有新的大型油田发现，那么现在全球的石油储量还能使用62年，62年之后，替换能源和新能源必须走上舞台，鉴于现在医疗技术越来越发达，我想，看到这篇文章的朋友大多数都能在年老的时候看到石油被开采完的那一刻。我这句话没有更深层的意思，你们不要延伸理解。

为了让曼联这个金矿保值，三德子必须要保证两点，第一，曼联要有足够的话题性，这个话题性可以通过爆炸性的引援，各种商业消息，球星互动来实现，第二点就是要保证曼联守住自己豪门的位置，曼联不能像维拉、诺丁汉森林和利物浦一样慢慢的滑落。这个滑落对曼联巨大的品牌是不可接受的，因为成绩将决定曼联金矿的储量。
这个问题在范加尔接手的第一年，还能保持。因为曼联引进了法尔考、迪玛利亚、埃雷拉、罗霍和布林德等等球员，他们的年龄都是中生代，恰好能够弥补费迪南德、维迪奇和埃弗拉离开的人员搭配的空缺。实际上，范加尔第一年的工作完成的十分的不错，虽然只是将将获得了欧冠的资格而且还是单线作战的情况下，但是球迷至少能够看出曼联有一定的战术，比如张路指导说的大圈战术，被穆里尼奥识破大圈战术命门之后使用的三中卫。
实际上，三中卫在12年之前几乎是濒临灭绝的战术，只有在意甲和比利时还有一些残留，彼时流行的是中路堆积5个人的不同站位，加强中路的控制力。
但是范加尔在14年世界杯带着打三中卫的荷兰打出了辉煌的成绩，尤其是残暴的击败卫冕冠军西班牙，是的，我知道在13年，意甲有两支豪门也是三中卫的忠实践行者，甚至乌迪内斯打三中卫还一度打出了连胜的成绩，但是必须承认，是范加尔在世界杯这个巨大的舞台上证明了——没有落后的战术，只有合理的变化。
而范加尔来到曼联的第一个赛季，他也忠实的坚守着三中卫的体系，如果说范加尔的哲学是什么？我想，三中卫是他某个好玩的战术诞生前的一个过程。
但是，三中卫在英超是很难玩的起来的，以本赛季为例，孔蒂成功了，暂时的。马扎里失败了，他的沃特福德及时修正了三中卫，改打四后卫才缓缓的攒上了积分，马扎里还在试验，他用三中卫的阵型只获得了一场胜利，但是他还在实践，我希望马大帅能够成功。瓜迪奥拉还要观望，至少在输给莱斯特城之后，瓜迪奥拉再也没有尝试使用三中卫。哪怕用克里希、萨巴莱塔，把诺利托放在板凳也忠实的实行着四后卫。
在范加尔的三中卫体系中，当罗霍和布林德两个引援无法支撑起左翼卫的角色的时候，是无法激活迪玛利亚的，所以他只能使用往返能力更加强的阿什利杨。所以，我无法理解为什么范加尔要放走拉斐尔，他清洗的所有球员，包括大将军、小豌豆这些我非常喜欢的球员，我都能理解，唯独不能理解清洗拉斐尔，如果把阵型看做一个复杂的方程式，那么拉斐尔是当时曼联阵容中最接近正确的解。甚至在范加尔的第二年，回归四后卫，拉斐尔应该也有一席之地。

好了，借着这个话题，我们开始讲范加尔的第二年。
第二年范加尔的引援是失败的，曼联引进了大小S、卢克肖、德佩、马夏尔。送走了大将军、小豌豆、法尔考和迪玛利亚。
通过这个对比能发现，爵爷留下的阵容的均衡性在这一年被打破了，曼联的老中青结构失衡了，在这一年，鲁尼步入30岁，正式进入了老将的行列，瓦伦西亚、阿什利杨同样，球队真正的中生代球员只有马塔、德赫亚和埃雷拉的西班牙三人小组，上一年引进的罗霍布林德以及斯莫林和琼斯。
请大家注意一个问题，这些中生代球员中，除了爵爷时代留下的班底和马塔，没有球员有冠军的经历，他们年纪上是中坚力量，而在大场面上，还需要经验的积累。
我曾经复盘过很多次关于范加尔第二年的引援，我想不通为什么范加尔要这么做，虽然他胆子一直很大，在拜仁巴萨都有过以一帮年轻人打天下的经历，但是他在曼联的第二年，球队的老中青不合理程度是比拜仁和巴萨事情更严重的。而且更要命的是，他重用的年轻球员来自不同的联赛，磨合严重不足，类型也不相同，除了德佩和卢克肖有过一段时间的黄金配合，几乎无法兼容。
他的打法也和上个赛季发生了巨大的变化，他的第一年，虽然场面也有便秘的时候，但是更多的时候，还是能看出成型的体系和战术，曼联还是坚守自己豪门的地位，以进攻为第一要素，因此，范加尔打赢了很多的强强对话，两个赛季四杀利物浦也是难得的好成绩，可最终只拿到一个第四一个第五是因为在弱队身上取得分数不够多。很多时候对弱队失分都是因为掌控不住局面，没有老将压阵。节奏变化不够。
为什么范加尔会犯这样的错误？
在第一个赛季成功的基础上，他如果要保住自己的帅位，那么接下来应对欧冠和联赛，要冲击奖杯的话，他不应该只买来达米安和施奈德林两个个中生代球员，而剩下的引援上到小猪下到马夏尔，老的老，小的小，把球队的老中青结构完全的打破。
这个问题有答案吗？
有的。

3弱队的生存之道。
这个答案隐藏在一个神奇的团体中，它的名字叫神秘中下游球队。要从英超的球会中找一个神秘中下游的例子，我选择的不是一家球会，而是一个人——普利斯。他的故事将带我们找到范加尔最终离开的曼联的原因，以及我们如何评价这位教练。
普利斯，最为传统的英超教练，他的打法只有一招，长传冲吊，执教生涯从伯恩茅斯起步，期间执教过水晶宫、斯托克城，一直到现在成为西布朗的主教练。
执教斯托克城是普利斯打出自己的名头的时间，他的战术配合斯托克城当地一年两百多天的妖风，是真正的天作之合，直到现在，斯托克城的主场，四个角球区还保留着一个坑，这个坑专门为了摆放足球设计的，把球放在那里，球不会被风吹走，但是这个设计很鸡贼，因为它的位置贴近底线，还在角球线以内，所以很多对手俱乐部根本不会把球摆在坑里。至于当时的斯托克城，人家不需要角球，靠的是边路的斜45°传中。
正是借用了天时地利，普利斯带领斯托克城稳稳的占据了英超神秘中下游球队的一个席位，我们可以从他的执教履历发现，无论是执教水晶宫保级，帮助斯托克城建立起天空之城的美誉，今年还让马克休斯凭借普利斯引进的克劳奇续命，还是去到考文垂地区的西布朗，继续保持中游的状态，普利斯执教的球队一直都表现出一个强大的稳定状态。
这个稳定的状态不是获得的角球数，而是普利斯一个最基本的思路，他的球队，无论是在主场，还是客场，无论是对上欧战区球队，还是降级区球队，球队的第一心态永远是先拿一分。
你没有看错，普利斯曾经非常有野心，但是自从他数次无缘豪门之后，普利斯知道自己的执教生涯可能仅仅限于中游球队，他的任务也不是冠军，面对的球员也绝非极有天赋，他要做的事情第一是保级，第二是尽量去的更多的积分，如果能打破球队的积分和排名记录当然是好事，如果不能，他至少可以有一个体面的成绩向老板交代。
所以，普利斯改变了自己的执教方式，他建立起来的球队，没有明星球员，但是每个位置都有相对稳定和节奏频率相差无几的球员相互配合，球队的整体性非常的高。
这样的球队打实力接近或者实力稍逊的保级队的时候，也不会冒然的攻击，而是反复的试探，看看对手布阵的方式，再来决定如何破解对手的局。
而当面对的强队的时候，他们也不会甘心死守，依然会寻觅战机，如果寻觅不到，场面又过分的难看，眼看就要丢球怎么办？

答案很简单，犯规，通过犯规、破坏出边线来打乱对手的节奏，把比赛分割成一个个的短时间的小片段，并利用这些片段的间歇缓口气，稳固阵型。这种比赛最典型的一个例子就是本赛季曼联第二回合打伯恩利，由于主裁判判罚掌控不足，在下半场伯恩利少一人作战的情况下，利用足球规则把比赛切割，导致曼联无法拿下。
当然，西布朗对阵英超前六的战绩惨不忍睹，但是这套打法让西布朗在同级别的对手中拿到了足够的分数。
普利斯和 西布朗是一个非常典型的标本，相较于斯托克城的球员实力相差较大，阵容状态神经刀，西汉姆联的头重脚轻。西布朗更适合来做一个例子。
面对这样的球队，你该如何的去打？在我写这篇文字的时候西布朗刚刚主场搞掉了阿森纳，用普利斯最擅长的进球方式，高球进入禁区，抢点轰门打入。
我知道很多键盘侠有很多神奇的战术和阵型，但是相信我，职业教练看一眼你摆出的阵型就会在半小时之内通过一个换人就把你的球队打的满地找牙。
对于球迷，摆一套阵容所用的时间可能连一天都不到，而对于一名教练，他们对于一套阵型的坚持，是几年和十几年，几十年的经验，这套阵容的变化他们有足够的认识和变数。因为那是他们的饭碗。
回到问题，那就是没有答案，强队打弱队最简单的方式就是有一套成熟多变的阵型，然后利用阵型的熟悉程度去带领节奏，让对手疲于奔命，最后寻觅到战机，解决问题。忠于这套打法的有克洛普、瓜迪奥拉、萨基、库珀、斯科拉里、贝尼特斯等等。

另外一种是变化系，他们有一套成熟的基本阵容，阵容中有很多多面手，然后他们会在场边观察对手的阵型和形态，往往能够通过一个换人就把整个场上的阵型重新排列一遍，浸淫此道的高手也有很多。甚至远远比那些执着于打造一套复杂多变适应广泛的阵型的教练多。
在这里，不比较两类教练的优劣，实际上，有套路的也有变化，注重变化的也有自己的套路，只不过侧重点不同而已。没有优劣之分。
在一个联赛中，能够取得好的排名，一定和对阵中下游球队的成绩有着紧密的关系，把竞争对手都双杀了还得不到联赛冠军的球队有的是。联赛本来就是比谁的气比较长的比赛。
而对于中下游的球队来说，每一场比赛关乎的是生存，也是前景。
狮子有时也会抓不住羚羊。

4范加尔的选择
范加尔见识过的各种球队远比弗格森要多。
荷甲、西甲、德甲。他打过，世界杯、欧战、欧联他也打过。
他执教的球队，都可以说是一支强队，各种中下游球队的打法他见的绝对不比爵爷少。
他最擅长的就是重建，最喜欢的就是使用年轻人。
但是，这并不代表，他就适合英超。
如果说范加尔的第一年交出的是一份及格偏良好的答卷，毕竟第一年单线作战拿到了欧冠资格，一度以德赫亚费莱尼为两端的战术取得了连胜。那么你就很难对范加尔的第二年打出一个合格的成绩。
并不是因为成绩，而是因为节奏。
没有人知道范加尔在思考什么？他仿佛完全不在乎成绩的压力，只有在对阵争冠对手的时候，范加尔才会放下身段，用实用的阵型去获取成功，而面对中下游球队的时候，他疯狂的实验和改造球员的位置，他把埃雷拉从前腰拉回后腰，把瓦伦撤到右边卫，这些还能说成功，但是用鲁尼打后腰，放走了范佩西之后，前锋的位置上只配置了马夏尔和威尔逊，当威尔逊受伤之后，他陆续给马夏尔安排的后手是阿什利杨、拉什福德，在欧战小组赛最后一轮搏命的时候还启用了斯莫林。
他的阵型没有边锋，没有影锋，唯一有影锋潜质的马塔被他固定在右边路，至于左边路，更是完全的放弃了。
他的打法不仅仅是慢，还极其的不平衡。在卢克肖重伤之后，德佩迷一样的发挥让整个左路都是瘫痪的。
我不解，所以我咨询了一个朋友。这个朋友不是前文里提到的胖子，他是一名前职业球员，也有教练证，现在干着一份很有前途的工作——解说。
他让我等他思考一下，他一思考，就是半年，然后在去年的三月份，他告诉了我答案——范加尔搞错了曼联需要的。

然后他这样解释，在范加尔的认识中，他从来没有考虑过曼联需要短暂的成绩，他在使用一种极端的方式来重建曼联的体系，具体方式就是祛除所有在单一位置能有顶级发挥的球员，而引进的球员都可以打多个位置。他希望打破常规的阵型的束缚，让球员通过不同的换位来控制住球。这种打法和世纪初的希斯菲尔德大轮盘有相似之处，不过范加尔更甚，以朋友的看法，范加尔似乎要打造一套脱离基本阵型，重新捡起一个早已失传的球队位置——自由人。
我不知道大家能不能明白，至于我也是一知半解，因为我看球比较晚，自由人的年代我只看过99年和00年拜仁的马特乌斯，他是一个后场自由人。
而前场自由人的时代，我只能通过录像来查找。
自由人打法的时代，是一个英雄辈出的年代，简单的比喻一下，如果说现在变化多端和严格的站位战术是咏春、以色列格斗、八卦掌、形意拳。那么自由人的年代就是太极。
太极没有招数，只有转，通过大幅度的转动身体来寻觅对手的弱点，随时发力。
因为其不确定性的轮转，所以球队场上的每一个人都要有足够多的适应性和悟性，根据队友的跑位来改变自己的位置，换位不同的打法。也要随时准备站出来解决战斗。
这套打法有巨大的优势，就是根本不可能被针对，因为极尽变化，换位频繁，一旦练出来，势必无敌于天下。这一点毋庸置疑。
这是一个伟大的思想，也是一套致命的打法。

但是只有一个缺点，它需要时间。
没有球员能够短时间适应这套打法，尤其是欧洲球员，欧洲的青训，从7岁开始就逐渐进入职业环境，他们从小接触的第一件事就是——站住你的位置！
当他们长大了，跟随各种青年队教练，学会了更多的战术，丰富了自己的战术素养，也固定了自己的思维，在球场上，位置是最重要的，失位代表着本方的威胁。
而范加尔是想把他们所有的以前学到的都删除，并重新输入一套打法。
所以他执着于使用年轻球员，不惜打破队伍结构的平衡，他希望能够让年轻球员接受自己的打法。
甚至，为此，他做出了一些妥协，他用老将来打强强对话，用中下游球队来磨砺自己的打法。
只不过，中下游球队并不是好忽悠的，所以，范加尔在中下游球队中丢失了大把的分数。
走火入魔！