帝国三吧 关注:2,046贴子:40,568

日本打英国应该金阁寺殖民

只看楼主收藏回复

日本最强的奇观就是金阁寺,英国上三慢,双方基本就刚殖民了,有金阁寺的玉米可以吊打长弓,是不是很有道理?


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2017-05-10 23:33回复
    没经济吊打你大爷


    IP属地:江西来自iPhone客户端2楼2017-05-11 00:06
    回复
      这样可以吗


      IP属地:江西来自iPhone客户端5楼2017-05-11 01:27
      回复
        一群不玩日本的人瞎bb;
        东照宫最多相当于不到4个神社,对于日英这俩国较量,3个农民的效率真的无足轻重;东照宫送的茶叶不能很快转化成兵力,日英其实有点抢开局的意思;
        且前期这两国弓箭对射,加15%攻击相当可观,3个玉米显然比送的茶叶靠谱,15%的步兵攻击力显然比5分钟后的3农效率强;
        殖民的3农卡和步兵攻击力哪个强?
        这帖子很严肃的,我是认真的,不要瞎起哄


        IP属地:陕西来自Android客户端6楼2017-05-11 02:31
        收起回复
          我来细说下对日本奇观的理解:
          之所以通常选东照宫是因为,不需要金阁寺,日本殖民中后期也可以碾压大部分国家;
          一部分国家打日本选择上堡垒,金阁寺堡垒造比殖民造更好些;
          一部分国家强rush日本,此时多一些经济会比步兵攻击力好一些,而且7弩手往往可以在恰到好处的时候出来,对殖民前期timing很有帮助;
          打英国不属于这两种情况,同时英国有肉的话殖民中后期可以压着日本打,所以我推荐金阁寺殖民


          IP属地:陕西来自Android客户端7楼2017-05-11 02:40
          回复
            但是你经济很长时间内也只能单兵营出玉米


            来自Android客户端8楼2017-05-11 02:41
            收起回复
              那么在换种说法如何?我还喜欢鸟居,上次打GUA我54到的时候他连塔都没起好,直接就烧了塔加前置兵营,然后还能美滋滋上三。


              IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2017-05-11 03:38
              收起回复
                试过,英国后置刷长弓+爆房子然后一波推了我。
                有金阁寺的玉米还是打不过长弓,多3玉米基本无卵用(被探险家近战贴住打死),少一个卡位建筑,少一轮葡萄弩也是很致命的。


                IP属地:湖北10楼2017-05-11 09:45
                收起回复
                  很对。殖民玉米最高攻击好像是39


                  来自Android客户端11楼2017-05-11 13:07
                  收起回复
                    我就见apple日本这么打过,我英国打不过他
                    当然我英国反正也打不过别人的日本,这好像并不能说明什么


                    12楼2017-05-11 15:43
                    回复
                      说的很有道理,当年cn3e的呆呆就是金阁寺殖民,才勉强在没tp的地图打败了日已中天的NT前第一高手准将斯文。


                      13楼2017-05-11 15:43
                      收起回复
                        我怎么感觉boom上三永远都是最好的呢


                        14楼2017-05-11 17:43
                        回复
                          试问详细流程打法


                          IP属地:安徽15楼2017-05-12 09:13
                          收起回复
                            虽然我不赞同,但我还是想听完你的流程,再提出反对建议


                            IP属地:安徽16楼2017-05-12 09:16
                            回复