你的想法很好啊 但是dna的规律现在还没发现完呢..已知的编码蛋白质的基因只占整个dna百分之三左右（大概是这个数 具体不记得了 可以查一下） 剩余的片段有些已经知道功能 但是大部分我们还不了解 这又跟表观遗传学有关 真的很复杂的
还有就是dna的二级结构 rna的二级结构 结构不同功能也不同 概念超级多超级麻烦 科学家正在研究呐

讲真现在科学家连最简单的生物都制造不了，我们知道得太少了。。。倒是个有趣的问题就是不知伦理能否过得去

未来是你们的
对了现在基因编程人才已经是高薪+亟缺人才了，主要是既懂编程又懂生物的少之又少，当然后者是限制性因素……

高中生物里面讲的不多，想问一下翻译的时候内含子的意义何在啊？

其实人都是已经编程好的，只是后来会因为环境的不同，触发的程序不同。真的人类知道的太少了。。。。非常渺小。。。

就算完全能预测某特定序列能带来的所有东西，也预测不了后天的一切啊（生物接触的环境与对其的影响）

你觉得程序可以写出另一个程序吗

有这方面的研究，用大肠杆菌，已经可以完成最简单的几种逻辑门了