我没有做过专门的民族研究,没法从宏观上下定义,就讲讲我认识的蒙族人吧。重要的事多强调一遍,是我认识的,不具备普遍意义。
我跟妈妈这边的亲戚走得更近,大部分是蒙古族,还有少数汉族人和其他少数民族,大部分人在各种机关、工厂、医院、学校任职,少数还从事着畜牧和种植。一定要总结的话,仔细回想还是可以说出来一些特征来。
我亲戚里的蒙族人,为人行事都带着一种让人心疼的憨傻,他们心思直接得一眼就能看出来,绝对不会多绕一个弯。即便是我妈妈这样聪明精细的异类,也会时不时地做出令人哭笑不得的憨事来。
亲戚里的女性都很能干,大多掌握了家中绝对的话语权,日常谈话中都是说“去舅母家”“去婶儿家”“去嫂子家”而不是去“去舅舅家”“去叔叔家”“去哥哥家”(明明男性方才是血亲,却用无血缘的女性方称呼)。聚会上,女人高声谈笑,男人们大多在旁边悠然陶醉地抽烟,偶尔低声插话吐槽。年长的女性非常有权威,至于年长的男性我没见过几个,大概是因为吸烟酗酒和饮食结构失衡,家里男性的平均寿命着实令人堪忧。
勤劳的话无从比较,我妈妈很勤劳,但我和姐姐一星半点都没有继承到,都是绝世懒蛋,亲戚里也是啥样都有。不过勤劳与否在我妈评价别人的价值观里占据了很重要的位置,人的种种美好品质,她最欣赏的就是勤快麻利一项。
至于是不是民风彪悍,野蛮暴力,我没见过亲戚里有家暴现象,也没做过犯罪调查,就说说上学的经历吧。小学时候一个男生头被打破,拿校服团成一团,堵住头上伤口,自己走去医院,到了医院整个校服都被血浸透了,然后缝了针自个儿回家。中学时候,校门口天天有人打架,教室的桌子腿经常被卸下来当武器,传闻里每年都会因为斗殴死上一两个。班里部分女生打男生是常态,打,踢,抓,掐,规则不限,武器也不限,打人的很尽力,被打的也很开心。但女生之间打起来会成为难得一遇的新闻,男生打女生则从来就没听说过,大约男生们也都知道要是打了女生,这辈子都是黑历史,永远抬不起头。不过我听说,学校里这种情况现在已经不常见了,如今的孩子都娇养,宝贝着呢。
再想想也没啥了。都是普通人,谁有空拗着造型叼着草棍四十五度对天狼嚎冷峻地思考人生?该上班上班,该做饭做饭,逢年过节聚在一起,不过就是打着麻将看着电视傻乐。
四。狼图腾这本书
稍微矫情一下。我始终记得当时我读狼图腾时读到哭得停不住。那是高中时的周末,我好不容易擦干了脸,就要从寝室赶去英语补习班。当时我走下大坝,走在冰封的河面上,河心岛的灌木丛像一个一个的小雪人。我在不算猛烈的风中走着,十几公分厚的从未被人染指过的平整雪地被我一步一个脚印地踩了过去,淡薄的阳光在一片灰白中反着光。
零下几十度的室外,哭完了的脸被寒风吹过那才叫一个酸爽。时至今日,我始终不会为当时的泪水而感到羞耻。我始终非常确定,那时我被触动的,是人之所以为人的最美好、最纯粹、最强烈的感情。
对于这本畅销书,我一直将其归类为伤痕文学。但是更多的人,面对这本有着明显艺术加工和夸张的浪漫主义叙述的小说,更喜欢义愤填膺地评判他不是科学的动物学专著,也不是严谨客观的民族历史学专著。
先提前说一句,那些一听到文革就说“反反复复地提有什么意思呢是不是别有用心”的生物请圆润离开。一本取材于文革时期下乡经历、故事背景也是文革时期的书,提文革是别有用心,请别逗人笑了。
言归正传,认为“故事取材于真实经历”=“这故事就是真事”的人也未免太过执拗。真想看动物文学的话选择无数,有严谨纪实的,也有浪漫拟人的,想看蒙古族历史文化更是资料成山,就怕你头晕。
狼图腾在我眼里从来不属于以上两种书,这是一部文革时期下乡知青的思考和心路历程,主角(或者说作者)臆想出了一种符合他要求的狼文化,自然中的狼也好,历史中的蒙古族也好,都只不过是用来构建理想的素材,被拉来做大旗的虎皮。
狼图腾中的历史观是偏颇的,我很庆幸我能意识到其中的偏颇,我更庆幸我能理解他为何偏颇。
书里有很多单独拎出来游街示众的段落,脱离剧情来看确实是夹带私货急于说教,可联系剧情就都在情理之中。主角对心目中“狼图腾”的每一步靠近,都有着真实经历真实情感的推动,让读者看到一个有文化有理想、有些中二、情绪敏感、感情热烈的普通人,如何在一幕幕的丑剧上演、美好破碎的刺激下,开始了他对个人理想的疯狂构建。
一个知青,一个汉文化熏陶下长大的人,在污泥横流的文革期间厌恶于人与人间的背叛倾轧与麻木冷漠,向往起狼与狼之间的团结与忠诚。他在一个能够展现所有糟粕的时代里厌恶于自己民族文化中的糟粕,所以他急切地从一个并不熟悉的异民族身上寻找与之相反的部分。
人性要何等卑劣,才能让人从野兽身上寻找品德?
道德要如何溃烂,才能让人从虚无之中寻求指导?
主角的观点是一步步形成的。他活在一个人不如**的年代里,当他觉得人不如狼时,他那么迫切地想对所有人喊:看啊,看啊,看看你们在如何活着,看看狼在如何活着!
脱离了主角的经历,脱离了那时候的大环境,不明白那时的道德沦丧全民疯狂是如何把一个有文化有知识有底线的青年逼向虚幻,狼图腾这个概念的存在就全是空中楼阁。
所谓的狼文化,一定要跟狼百分百一致?狼忙着生存,哪有空给人类当什么精神导师!图腾崇拜是人类的崇拜,本来就是一种理想化的妄想,它是属于人类的,却并不属于狼本身。
狼的精神是贪婪冷酷,还是团结赤诚,跟狼有半毛钱关系?
主角如何怀疑起自己的文化根源,跟蒙古族有半毛钱关系?
自己想想吧。别动不动就怪“鞑子余孽”在“兴风作浪”!
五。狼图腾引发的争论
我支持一切多元化甚至抗议性的声音,比如我很支持果壳网对狼各种生活习性的科普,比如蒙古学者澄清蒙族的信仰并不是狼。一本并非动物学也并非历史学的小说,如果能引发人们对于科学、文化、历史的关注、探索,思考,无疑是好事。
被无数人问过“你骑马上学吗?”“你住蒙古包吗?”“你会弹冬不拉吗?”“你养牦牛吗?”等问题的我,深深地明白“误会”“关注”“纠正”“思考”是通往理解的必经之路。
可能有人还是会说,你明白这书是虚构,别人不一定啊,所以还是要抵制,免得这书继续骗人。
也依旧会有人说,这本书的思想不够政治正确,会让看的人被洗脑啊,所以要封杀。
醒醒吧,十年都过去了。当它成动物世界的,还把它当动物世界;当它是在呼吁环保的,还当它是呼吁环保;当它是精神鸦片的,还会把它当精神鸦片;当它是污蔑伟大汉族汉文化的历史书的,还是会把他当污蔑伟大汉族汉文化的历史书。
把它当动物世界的,继续纯粹地快乐着,幸福着,逗着自家汪星人或喵星人。
思考人与自然的,偶尔会思考到底自己应该为保护环境做些什么,偶尔也会忘记。
把它当鸦片的,还会继续服食花样繁多的鸦片,或者继续麻醉,或者突然清醒。
会被这本书触怒的,以后还会被各式各样的摘抄语句触怒。
而以此书为战场的人,依旧会坚持不懈地为自己那不知疲倦的战斗之魂,寻找各式各样的战场。在那里,烹饪美食的厨刀也会变成捅人的凶器,燃放爆竹的火药全被填进子弹,一个不留地扫向想象中的的狰狞敌人。
我只希望战场之外还能有一块地方不被波及。在那里,文字的美感,情感的纯粹,求知的渴望,思辨的碰撞,依然能够留有一席之地。
@军人伟伟爸爸 我看了一遍,差不多都属实,东北还比较原生态的时候在森林区域猎人和狼是竞争关系,狩猎区域有重合但不会太多,狼一般会避让人类,人类也不会刻意去肃清狼,狼最大的威胁来自东北虎,只要有东北虎出没的地方狼会躲得非常远,草原才是狼的宜居区域,铁勒突厥那些白种人成分多的草原族群会崇拜狼并有狼主这个称呼。,契丹和蒙古尤其是女真一般会认为鹰(海东青)是勇武和统治的象征。另外周芷若费拉不堪,赵敏信任勇武。
@闪光快龙 知乎一个半蒙古族妹子写的,ID是敏敏。