前排

A。射手阵法，4-5个射手，能减防御 32%～40%
未被标记的情况下，伤害为
1. （18200－12000＊（1-32%）／3）＊（1+18%～30%）＊（1-25%）＝13699.8～15093
丽伤害为
2. （18200－12000＊（1-32%）／3）＊（1+51%）＊（1-25%）＝17531.1
被标记情况下，伤害为
3. （18200－12000＊（1-32%－15%）／3）＊（1+18%～30%）＊（1-25%）＝14230.8～15678
丽伤害为
4. （18200－12000＊（1-32%－15%）／3）＊（1+51%）＊（1-25%）＝18210.6

B.属性法阵，算主属性加成20%
未被标记的情况下，伤害为
5. （18200－12000／3）＊（1+18%～30%＋20%）＊（1-25%）＝14697～15975
丽伤害
6. （18200－12000／3）＊（1+51%＋20%）＊（1-25%）＝18211.5
被标记情况下，伤害为
7. （18200－12000＊（1-15%）／3）＊（1+18%～30%＋20%）＊（1-25%）＝15318～16650
丽伤害
8. （18200－12000＊（1-15%）／3）＊（1+51%＋20%）＊（1-25%）＝18981

第一阶段。对比 1-5 2-6 3-7 4-9.初步结论，属性阵法不打控情况下，加成收益比 射手阵法 高

刘明

C，考虑射手队长杂色，用冲锋法阵，伤害如下：
未被标记的情况下，伤害为
9. （18200－12000／3）＊（1+18%～30%＋10%）＊（1-25%）＝13632～14910
丽伤害
10. （18200－12000／3）＊（1+51%＋10%）＊（1-25%）＝17146.5
被标记情况下，伤害为
11. （18200－12000＊（1-15%）／3）＊（1+18%～30%＋10%）＊（1-25%）＝14208～15540
丽伤害
12. （18200－12000＊（1-15%）／3）＊（1+51%＋10%）＊（1-25%）＝17871

对比1-9 2-10 3-11 4-14.发现射手法阵比冲锋法阵伤害高。然而差别不太大。給懒得翻上下的一个直观对比数据图
13699.8～15093 － 13632～14910
17531.1 － 17146.5
14230.8～15678 － 14208～15540
18210.6 － 17871

。。。射手法阵减益又不是算加法的吧？。。@破戒僧达冈

射手暴击率不算高，感觉 暴击主阵法收益不会太理想。。。

不明觉厉

楼主你这说法就不对了
首先 现在主流T防御肯定不止1.2吧 破甲阵法的收益是防越高收益越高 因此这么定性不能算很有说服力啊

那么问题来了，到底是强弓镶嵌冲锋好，还是冲锋镶嵌强弓好

算一下极限防御（大天使）两个对比
射手法阵 （18200－18000＊（1-32%）／3）＊（1+18%～30%）＊（1-25%）＝12496.2～13767
属性法阵 （18200－18000／3）＊（1+18%～30%＋20%）＊（1-25%）＝12627～15725
冲锋法阵 （18200－18000／3）＊（1+18%～30%＋10%）＊（1-25%）＝11712～12810
从数据显示，所谓的减防御收益。。。。32%减防还是不如20%属性攻击，如果算上标记，收益更差

射手无加成，攻击调整为1W4，打1W8防御大天使，伤害如下：
射手法阵 （14000－18000＊（1-32%）／3）＊（1+18%～30%）＊（1-25%）＝8779.2～9672
属性法阵 （14000－18000／3）＊（1+18%～30%＋20%）＊（1-25%）＝8280～9000
冲锋法阵 （14000－18000／3）＊（1+18%～30%＋10%）＊（1-25%）＝7680～8400
从这里看出，射手法阵收益开始高于属性阵法