
看到一些吧友对后怀王(义帝)的看法有误,因此浅谈一下:
一、义帝(后怀王)是诸侯王之首,即反秦诸侯联盟的盟主,并非普通诸侯王:
1、义帝之所以是诸侯王之首,是有历史原因的:后怀王的祖父前怀王,是惟一一次五国合纵的纵约长。①
2、楚国是秦统一战争期间(前230年——前221年。)惟一一个重创秦军的国家。②
3、项梁曾立韩王成为韩王,任命留侯为申徒,他当时无钜鹿之战后霸王的战功、威望,用的必然是后怀王的名义,否则项梁一个楚国封君,安能随便立王封相?③
二、后怀王对灭秦是有功的:
当项梁战死,楚国人心惶惶之际,后怀王出来接管权力,既是摘桃子,也是挑担子,当时楚国军事力量,掌握在霸王、刘邦、英布、吕臣四人手里,这四人论战功、资历都差不多,谁也没有压过别人当老大的实力,怀王出面把楚国军事力量整合起来,避免了楚国分裂的潜在危险,从而为灭秦稳固了基础,后来决策救赵、分兵两路攻秦,都表现出了一定的战略眼光,战略是正确的。救赵不必多说,必救,他能信任的人才也只有宋义,而宋义虽然才能不如霸王,也算有一定眼光。攻秦是看到了秦之重兵名将皆在赵,关中必空虚,因此这是灭秦的有利时机。后来霸王斩杀宋义,怀王也是本者顾全大局的想法,同意了霸王的做法。④、⑤、⑥
三、后怀王不是放羊娃,他的确是怀王之孙,正宗楚国王孙:
前怀王死于前296年,即使他三十年后才有的后怀王这个孙子,(实际上这个可能性不大,因时人皆早婚。)到秦末后怀王也已经五十多岁了,放羊,但不是娃,而且以这个年纪,他当初是经历过数十年王族生活的,举止、气质,一言一行、王室掌故,这些东西是作不了假的,如果随便找个放羊老头子,随便一问就知道是冒牌货,且后怀王的权谋手段,也不是一个普通放羊老头子能有的。所以说,他的的确确是楚国王孙,不是放羊娃。
四、后怀王没对不起霸王,他和霸王之间的恩怨,是因为双方的位置:
作为一个王孙,经历过人生起伏,突然有机会掌握了权力,他必然要紧紧把握住,而霸王家族的强势、霸王的剽悍,都让后怀王不可能信任、重用霸王。但后怀王依然可算待霸王不错:有爵位(长安侯)有封地(鲁县)让霸王做个富贵侯爷,也不算对不起项梁。后来也任命霸王为次将,他和霸王在灭秦时能互相容忍,合作,一旦胜利,那么新兴军事贵族和世袭旧贵族之间,是有着根本对立的利益冲突的,决裂很正常,从他那句:“如约”就可以看出来。后怀王虽没有霸王卓绝的军事天才,也没有刘邦圆滑深沉的心机城府和用人的魄力,但他有作为一个王者的不屈傲骨:他知道自己一旦说了“如约”就必然与霸王闹翻,而以霸王的性格,自己最后下场堪忧,但他依然还是说了,没有向此时一飞冲天的霸王低头,为神马?因为他是个王者,不是个软骨头的窝囊废,也不是摇尾乞怜请求活命的傀儡,他,是前怀王之孙、楚国名正言顺的王!怎么可以向一个“兵家子”低头呢?虽然他能力不足,但这份傲骨,还是很可佩服的。
结语:后怀王身份高贵、傲骨铮铮、有一定才能、为灭秦做出了自己的贡献,但终究非霸王对手,最终身死,但他依然是个值得肯定的历史人物。
PS:
①、【十一年,苏秦约从山东六国共攻秦,楚怀王为从长。至函谷关,秦出兵击六国,六国兵皆引而归,齐独后。】——《史记?卷四十?楚世家第十》
②、【秦始皇既灭三晋,走燕王,而数破荆师。秦将李信者,年少壮勇,尝以兵数千逐燕太子丹至於衍水中,卒破得丹,始皇以为贤勇。於是始皇问李信:“吾欲攻取荆,於将军度用几何人而足?”李信曰:“不过用二十万人。”始皇问王翦,王翦曰:“非六十万人不可。”始皇曰:“王将军老矣,何怯也!李将军果势壮勇,【集解】:徐广曰:“势,一作‘’。”其言是也。”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。王翦言不用,因谢病,归老於频阳。李信攻平与,【集解】:音余。【正义】:在预东北五十四里。蒙恬攻寝,【集解】:徐广曰:“今固始寝丘。”【索隐】:徐广云固始寝丘。固始,县,属淮阳。寝丘,地名也。大破荆军。信又攻鄢郢,破之,於是引兵而西,与蒙恬会城父。【索隐】:在汝南,即应乡。【正义】:言引兵而会城父,则是汝州郏城县东父城者也。括地志云:“汝州郏城县东四十里有父城故城,即服虔云城父楚北境者也。又许州华县东北四十五里亦有父城故城,即杜预云襄城城父县者也。此二城,父城之名耳,服虔城父是误也。左传及注水经云‘楚大城城父,使太子建居之’。十三州志云‘太子建所居城父,谓今亳州城父是也’。此三家之说,是城父之名。地理志云颍川父城县,沛郡城父县。据县属郡,其名自分。古先儒多惑,故使其名错乱。”荆人因随之,三日三夜不顿舍,大破李信军,入两壁,杀七都尉,秦军走。】——《史记三家注本?卷七三?白起王翦列传第十三》
③、【项梁使良求韩成,立以为韩王。以良为韩申徒,【集解】:徐广曰:“即司徒耳,但语音讹转,故字亦随改。”】——《史记三家注本?卷五五?留侯世家第二五》
④、【秦二世三年,楚怀王见项梁军破,恐,徙盱台都彭城,并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长,【正义】:括地志云:“宋州本秦砀郡。”苏林云:“长如郡守。”韦昭云:“秦名曰守,是时改曰长。”封为武安侯,将砀郡兵。封项羽为长安侯,号为鲁公。吕臣为司徒,其父吕青为令尹。】
⑤、【赵数请救,怀王乃以宋义为上将军,项羽为次将,范增为末将,北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约,先入定关中者王之。【索隐】:韦昭云:“函谷、武关也。”又三辅旧事云:“西以散关为界,东以函谷为界,二关之中谓之关中。”】——《史记三家注本•卷八•高祖本纪第八》
⑥、【使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军,【集解】:徐广曰:“二世三年十一月。”当阳君、蒲将军皆属项羽。】——《史记三家注本•卷七•项羽本纪第七》
一、义帝(后怀王)是诸侯王之首,即反秦诸侯联盟的盟主,并非普通诸侯王:
1、义帝之所以是诸侯王之首,是有历史原因的:后怀王的祖父前怀王,是惟一一次五国合纵的纵约长。①
2、楚国是秦统一战争期间(前230年——前221年。)惟一一个重创秦军的国家。②
3、项梁曾立韩王成为韩王,任命留侯为申徒,他当时无钜鹿之战后霸王的战功、威望,用的必然是后怀王的名义,否则项梁一个楚国封君,安能随便立王封相?③
二、后怀王对灭秦是有功的:
当项梁战死,楚国人心惶惶之际,后怀王出来接管权力,既是摘桃子,也是挑担子,当时楚国军事力量,掌握在霸王、刘邦、英布、吕臣四人手里,这四人论战功、资历都差不多,谁也没有压过别人当老大的实力,怀王出面把楚国军事力量整合起来,避免了楚国分裂的潜在危险,从而为灭秦稳固了基础,后来决策救赵、分兵两路攻秦,都表现出了一定的战略眼光,战略是正确的。救赵不必多说,必救,他能信任的人才也只有宋义,而宋义虽然才能不如霸王,也算有一定眼光。攻秦是看到了秦之重兵名将皆在赵,关中必空虚,因此这是灭秦的有利时机。后来霸王斩杀宋义,怀王也是本者顾全大局的想法,同意了霸王的做法。④、⑤、⑥
三、后怀王不是放羊娃,他的确是怀王之孙,正宗楚国王孙:
前怀王死于前296年,即使他三十年后才有的后怀王这个孙子,(实际上这个可能性不大,因时人皆早婚。)到秦末后怀王也已经五十多岁了,放羊,但不是娃,而且以这个年纪,他当初是经历过数十年王族生活的,举止、气质,一言一行、王室掌故,这些东西是作不了假的,如果随便找个放羊老头子,随便一问就知道是冒牌货,且后怀王的权谋手段,也不是一个普通放羊老头子能有的。所以说,他的的确确是楚国王孙,不是放羊娃。
四、后怀王没对不起霸王,他和霸王之间的恩怨,是因为双方的位置:
作为一个王孙,经历过人生起伏,突然有机会掌握了权力,他必然要紧紧把握住,而霸王家族的强势、霸王的剽悍,都让后怀王不可能信任、重用霸王。但后怀王依然可算待霸王不错:有爵位(长安侯)有封地(鲁县)让霸王做个富贵侯爷,也不算对不起项梁。后来也任命霸王为次将,他和霸王在灭秦时能互相容忍,合作,一旦胜利,那么新兴军事贵族和世袭旧贵族之间,是有着根本对立的利益冲突的,决裂很正常,从他那句:“如约”就可以看出来。后怀王虽没有霸王卓绝的军事天才,也没有刘邦圆滑深沉的心机城府和用人的魄力,但他有作为一个王者的不屈傲骨:他知道自己一旦说了“如约”就必然与霸王闹翻,而以霸王的性格,自己最后下场堪忧,但他依然还是说了,没有向此时一飞冲天的霸王低头,为神马?因为他是个王者,不是个软骨头的窝囊废,也不是摇尾乞怜请求活命的傀儡,他,是前怀王之孙、楚国名正言顺的王!怎么可以向一个“兵家子”低头呢?虽然他能力不足,但这份傲骨,还是很可佩服的。
结语:后怀王身份高贵、傲骨铮铮、有一定才能、为灭秦做出了自己的贡献,但终究非霸王对手,最终身死,但他依然是个值得肯定的历史人物。
PS:
①、【十一年,苏秦约从山东六国共攻秦,楚怀王为从长。至函谷关,秦出兵击六国,六国兵皆引而归,齐独后。】——《史记?卷四十?楚世家第十》
②、【秦始皇既灭三晋,走燕王,而数破荆师。秦将李信者,年少壮勇,尝以兵数千逐燕太子丹至於衍水中,卒破得丹,始皇以为贤勇。於是始皇问李信:“吾欲攻取荆,於将军度用几何人而足?”李信曰:“不过用二十万人。”始皇问王翦,王翦曰:“非六十万人不可。”始皇曰:“王将军老矣,何怯也!李将军果势壮勇,【集解】:徐广曰:“势,一作‘’。”其言是也。”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。王翦言不用,因谢病,归老於频阳。李信攻平与,【集解】:音余。【正义】:在预东北五十四里。蒙恬攻寝,【集解】:徐广曰:“今固始寝丘。”【索隐】:徐广云固始寝丘。固始,县,属淮阳。寝丘,地名也。大破荆军。信又攻鄢郢,破之,於是引兵而西,与蒙恬会城父。【索隐】:在汝南,即应乡。【正义】:言引兵而会城父,则是汝州郏城县东父城者也。括地志云:“汝州郏城县东四十里有父城故城,即服虔云城父楚北境者也。又许州华县东北四十五里亦有父城故城,即杜预云襄城城父县者也。此二城,父城之名耳,服虔城父是误也。左传及注水经云‘楚大城城父,使太子建居之’。十三州志云‘太子建所居城父,谓今亳州城父是也’。此三家之说,是城父之名。地理志云颍川父城县,沛郡城父县。据县属郡,其名自分。古先儒多惑,故使其名错乱。”荆人因随之,三日三夜不顿舍,大破李信军,入两壁,杀七都尉,秦军走。】——《史记三家注本?卷七三?白起王翦列传第十三》
③、【项梁使良求韩成,立以为韩王。以良为韩申徒,【集解】:徐广曰:“即司徒耳,但语音讹转,故字亦随改。”】——《史记三家注本?卷五五?留侯世家第二五》
④、【秦二世三年,楚怀王见项梁军破,恐,徙盱台都彭城,并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长,【正义】:括地志云:“宋州本秦砀郡。”苏林云:“长如郡守。”韦昭云:“秦名曰守,是时改曰长。”封为武安侯,将砀郡兵。封项羽为长安侯,号为鲁公。吕臣为司徒,其父吕青为令尹。】
⑤、【赵数请救,怀王乃以宋义为上将军,项羽为次将,范增为末将,北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约,先入定关中者王之。【索隐】:韦昭云:“函谷、武关也。”又三辅旧事云:“西以散关为界,东以函谷为界,二关之中谓之关中。”】——《史记三家注本•卷八•高祖本纪第八》
⑥、【使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军,【集解】:徐广曰:“二世三年十一月。”当阳君、蒲将军皆属项羽。】——《史记三家注本•卷七•项羽本纪第七》
