看到一些吧友对后怀王（义帝）的看法有误，因此浅谈一下：
一、义帝（后怀王）是诸侯王之首，即反秦诸侯联盟的盟主，并非普通诸侯王：
1、义帝之所以是诸侯王之首，是有历史原因的：后怀王的祖父前怀王，是惟一一次五国合纵的纵约长。①
2、楚国是秦统一战争期间（前230年——前221年。）惟一一个重创秦军的国家。②
3、项梁曾立韩王成为韩王，任命留侯为申徒，他当时无钜鹿之战后霸王的战功、威望，用的必然是后怀王的名义，否则项梁一个楚国封君，安能随便立王封相？③
二、后怀王对灭秦是有功的：
当项梁战死，楚国人心惶惶之际，后怀王出来接管权力，既是摘桃子，也是挑担子，当时楚国军事力量，掌握在霸王、刘邦、英布、吕臣四人手里，这四人论战功、资历都差不多，谁也没有压过别人当老大的实力，怀王出面把楚国军事力量整合起来，避免了楚国分裂的潜在危险，从而为灭秦稳固了基础，后来决策救赵、分兵两路攻秦，都表现出了一定的战略眼光，战略是正确的。救赵不必多说，必救，他能信任的人才也只有宋义，而宋义虽然才能不如霸王，也算有一定眼光。攻秦是看到了秦之重兵名将皆在赵，关中必空虚，因此这是灭秦的有利时机。后来霸王斩杀宋义，怀王也是本者顾全大局的想法，同意了霸王的做法。④、⑤、⑥
三、后怀王不是放羊娃，他的确是怀王之孙，正宗楚国王孙：
前怀王死于前296年，即使他三十年后才有的后怀王这个孙子，（实际上这个可能性不大，因时人皆早婚。）到秦末后怀王也已经五十多岁了，放羊，但不是娃，而且以这个年纪，他当初是经历过数十年王族生活的，举止、气质，一言一行、王室掌故，这些东西是作不了假的，如果随便找个放羊老头子，随便一问就知道是冒牌货，且后怀王的权谋手段，也不是一个普通放羊老头子能有的。所以说，他的的确确是楚国王孙，不是放羊娃。
四、后怀王没对不起霸王，他和霸王之间的恩怨，是因为双方的位置：
作为一个王孙，经历过人生起伏，突然有机会掌握了权力，他必然要紧紧把握住，而霸王家族的强势、霸王的剽悍，都让后怀王不可能信任、重用霸王。但后怀王依然可算待霸王不错：有爵位（长安侯）有封地（鲁县）让霸王做个富贵侯爷，也不算对不起项梁。后来也任命霸王为次将，他和霸王在灭秦时能互相容忍，合作，一旦胜利，那么新兴军事贵族和世袭旧贵族之间，是有着根本对立的利益冲突的，决裂很正常，从他那句：“如约”就可以看出来。后怀王虽没有霸王卓绝的军事天才，也没有刘邦圆滑深沉的心机城府和用人的魄力，但他有作为一个王者的不屈傲骨：他知道自己一旦说了“如约”就必然与霸王闹翻，而以霸王的性格，自己最后下场堪忧，但他依然还是说了，没有向此时一飞冲天的霸王低头，为神马？因为他是个王者，不是个软骨头的窝囊废，也不是摇尾乞怜请求活命的傀儡，他，是前怀王之孙、楚国名正言顺的王！怎么可以向一个“兵家子”低头呢？虽然他能力不足，但这份傲骨，还是很可佩服的。
结语：后怀王身份高贵、傲骨铮铮、有一定才能、为灭秦做出了自己的贡献，但终究非霸王对手，最终身死，但他依然是个值得肯定的历史人物。
PS：
①、【十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长。至函谷关，秦出兵击六国，六国兵皆引而归，齐独后。】——《史记?卷四十?楚世家第十》
②、【秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。秦将李信者，年少壮勇，尝以兵数千逐燕太子丹至於衍水中，卒破得丹，始皇以为贤勇。於是始皇问李信：“吾欲攻取荆，於将军度用几何人而足？”李信曰：“不过用二十万人。”始皇问王翦，王翦曰：“非六十万人不可。”始皇曰：“王将军老矣，何怯也！李将军果势壮勇，【集解】：徐广曰：“势，一作‘’。”其言是也。”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。王翦言不用，因谢病，归老於频阳。李信攻平与，【集解】：音余。【正义】：在预东北五十四里。蒙恬攻寝，【集解】：徐广曰：“今固始寝丘。”【索隐】：徐广云固始寝丘。固始，县，属淮阳。寝丘，地名也。大破荆军。信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，与蒙恬会城父。【索隐】：在汝南，即应乡。【正义】：言引兵而会城父，则是汝州郏城县东父城者也。括地志云：“汝州郏城县东四十里有父城故城，即服虔云城父楚北境者也。又许州华县东北四十五里亦有父城故城，即杜预云襄城城父县者也。此二城，父城之名耳，服虔城父是误也。左传及注水经云‘楚大城城父，使太子建居之’。十三州志云‘太子建所居城父，谓今亳州城父是也’。此三家之说，是城父之名。地理志云颍川父城县，沛郡城父县。据县属郡，其名自分。古先儒多惑，故使其名错乱。”荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。】——《史记三家注本?卷七三?白起王翦列传第十三》
③、【项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为韩申徒，【集解】：徐广曰：“即司徒耳，但语音讹转，故字亦随改。”】——《史记三家注本?卷五五?留侯世家第二五》
④、【秦二世三年，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，【正义】：括地志云：“宋州本秦砀郡。”苏林云：“长如郡守。”韦昭云：“秦名曰守，是时改曰长。”封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒，其父吕青为令尹。】
⑤、【赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。【索隐】：韦昭云：“函谷、武关也。”又三辅旧事云：“西以散关为界，东以函谷为界，二关之中谓之关中。”】——《史记三家注本•卷八•高祖本纪第八》
⑥、【使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军，【集解】：徐广曰：“二世三年十一月。”当阳君、蒲将军皆属项羽。】——《史记三家注本•卷七•项羽本纪第七》
一、义帝（后怀王）是诸侯王之首，即反秦诸侯联盟的盟主，并非普通诸侯王：
1、义帝之所以是诸侯王之首，是有历史原因的：后怀王的祖父前怀王，是惟一一次五国合纵的纵约长。①
2、楚国是秦统一战争期间（前230年——前221年。）惟一一个重创秦军的国家。②
3、项梁曾立韩王成为韩王，任命留侯为申徒，他当时无钜鹿之战后霸王的战功、威望，用的必然是后怀王的名义，否则项梁一个楚国封君，安能随便立王封相？③
二、后怀王对灭秦是有功的：
当项梁战死，楚国人心惶惶之际，后怀王出来接管权力，既是摘桃子，也是挑担子，当时楚国军事力量，掌握在霸王、刘邦、英布、吕臣四人手里，这四人论战功、资历都差不多，谁也没有压过别人当老大的实力，怀王出面把楚国军事力量整合起来，避免了楚国分裂的潜在危险，从而为灭秦稳固了基础，后来决策救赵、分兵两路攻秦，都表现出了一定的战略眼光，战略是正确的。救赵不必多说，必救，他能信任的人才也只有宋义，而宋义虽然才能不如霸王，也算有一定眼光。攻秦是看到了秦之重兵名将皆在赵，关中必空虚，因此这是灭秦的有利时机。后来霸王斩杀宋义，怀王也是本者顾全大局的想法，同意了霸王的做法。④、⑤、⑥
三、后怀王不是放羊娃，他的确是怀王之孙，正宗楚国王孙：
前怀王死于前296年，即使他三十年后才有的后怀王这个孙子，（实际上这个可能性不大，因时人皆早婚。）到秦末后怀王也已经五十多岁了，放羊，但不是娃，而且以这个年纪，他当初是经历过数十年王族生活的，举止、气质，一言一行、王室掌故，这些东西是作不了假的，如果随便找个放羊老头子，随便一问就知道是冒牌货，且后怀王的权谋手段，也不是一个普通放羊老头子能有的。所以说，他的的确确是楚国王孙，不是放羊娃。
四、后怀王没对不起霸王，他和霸王之间的恩怨，是因为双方的位置：
作为一个王孙，经历过人生起伏，突然有机会掌握了权力，他必然要紧紧把握住，而霸王家族的强势、霸王的剽悍，都让后怀王不可能信任、重用霸王。但后怀王依然可算待霸王不错：有爵位（长安侯）有封地（鲁县）让霸王做个富贵侯爷，也不算对不起项梁。后来也任命霸王为次将，他和霸王在灭秦时能互相容忍，合作，一旦胜利，那么新兴军事贵族和世袭旧贵族之间，是有着根本对立的利益冲突的，决裂很正常，从他那句：“如约”就可以看出来。后怀王虽没有霸王卓绝的军事天才，也没有刘邦圆滑深沉的心机城府和用人的魄力，但他有作为一个王者的不屈傲骨：他知道自己一旦说了“如约”就必然与霸王闹翻，而以霸王的性格，自己最后下场堪忧，但他依然还是说了，没有向此时一飞冲天的霸王低头，为神马？因为他是个王者，不是个软骨头的窝囊废，也不是摇尾乞怜请求活命的傀儡，他，是前怀王之孙、楚国名正言顺的王！怎么可以向一个“兵家子”低头呢？虽然他能力不足，但这份傲骨，还是很可佩服的。
结语：后怀王身份高贵、傲骨铮铮、有一定才能、为灭秦做出了自己的贡献，但终究非霸王对手，最终身死，但他依然是个值得肯定的历史人物。
PS：
①、【十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长。至函谷关，秦出兵击六国，六国兵皆引而归，齐独后。】——《史记?卷四十?楚世家第十》
②、【秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。秦将李信者，年少壮勇，尝以兵数千逐燕太子丹至於衍水中，卒破得丹，始皇以为贤勇。於是始皇问李信：“吾欲攻取荆，於将军度用几何人而足？”李信曰：“不过用二十万人。”始皇问王翦，王翦曰：“非六十万人不可。”始皇曰：“王将军老矣，何怯也！李将军果势壮勇，【集解】：徐广曰：“势，一作‘’。”其言是也。”遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆。王翦言不用，因谢病，归老於频阳。李信攻平与，【集解】：音余。【正义】：在预东北五十四里。蒙恬攻寝，【集解】：徐广曰：“今固始寝丘。”【索隐】：徐广云固始寝丘。固始，县，属淮阳。寝丘，地名也。大破荆军。信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，与蒙恬会城父。【索隐】：在汝南，即应乡。【正义】：言引兵而会城父，则是汝州郏城县东父城者也。括地志云：“汝州郏城县东四十里有父城故城，即服虔云城父楚北境者也。又许州华县东北四十五里亦有父城故城，即杜预云襄城城父县者也。此二城，父城之名耳，服虔城父是误也。左传及注水经云‘楚大城城父，使太子建居之’。十三州志云‘太子建所居城父，谓今亳州城父是也’。此三家之说，是城父之名。地理志云颍川父城县，沛郡城父县。据县属郡，其名自分。古先儒多惑，故使其名错乱。”荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。】——《史记三家注本?卷七三?白起王翦列传第十三》
③、【项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为韩申徒，【集解】：徐广曰：“即司徒耳，但语音讹转，故字亦随改。”】——《史记三家注本?卷五五?留侯世家第二五》
④、【秦二世三年，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，【正义】：括地志云：“宋州本秦砀郡。”苏林云：“长如郡守。”韦昭云：“秦名曰守，是时改曰长。”封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒，其父吕青为令尹。】
⑤、【赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。【索隐】：韦昭云：“函谷、武关也。”又三辅旧事云：“西以散关为界，东以函谷为界，二关之中谓之关中。”】——《史记三家注本•卷八•高祖本纪第八》
⑥、【使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军，【集解】：徐广曰：“二世三年十一月。”当阳君、蒲将军皆属项羽。】——《史记三家注本•卷七•项羽本纪第七》
2楼2017-05-07 23:20收起回复
