进化论吧 关注:35,268贴子:892,122
  • 8回复贴,共1

【道德论——无神论者与神棍共同的谬误】

只看楼主收藏回复

很多宗教神棍试图通过宗教导致或维护道德的论点来证明宗教的合理性。
而很多无神论者也试图通过仅仅通过否认宗教作为道德的原因,就引导到否定宗教的结论。
更有甚之,有很多的无神论者大言不惭的标榜自己“更有道德”:“宗教也是通过奖惩机制来维持道德,而无神论者是发自内心的有道德,所以无神论比宗教高尚。”
___
任何认知现象都有之前的经历作为基础,或是在进化博弈中胜出的行为模式所对应的基因遗传,或是作为个人条件反射学习的经历储存在细胞的表观遗传修饰中。
基于进化动力学与博弈论的可证伪性的生物行为学模型完全足以解释道德的成因。
但其并不足以否定宗教。
宗教,是道德的一个结果,是满足随着社会进化而“雕刻”到基因里的心理需求的方法,而不是神棍和无神论者所执着于的“道德的原因”。
___
外在的“神”的形象的真假与否我们无从可知,在我们基因里的“神”才是“真神”。
无神论者只是虚伪的、自欺欺人的企图制造出一个“无神”的舆论表象,而无法排除去我们基因里的“真神”。


来自Android客户端1楼2017-05-07 13:55回复


    来自Android客户端2楼2017-05-08 13:08
    回复


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-05-08 18:15
      回复
        好深刻的样子


        4楼2017-05-08 21:38
        回复
          No No No
          世俗主义或者人本主义的立足点在于: 道德不是由宗教赋予的
          也就是说如果没有宗教,人类也不会失去道德
          道德是什么? 道德从何而来? 无所谓,因为你可以从很多角度理解诠释它,比如:
          你可以认为道德是生物人的基本属性
          也可以认为只要你是有行为的生物,就具备某种道德体系
          你可以把道德弱化成动物心里学
          也可以把道德升华到某种博弈论
          道德可以包含在我们的基因中(比如公平性概念,以及同情这类感情都是本能)
          也可以认为道德主要是由社会/文明传承培养的
          总之道德绝对会随着时代和社会经济结构的改变而变化,而唯一有一点可以确定的,就是道德离宗教教义越远, 就越好。
          如果你认为如果圣经上没说不可以兽交,就人人都会兽交。圣经上如果说应该吃人, 你就会吃人,那么自然会有人站在道德制高点,鄙视你。


          5楼2017-05-08 22:55
          收起回复


            来自Android客户端6楼2017-05-09 07:15
            收起回复