把能认知的东西,用可证伪的方式说明的方法,并能固定成规则,都属于科学。
科学的发展就是未知事物的认识和解释过程。
关键在于可证伪、可复制,这就要求这个方法要跟的上。但这也就有一个问题,就是方法如果跟不上的时候,那么有些未知事物的证明方法无法验收,这种事物怎么算?
举例:相对论。大名鼎鼎,爱因斯坦的绝世功法,在被证明前,这种规则就存在,但没被人们用方法验证,它属于什么?现在我们当然把它归入科学,但在当时它应该属于未知、就是科学界也就是归于假想,假想虽然不能说是迷信,但不科学就是一般人的对它的定义。
就是现在最近的诺贝尔科学奖中,就有用了几十年证明的东西。再比如暗物质在之前就属于魔幻类的事物。
相对于无尽的未知世界,现在的科学还是非常幼稚,但有些人就把他捧到无限高的地位,凡是科学不能证明的都是异端,这种思想我想说就是科学神教,就是当初的天主教一样。
现在还有各种各样未经验证的假设和猜想,如果日后科技进步了,自然就能证明,这也就说明未经证明的事物不要急着完全否定,否则和以前认为太阳围着地球转的古人有什么区别。
科学的发展就是未知事物的认识和解释过程。
关键在于可证伪、可复制,这就要求这个方法要跟的上。但这也就有一个问题,就是方法如果跟不上的时候,那么有些未知事物的证明方法无法验收,这种事物怎么算?
举例:相对论。大名鼎鼎,爱因斯坦的绝世功法,在被证明前,这种规则就存在,但没被人们用方法验证,它属于什么?现在我们当然把它归入科学,但在当时它应该属于未知、就是科学界也就是归于假想,假想虽然不能说是迷信,但不科学就是一般人的对它的定义。
就是现在最近的诺贝尔科学奖中,就有用了几十年证明的东西。再比如暗物质在之前就属于魔幻类的事物。
相对于无尽的未知世界,现在的科学还是非常幼稚,但有些人就把他捧到无限高的地位,凡是科学不能证明的都是异端,这种思想我想说就是科学神教,就是当初的天主教一样。
现在还有各种各样未经验证的假设和猜想,如果日后科技进步了,自然就能证明,这也就说明未经证明的事物不要急着完全否定,否则和以前认为太阳围着地球转的古人有什么区别。