法制论坛吧 关注:4,149贴子:29,787
  • 12回复贴,共1

华夏案件被常德市桃源法院熊军法

只看楼主收藏回复

华夏案件被常德市桃源法院熊军法锤一敲,注定华夏冤案已定!为何如此硬判呢?从以下几点可反观追溯,试成必然定局之因:
1、从庭审旁听现场看,公诉人提出判决证据链荒唐无力,漏洞百出,罪以非罪之间不形成定罪要件,法官强判入罪,理当法律如儿戏玩弄!其属暗藏强权干预之结果!
2、庭审中,华夏为此案辨护律师提出意见16处要点,公诉人只回辩及释解疑点略3处,余下13点乏力回辩,无言以答,无语圆说。公诉人工作常态以交头接耳、玩弄手机、口嚼口香糖之举拖过庭审尴尬之分秒。草草判决,情牵七千人之血汗钱人民群众财富!为何至此公诉了案呢?他们赤裸裸当百姓如草芥表现的结果,仰天喊冤是百姓之必然!
3、法官应以公平公正,手持天平断案为律已,在律师辩护关健要点时,却被强权剥夺。更为甚者法官高声不准书记员记录存档,如律师继续坚持,扬言剥夺此律师辩护资格。屡屡现象、强权滥用有失公允。此案冤案注定。
4、最肆无忌惮的是法官未开庭之前,亲自前往看守所动员被告人,以诱惑交钱多少定刑期长短,公开有失法律程序,挺而走险,知法犯法,强权干预司法达到极限腐败。
5、宣判结果,华夏公司高管第一法人10年、8年不等,没收全部财产,将7000股东人民血汗钱化为乌有,血本无归……案件其直属管辖领导胡丘陵等公安敛财执法之目的昭然若竭,侵占之心已天下明。
6、律师辩护为此案公正辩护,申请提交35名证人出庭作证,熊军以不与理喻为由,法官敲锤拒绝。真是锤锤任性,锤锤荒唐。法庭不需证人的审案,实属罕见,奇葩怪哉!荒诞离奇!
7、纵观劣象,不事事例举此案不冤,更待何时……贫民百姓只能仰天喊冤!
8、冤情续集继续延伸!疑虑重重,桃源一审冤情判决已定,二审即将顺程序递交常德中院,如此荒诞审案,虎视眈眈掠夺华夏财富3.36亿,可怜全国百姓喊冤无力,血泪横飞,哀声四起、诉求无门,各界无动于衷!求助各级领导派员督查、彻查本案,还法律尊严公正公平,还百姓青天!


来自Android客户端1楼2017-05-06 23:08回复
    2016年11月22-23日,华夏案件被常德市桃源法院熊军法锤一敲,注定华夏冤案被强权所控,冤案已定,从以下几点可反观追溯,事成必然定局之因:
    1、从庭审旁听现场看,公诉人提出判决证据链荒唐无力,漏洞百出,罪以非罪之间形不成定罪要件,法官强判入罪,理当法律如儿戏玩弄!其属暗藏强权干预之结果!
    2、庭审中,华夏为此案辨护律师提出意见16处要点,都需公诉人回辩及释解疑点,只略回复3处,余下13点乏力回辩,无言以答,无语圆说。公诉人常态以交头接头.玩弄手机.口嚼口香糖之句拖过庭审尴尬之分秒。草草判决,情牵七千人之血汗钱人民群众财富!为何至此态公诉了案呢?赤裸裸当百姓如草芥表现的结果,仰天喊冤是百姓之必然!
    3、法官应以公平公正,手持天平断案为律已,在律师辩护关健要点时,却被强权剥夺。更为甚者法官高声不准书记员记录存档,还扬言剥夺此律师辩护资格。屡屡现象、强权滥用有失公允。此案冤案注定。
    4、最肆无忌惮的是法官未开庭之前,亲自前往看守所动员被告人,以诱惑交钱多少定刑期长短,公开有失法律程序,挺而走险,知法犯法,强权干预司法达到极限腐败。
    5、宣判结果,高管第一法人10年、8年不等,没收全部财产,将7000股东人民血汗钱化为乌有,血本无归……案件其直属管辖领导胡丘陵等公安敛财执法之目的昭然若竭,侵占之心已天下明。
    6、律师辩护为此案公正辩护,申请提交35名证人出庭作证,不与理喻之说为由,法官敲锤拒绝。真是锤锤任性,锤锤荒唐。法庭不需证人的审案,实属罕见,奇葩怪哉!荒诞离奇!
    7、纵观劣象,不事事例举此案不冤,更待何时……贫民百姓仰天喊冤吧!
    8、冤情续集继续延伸!疑虑重重,桃源一审冤情判决已定,二审即将顺程序递交常德中院,如此荒诞审案,虎视眈眈掠夺华夏财富3.36亿,华夏完、华夏冤……哭啊!悲啊!冤冤冤啊!可怜全国百姓喊冤无力,血泪横飞,哀声四起、诉求无门,各界无动于衷!绝望之急,求助党中央高层,求助中纪委和湖南省高层领导派员督查、彻查本案,还法律尊严公正公平,还百姓青天!叩谢!


    来自iPhone客户端3楼2017-05-07 17:05
    回复
      华夏国际文交所案件冤案啊!湖南常德公检法钓鱼执法是罪魁祸首!制造了7000难民,其中2000多聋哑人 公检法哪怕有一名办案人员能够站出来主持公平正义的判决,华夏国际文交所案件或许都不会成为冤假错案!华夏国际文交所响应国家号召,大众创业万众创新,在正常经营的情况下却被湖南常德公检法强强联手被定上传销的罪名,致7000多股东血本无归!!华夏国际文交所已经在中国文交所上市了4支股票,交易正常,确遭到了湖南常德公检法这样的判决结果,老百姓苦啊,在一审开庭审理过程中不顾事实,态度恶劣,不准辩护律师说话,不准证人出庭作证,说话自相矛盾,让我们千里迢迢去的股东百姓心寒啊,不让百姓说话,让法警镇压,他们简直是和土匪没有什么两样,他们利用手中的权利胡作非为,他们的权利大于法,他们不是保护人民而是害民,他们的罪行谁来审判?
        近日,最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见,旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。
        从修改后的刑诉法确立尊重和保障人权的重要原则,到中央政法委出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见,再到司法执法机关出台一系列政策措施强化执法规范性,我们看到了政法系统解决群众反映强烈的执法不公、司法腐败等问题的信心与决心。
        没有规矩,不成方圆。制度是打击犯罪、保护人民的最有力武器。只有扎紧制度的篱笆,让每一名办案人员都在制度的监督制约之下开展工作,才能保证人民群众在每一起案件中都能感受到法治的公平正义。
        然而,制度不是万能的,它仅仅是政法机关维护社会公平正义的第一步。要保证每一名执法办案人员不违规、不逾矩,关键还在于制度的落实。如果制度只是“贴在墙上,挂在嘴上,写在纸上”,再严密也是枉然。
        这几年发生的一些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
        反思这些冤假错案,司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究,更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示,在办案过程中,只要哪怕有一名办案人员能够站出来,这些案件或许都不会成为冤假错案。
        一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。


      来自iPhone客户端4楼2017-05-08 00:00
      回复
        华夏国际文交所案件冤案啊!湖南常德公检法钓鱼执法是罪魁祸首!制造了7000难民,其中2000多聋哑人 公检法哪怕有一名办案人员能够站出来主持公平正义的判决,华夏国际文交所案件或许都不会成为冤假错案!华夏国际文交所响应国家号召,大众创业万众创新,在正常经营的情况下却被湖南常德公检法强强联手被定上传销的罪名,致7000多股东血本无归!!华夏国际文交所已经在中国文交所上市了4支股票,交易正常,确遭到了湖南常德公检法这样的判决结果,老百姓苦啊,在一审开庭审理过程中不顾事实,态度恶劣,不准辩护律师说话,不准证人出庭作证,说话自相矛盾,让我们千里迢迢去的股东百姓心寒啊,不让百姓说话,让法警镇压,他们简直是和土匪没有什么两样,他们利用手中的权利胡作非为,他们的权利大于法,他们不是保护人民而是害民,他们的罪行谁来审判?
          近日,最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见,旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。
          从修改后的刑诉法确立尊重和保障人权的重要原则,到中央政法委出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见,再到司法执法机关出台一系列政策措施强化执法规范性,我们看到了政法系统解决群众反映强烈的执法不公、司法腐败等问题的信心与决心。
          没有规矩,不成方圆。制度是打击犯罪、保护人民的最有力武器。只有扎紧制度的篱笆,让每一名办案人员都在制度的监督制约之下开展工作,才能保证人民群众在每一起案件中都能感受到法治的公平正义。
          然而,制度不是万能的,它仅仅是政法机关维护社会公平正义的第一步。要保证每一名执法办案人员不违规、不逾矩,关键还在于制度的落实。如果制度只是“贴在墙上,挂在嘴上,写在纸上”,再严密也是枉然。
          这几年发生的一些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
          反思这些冤假错案,司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究,更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示,在办案过程中,只要哪怕有一名办案人员能够站出来,这些案件或许都不会成为冤假错案。
          一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。


        来自iPhone客户端5楼2017-05-08 00:00
        回复
          华夏国际文交所案件冤案啊!湖南常德公检法钓鱼执法是罪魁祸首!制造了7000难民,其中2000多聋哑人 公检法哪怕有一名办案人员能够站出来主持公平正义的判决,华夏国际文交所案件或许都不会成为冤假错案!华夏国际文交所响应国家号召,大众创业万众创新,在正常经营的情况下却被湖南常德公检法强强联手被定上传销的罪名,致7000多股东血本无归!!华夏国际文交所已经在中国文交所上市了4支股票,交易正常,确遭到了湖南常德公检法这样的判决结果,老百姓苦啊,在一审开庭审理过程中不顾事实,态度恶劣,不准辩护律师说话,不准证人出庭作证,说话自相矛盾,让我们千里迢迢去的股东百姓心寒啊,不让百姓说话,让法警镇压,他们简直是和土匪没有什么两样,他们利用手中的权利胡作非为,他们的权利大于法,他们不是保护人民而是害民,他们的罪行谁来审判?
            近日,最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见,旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。
            从修改后的刑诉法确立尊重和保障人权的重要原则,到中央政法委出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见,再到司法执法机关出台一系列政策措施强化执法规范性,我们看到了政法系统解决群众反映强烈的执法不公、司法腐败等问题的信心与决心。
            没有规矩,不成方圆。制度是打击犯罪、保护人民的最有力武器。只有扎紧制度的篱笆,让每一名办案人员都在制度的监督制约之下开展工作,才能保证人民群众在每一起案件中都能感受到法治的公平正义。
            然而,制度不是万能的,它仅仅是政法机关维护社会公平正义的第一步。要保证每一名执法办案人员不违规、不逾矩,关键还在于制度的落实。如果制度只是“贴在墙上,挂在嘴上,写在纸上”,再严密也是枉然。
            这几年发生的一些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
            反思这些冤假错案,司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究,更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示,在办案过程中,只要哪怕有一名办案人员能够站出来,这些案件或许都不会成为冤假错案。
            一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。


          来自iPhone客户端6楼2017-05-08 00:00
          回复
            华夏国际文交所案件冤案啊!湖南常德公检法钓鱼执法是罪魁祸首!制造了7000难民,其中2000多聋哑人 公检法哪怕有一名办案人员能够站出来主持公平正义的判决,华夏国际文交所案件或许都不会成为冤假错案!华夏国际文交所响应国家号召,大众创业万众创新,在正常经营的情况下却被湖南常德公检法强强联手被定上传销的罪名,致7000多股东血本无归!!华夏国际文交所已经在中国文交所上市了4支股票,交易正常,确遭到了湖南常德公检法这样的判决结果,老百姓苦啊,在一审开庭审理过程中不顾事实,态度恶劣,不准辩护律师说话,不准证人出庭作证,说话自相矛盾,让我们千里迢迢去的股东百姓心寒啊,不让百姓说话,让法警镇压,他们简直是和土匪没有什么两样,他们利用手中的权利胡作非为,他们的权利大于法,他们不是保护人民而是害民,他们的罪行谁来审判?
              近日,最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见,旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作,明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为,应当采取多种方式进行调查核实,并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。
              从修改后的刑诉法确立尊重和保障人权的重要原则,到中央政法委出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见,再到司法执法机关出台一系列政策措施强化执法规范性,我们看到了政法系统解决群众反映强烈的执法不公、司法腐败等问题的信心与决心。
              没有规矩,不成方圆。制度是打击犯罪、保护人民的最有力武器。只有扎紧制度的篱笆,让每一名办案人员都在制度的监督制约之下开展工作,才能保证人民群众在每一起案件中都能感受到法治的公平正义。
              然而,制度不是万能的,它仅仅是政法机关维护社会公平正义的第一步。要保证每一名执法办案人员不违规、不逾矩,关键还在于制度的落实。如果制度只是“贴在墙上,挂在嘴上,写在纸上”,再严密也是枉然。
              这几年发生的一些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
              反思这些冤假错案,司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究,更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示,在办案过程中,只要哪怕有一名办案人员能够站出来,这些案件或许都不会成为冤假错案。
              一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。


            来自iPhone客户端7楼2017-05-08 00:00
            回复
              盼望中纪委以及司法督察部门关注并严查华夏国际文化艺术品产权交易所公司冤案,湖南常德桃源公检法为搞创收敛财,不以事实为依据,不以法律为准绳,法庭上阻止辩护律师辩护,阻止记录员对案情记录,庭审未开始就已经定罪了,结果没收公司以及百姓投资的血汗钱3.36亿元,直接导致公司倒闭,百姓血本无归,我们期盼司法公正,惩治这些借执法之便以权谋私的腐败分子,还老百姓血汗钱。


              来自Android客户端8楼2017-05-08 12:36
              回复
                华夏公司蒙受巨大冤辱!湖南常德警方不顾基本事实!肆意践踏法律尊严!湖南常德警方以涉嫌组织,领导传销为由,派大量警力,远赴广州,抓公司董事长陈泰霖及高管,羁押桃源县看守所,并超期羁押,在没有事实根据和虚假理由欺骗检察机关逮捕。规定期限已到,华夏案件不得不在桃源县法院审理。桃源县法院于2016年11月22日-23日,庭审中,法官熊军,野蛮阻止辩护律师和被告人发言权利,律师关键词语不让书记员记录在案,开庭前多次违规前往看守所动员被告人及四处电话被告人家属,要求被告人认罪并交罚款,以根据交款多少定刑期。公诉人在无以应对辩护人意见时,其表现更让参与庭审的股东瞠目结舌:工作现场,拨弄手机,交头接耳,嚼口香糖,全然不顾庭审严肃性。如此大的案件,匆匆审理,在并没通过法院审判委员会的审议情况下,当庭宣判,时间仓促,判决结果荒唐。到令人发指的地步。常德公检法联手违法违纪,关停我公司企业,扣押公司财产6000余万,判公司董事长和高管10年,8年等刑期,致7000股东血本无归,公司倒塌。
                求助政府做主,严查涉案当事人,胡丘陵,赵勇,樊启斌在明知我公司正常经营的情况下,罗织罪名,侵占巨额财产,其行为已经触犯刑法270条第一款。桃园县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关错误的遮掩及违反行为背书,并在审理当中明显偏袒一方,掩盖罪行,情节及其恶劣。


                来自iPhone客户端10楼2017-05-18 21:50
                回复
                  华夏公司蒙受巨大冤辱!湖南常德警方不顾基本事实!肆意践踏法律尊严!湖南常德警方以涉嫌组织,领导传销为由,派大量警力,远赴广州,抓公司董事长陈泰霖及高管,羁押桃源县看守所,并超期羁押,在没有事实根据和虚假理由欺骗检察机关逮捕。规定期限已到,华夏案件不得不在桃源县法院审理。桃源县法院于2016年11月22日-23日,庭审中,法官熊军,野蛮阻止辩护律师和被告人发言权利,律师关键词语不让书记员记录在案,开庭前多次违规前往看守所动员被告人及四处电话被告人家属,要求被告人认罪并交罚款,以根据交款多少定刑期。公诉人在无以应对辩护人意见时,其表现更让参与庭审的股东瞠目结舌:工作现场,拨弄手机,交头接耳,嚼口香糖,全然不顾庭审严肃性。如此大的案件,匆匆审理,在并没通过法院审判委员会的审议情况下,当庭宣判,时间仓促,判决结果荒唐。到令人发指的地步。常德公检法联手违法违纪,关停我公司企业,扣押公司财产6000余万,判公司董事长和高管10年,8年等刑期,致7000股东血本无归,公司倒塌。
                  求助政府做主,严查涉案当事人,胡丘陵,赵勇,樊启斌在明知我公司正常经营的情况下,罗织罪名,侵占巨额财产,其行为已经触犯刑法270条第一款。桃园县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关错误的遮掩及违反行为背书,并在审理当中明显偏袒一方,掩盖罪行,情节及其恶劣。


                  来自iPhone客户端11楼2017-05-18 21:50
                  回复
                    华夏公司蒙受巨大冤辱!湖南常德警方不顾基本事实!肆意践踏法律尊严!湖南常德警方以涉嫌组织,领导传销为由,派大量警力,远赴广州,抓公司董事长陈泰霖及高管,羁押桃源县看守所,并超期羁押,在没有事实根据和虚假理由欺骗检察机关逮捕。规定期限已到,华夏案件不得不在桃源县法院审理。桃源县法院于2016年11月22日-23日,庭审中,法官熊军,野蛮阻止辩护律师和被告人发言权利,律师关键词语不让书记员记录在案,开庭前多次违规前往看守所动员被告人及四处电话被告人家属,要求被告人认罪并交罚款,以根据交款多少定刑期。公诉人在无以应对辩护人意见时,其表现更让参与庭审的股东瞠目结舌:工作现场,拨弄手机,交头接耳,嚼口香糖,全然不顾庭审严肃性。如此大的案件,匆匆审理,在并没通过法院审判委员会的审议情况下,当庭宣判,时间仓促,判决结果荒唐。到令人发指的地步。常德公检法联手违法违纪,关停我公司企业,扣押公司财产6000余万,判公司董事长和高管10年,8年等刑期,致7000股东血本无归,公司倒塌。
                    求助政府做主,严查涉案当事人,胡丘陵,赵勇,樊启斌在明知我公司正常经营的情况下,罗织罪名,侵占巨额财产,其行为已经触犯刑法270条第一款。桃园县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关错误的遮掩及违反行为背书,并在审理当中明显偏袒一方,掩盖罪行,情节及其恶劣。


                    来自iPhone客户端12楼2017-05-18 21:50
                    回复
                      常德市公安局和桃源公安局严重违规违法办案
                      (一)、在程序上违法。
                      1、立案无中生有。本案的常德和桃源公安在没有任何一名投资者报称陈泰霖及其公司侵害其权益的情况下,于2015年3月18日悄然委托会计师事务所提前介入调查,4月中旬,才以一名常德市居民张某的举报为由,随后,便匆忙、仓促组织100余人的警察队伍,从湖南常德开往广州市番禺区,对陈泰霖及我司所有在场职员予以控制和羁押,对公司全部财物予以查封或冻结。显然,这不能不让人怀疑本案常德警方系受经济利益驱动而为。
                      2、常德和桃源公安无管辖权。陈泰霖先后成立的荣国堂公司和华夏文交所分别在深圳和香港注册,且荣国堂公司在广州设有分公司,其业务活动主要在广东,湖南省常德市仅有公司的少量股民。如果认为本案利用了计算机网络犯罪,那么常德市也不是用于实施犯罪行为的网站服务器所在地、网络接入地或者网站建立者或者管理者所在地。因此,湖南省常德和桃源公安并不具备对本案的管辖权,即使真要刑事立案,也应由深圳或者广州市公安机关对本案行使管辖权才是合法的。明显违反了《刑事诉讼法》以及《公安机关办理刑事案件程序规定》。
                      3、越权办案。国务院《禁止传销条例》第十三条明确规定:“工商行政管理部门查处传销行为,对涉嫌犯罪的,应当移送公安机关立案侦查”。可见,在工商局没有认为是犯罪移送前,公安机关提前进入是违法的。本案,广东番禺区工商局会同区有关部门与公司召开两次专题会议,商谈有关整改规范运作问题。从没有认为公司有违法问题。《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条第1-3款对刑事案件的管辖做了一般规定,第4款则对特殊情况明确规定:“法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的,从其规定。”
                      我们认为,胡丘陵作为常德市公安局局长、赵勇经侦支队长二人以敛财执法为目的,并由赵勇亲自带队跨省抓捕我公司高管。此时,常德和桃源公安对我公司巨额财产的查封、扣押。在没有掌握公司陈泰霖等犯罪事实的情况下,竟然对陈泰霖等人罗织传销罪名,并蒙骗检察机关对陈泰霖等人进行批捕、起诉,分明就是为了侵占我公司巨额资金,其行为已经转化为非法侵占。胡丘陵、赵勇作为常德市公安局局长,支队长是决策者,在侵占活动中起主要作用,是主犯;樊启斌在侵占活动中积极配合胡丘陵,赵勇起次要作用,是从犯。
                      综上所述,我们认为,胡丘陵、赵勇、樊启斌在明知陈泰霖等人及我公司的经营并未触犯刑法关于组织领导传销活动罪的规定的情况下,却罗织传销罪名,侵占我公司巨额财产,其行为已触犯刑法第270条第一款。桃源县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关的违法行为背书 。我们向中纪委、最高检察院、公安部、最高法以及各媒体实名举报,请求依法保护我们的财产权利。除了要求湖南省常德市公检法返还冻结、扣押的我公司和陈泰霖等人的财产、赔偿一年多来因我公司停业造成的损失、立即释放陈泰霖及其他被关押的公司高管,以恢复公司的正常营运外,还请求追究其多年违法办案截留资金的去向。:


                      来自Android客户端13楼2017-05-29 20:31
                      回复
                        常德市公安局和桃源公安局严重违规违法办案
                        (一)、在程序上违法。
                        1、立案无中生有。本案的常德和桃源公安在没有任何一名投资者报称陈泰霖及其公司侵害其权益的情况下,于2015年3月18日悄然委托会计师事务所提前介入调查,4月中旬,才以一名常德市居民张某的举报为由,随后,便匆忙、仓促组织100余人的警察队伍,从湖南常德开往广州市番禺区,对陈泰霖及我司所有在场职员予以控制和羁押,对公司全部财物予以查封或冻结。显然,这不能不让人怀疑本案常德警方系受经济利益驱动而为。
                        2、常德和桃源公安无管辖权。陈泰霖先后成立的荣国堂公司和华夏文交所分别在深圳和香港注册,且荣国堂公司在广州设有分公司,其业务活动主要在广东,湖南省常德市仅有公司的少量股民。如果认为本案利用了计算机网络犯罪,那么常德市也不是用于实施犯罪行为的网站服务器所在地、网络接入地或者网站建立者或者管理者所在地。因此,湖南省常德和桃源公安并不具备对本案的管辖权,即使真要刑事立案,也应由深圳或者广州市公安机关对本案行使管辖权才是合法的。明显违反了《刑事诉讼法》以及《公安机关办理刑事案件程序规定》。
                        3、越权办案。国务院《禁止传销条例》第十三条明确规定:“工商行政管理部门查处传销行为,对涉嫌犯罪的,应当移送公安机关立案侦查”。可见,在工商局没有认为是犯罪移送前,公安机关提前进入是违法的。本案,广东番禺区工商局会同区有关部门与公司召开两次专题会议,商谈有关整改规范运作问题。从没有认为公司有违法问题。《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条第1-3款对刑事案件的管辖做了一般规定,第4款则对特殊情况明确规定:“法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的,从其规定。”
                        我们认为,胡丘陵作为常德市公安局局长、赵勇经侦支队长二人以敛财执法为目的,并由赵勇亲自带队跨省抓捕我公司高管。此时,常德和桃源公安对我公司巨额财产的查封、扣押。在没有掌握公司陈泰霖等犯罪事实的情况下,竟然对陈泰霖等人罗织传销罪名,并蒙骗检察机关对陈泰霖等人进行批捕、起诉,分明就是为了侵占我公司巨额资金,其行为已经转化为非法侵占。胡丘陵、赵勇作为常德市公安局局长,支队长是决策者,在侵占活动中起主要作用,是主犯;樊启斌在侵占活动中积极配合胡丘陵,赵勇起次要作用,是从犯。
                        综上所述,我们认为,胡丘陵、赵勇、樊启斌在明知陈泰霖等人及我公司的经营并未触犯刑法关于组织领导传销活动罪的规定的情况下,却罗织传销罪名,侵占我公司巨额财产,其行为已触犯刑法第270条第一款。桃源县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关的违法行为背书 。我们向中纪委、最高检察院、公安部、最高法以及各媒体实名举报,请求依法保护我们的财产权利。除了要求湖南省常德市公检法返还冻结、扣押的我公司和陈泰霖等人的财产、赔偿一年多来因我公司停业造成的损失、立即释放陈泰霖及其他被关押的公司高管,以恢复公司的正常营运外,还请求追究其多年违法办案截留资金的去向。


                        来自Android客户端14楼2017-05-30 22:58
                        回复