陈宜中吧 关注:18贴子:851
  • 0回复贴,共1

胡珠生先生在《陈宜中生平考辨》

取消只看楼主收藏回复

胡珠生先生在《陈宜中生平考辨》中认为“宋元鼎革之际,战祸荒乱,记籍湮没缺失,加以《 宋史》成于元人之手,人物褒贬难免讳饰”这个是客观事实;出于政治需要和为统治者服务,抹黑和歪曲抗元志士和民族英雄也是当朝统治者的需要。再有《四库全书总目》指出《宋史》“舛谬不能殚数”。二年半仓促成书的《宋史》比当今信息和科技如此发达要重修一部族谱都来的省时,怪哉!这对历代史学界认为《宋史》的真实程度提出质疑是在所难免的。随着时间的推移,在同一个事件的记载中《宋史》和《元史》存在不一样,《元史》较客观。元统治时期,地方志也少有继修,给后人补史、正史增加难度。
基于此,以陈宜中的后裔们和陈宜中研究的爱好者,配合这方面历史学家多做些田野考古、搜集民间传说、方志记载,去研究探讨,用事实依据,丰富史料予以更史补史是必要的。
要秉持开放、包容的态度,广开言路,广纳历史信息;欢迎提出不同见解,即使有误,是历史之误,不是今人之误;毕竞这段历史距今已七百四十年之遥,先做足功课,不要轻易下结论。 既然陈宜中是历史上有争议的人物,因出《宋史》的“宵遁”、“如占城 ”、“遂不仅”八个字的记载,而成为“胆小鬼”、“逃跑者”。
一、胡珠生在《考辨》对“宵遁”据史料已作辨解,“宵遁”是陈宜中不愿投元称臣,遵太后懿旨:保宗室、存社稷,转奉“二王”出宫,以免被掳北方,历尽艰难险阻到福州成立小朝廷,抗元复宋的壮举。
二、“如占城”、“遂不反” 为第二次逃跑,果真如此吗?请看《漳浦湖西黄氏族谱》和《闽冲郡王赵家堡族谱》,黄材、赵若和都是南渡和崖山战败亲历者,他们的谱载:“…以十六舟夺港而出,遇陈宜中在广崖之浅澳大会,欲往福世以图匡复王室。船到广东南澳之七十余里,飓风大作,宜中船破,逐登合浦(东山岛陈城村宜中葬母处)…” 这条信息最早是由陈城宗亲提供给温州和湖北蕲春的,证明陈宜中并不是“遂不反” ,而是回到出发点,继续组织残部要到福 州抗战到底 ,奈何天不随人意,船到南澳岛和东山岛海区间被台风冲散,陈宜中船破,就近登上东山岛合浦;黄材及赵若和随风漂到漳浦的浦西;还有一个人物,黄、赵谱籍 没有记载,通过田野搜寻,郡马陈植六舰登梅岭港。这三个豋陆点都是在东山岛周边,宋时都属漳浦县,今分别是:漳浦县、东山县、诏安县。没到現场考察是不可能有此地理区域概念的。广东有些学者对陈宜中登陆点也是众说纷云;
陈城里人世代相传,陈宜中第二次登合浦(今之陈城村),还带来一方花岗岩佛雕,俗称“四面佛”,至今还安奉在本地供世人朝拜,陈宜中没住多久又出发,去向何处?魂归哪里?无从知晓,所以不要将其卒年下结论。吾认为“四面佛”应是“镇船石”,一般供摆于船艏,以求神明庇祐(待考)。宋时还没人信奉妈祖,元朝以来才逐渐信奉妈祖,而且是蒲寿庚推而广之。可以说从民间的传说证明陈宜中是回来了。
你文中提到陈宜中可能没有那么多的子孙,也许事实。温州是发祥地,称其后裔的有福建东山岛、龙岩、广东海陵岛石井村、湖北蕲春等,随着大家不断考究,这些历史的谜案会逐渐清皙起来,追宗慎远,认祖归宗是件神圣而严肃的大事,相信人们也会好自为之。有些学者认为,陈宜中连母柩都抬走了,温州故乡还能留下什么直系亲属,除非有特殊原因。但史学界还是认为,温州龙湾区前街村陈氏族谱的发现,前街这支与陈宜中接近最亲。历史就是故事,一时半响还是弄不清,大家努力吧!今天暂时到此为止,再尞。
温州市龙湾区(前街)陈宜中研究会
研究会邮箱:qjcyzyjh@163.com
二0一七年四月


来自iPhone客户端1楼2017-05-01 09:24回复