这个吧都没人了啊

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
因为题主太年轻，不记得华为终端做过的那些恶心的事，华为终端的良心大概在u8800时代就用完了。以下是我所知道的，可能有遗漏或者差错，欢迎评论指出。
1.2012年10月29日，华为发布荣耀2（华为荣耀四核爱享版）手机，发布之时便以性能为卖点，对标1999元的小米手机2。然而在上市之后发现，发布会宣传的K3V2性能在实际使用中却没有体现，随后用户发现K3V2的GPU频率在实际使用中仅有240MHz，仅有在白名单软件中（如跑分软件和当时少数几款游戏）才能达到标称的480MHz，创手机跑分作弊之先河，无论程度和时间均领先友商三星Galaxy S4（5410版524MHz→480MHz）。不过，面对公众的质疑，华为官方也是发了几个不痛不痒的公告，由于当时华为手机影响力不大，就这么过去了。
2.2012年2月27日，华为在MWC上发布了MediaPad HD10平板电脑，同样搭载了K3V2处理器，也是相似的剧情，被发现2D/3D测试时还会通过降低分辨率的方式换取更高的图形分数。安兔兔V3开始支持跑分结果图形子项显示分辨率，除去虚拟按键物理分辨率1848×1080的MediaPad HD10，在2D/3D图像测试时仅运行在1109×720下。不过，由于这款设备销量较少关注度也不高，似乎连公告都没发，也这么过去了。
3.2014年5月，华为承诺在七月上旬为数十款手机升级EmotionUI2.0。但七月推送更新后用户发现除P6外，几乎无一例外的都是用原有版本固件增加一套主题并修改系统版本号而制作出来的，除一套新主题，剩余所有内容都与原有固件相同，包括系统界面，内置软件等，原有固件中存在的BUG没有进行任何修复，也未对固件进行任何优化，Android版本也未升级。开创了国产手机改版本号升级之先河。当然，这件事最终也被大家遗忘了。
2014年5月7日，华为发布了Ascend P7手机，随后就被发现跑分作弊还被3DMark点名批评，该款手机搭载了Kirin 910T 1.8GHz四核处理器，但第四个核心只有在白名单跑分软件中才开启第四个核心，跑分软件反作弊模式只能使用三个CPU核心。最后，华为发布了一个不痛不痒的公告，也就这么过去了。
以上四条为跑分作弊和承诺的更新造假，当时低端荣耀系列还是有一些高性价比的手机，但华为造假尝到甜头之后，开始了更加没有底线的水军营销与产品缩水。
1.2014年9月4日，华为发布了崛起之作Mate7手机，但该款手机除了大屏幕与大电池外，用料缩水相当严重。外观抄袭htc One Max，WIFI单天线且5GHz不支持802.11AC，5GHz频段仅有150Mbps带宽，而上半年发布的Galaxy S5支持2x2 MIMO，最大867Mbps带宽。由于当年国内风向开始转变与华为营销给力，Mate7反而大卖。
2.2015年9月2日，华为发布Mate S手机，这款手机虽然名义上是升级版，但各方面相比前代Mate7均有大量缩水。SoC由麒麟925的A15+A7双四核缩水为麒麟935 A53八核（综合表现不如千元机的MTK X10），电池由4100mAh缩水为2700mAh，WIFI直接砍掉了5GHz支持，顺便为了抢先苹果，还PPT发布了Force Touch版本。所幸，这款手机遭遇了滑铁卢。
但华为的缩水没有结束，由于硬件缩水没有让华为尝到应有苦头。从这段时间开始，华为手机全系大量采用天马等成本较低的屏幕，出现了大红屏等问题，低端基本不支持5GHz无线且存在大量720p分辨率的手机，传感器大量阉割。
作为对比，竞争对手小米手机的低端系列红米，除了部分价格极为低廉的型号外（红米3系列、红米4A等），千元档次从红米Note2开始就已全面支持5GHz无线与采用1080p屏幕。
接下来就是此次事件大家比较熟知的了：
1.2016年10月19日，华为集团旗下海斯半导体发布了麒麟960 SoC，不知道是否受华为终端影响，相比上代因“火龙810”而饱受好评的麒麟950，存在不同程度的缩水。工艺由TSMC 16nm FF+缩水为FFC工艺，为了控制成本采用较小规模的GPU拉高频，G71MP8在1037MHz下虽然性能与骁龙820的Adreno530相似，但根据Anandtech测试，跑GFX霸王龙时整机功耗为9.8w，已超过臭名昭著的骁龙810，所以960日常GPU锁533MHz，GPU表现依然弱于骁龙820。
2.2016年11月3日，华为发布了Mate9手机。近期被消费者发现，宣传与展示机采用UFS2.1闪存，但实际却偷偷混用了UFS2.0闪存。
3.2017年2月26日，华为发布了P10 & P10 Plus手机，该款手机宣传支持WIFI双天线（此前提到三星2014年S5就已支持），但P10有一行小字注明双天线不支持5GHz，疏油层几毛钱的成本也省。除此之外，更为严重的还是此次“闪存门”，在价格如此昂贵的手机中（使用的960在发布时以储存性能为卖点之一），偷偷混用了UFS2.1、UFS2.0和主要在低端机使用的EMMC闪存。由于UFS与EMMC闪存定义完全不同，无法直接更换颗粒需要修改主板设计，只能说这回是华为早有准备。
所以，题主难道打算忘记这些，原谅她吗？
作为消费者，以后打算面对营销愈加没有下限，不断缩水却卖得越来越贵的华为手机？
至于海军常拿来洗地的小米天马屏、魅族全系联发科、三星Boom7
1.红米Note2是文案错误发布会与官网并未提及，事后已及时澄清并补偿，对使用错误文案的销售渠道进行移动电源、现金券补偿。后来发现，使用天马屏与夏普/友达屏的红米note2对比后，天马屏表现优于使用其他屏幕的红米Note2。
2.魅族全系MTK是其战略问题，并未发生宣传搭载骁龙820，实际发货却是联发科X20坑害消费者的行为。
3.三星Note7爆炸就起因而言，并非厂商想弄死几个消费者，而华为则是厂商主动偷工减料，事后三星态度虽然恶劣，但也召回了全部Note7（原价退款、礼品不用退还、给200券）。与此相比，主动偷工减料的华为除了摆出一副死猪不怕开水烫的表现外，还做了什么呢？//【更新补充】为什么有人觉得这是洗三星啊……难道世界就是非黑即白的么，两个比烂的话一个更烂，为什么在一些人那儿就这样不好理解呢？另外请注意比较角度是从产生原因与最终解决方式出发，而非事故危害性等角度，请不要在该段产生过多争论。
如果希望华为终端不要变得更加“华而不实，为所欲为”的话，作为消费者，当然应当记住。
个人补充P9和荣耀时隔不到1年的两期单反充当手机照片的事情自己百度

不同意楼上的说法，华为都是自主研发的芯片，成本上现在可能比小米这这种没有核心技术的依靠外国的品牌稍微贵点，但是闪存看的是优化，我P10打开APP的速度比新出来的小米6还要快，国产品牌都是自主研发的和那些靠买外国牌子组装起来的杂牌比做的还是很好的，这件事是小米对华为的一次蓄意攻击，是国外品牌见不得国产手机的壮大一次阴谋，我们现在不支持华为，我们在国际上会很快丧失技术上的领先，将来国产手机的尊严会被外国人践踏、蹂躏，狼子野心，昭然若揭！华为P10的莱卡镜头，麒麟处理器，emui都是世界顶级水准的！！希望所有中国人携起手来，支持祖国的未来，抵抗外国的品牌的入侵，支持国产品牌！华为加油！！！

楼主你说得对，确实没影响，我也是做电脑了，电脑的固态硬盘，跑分高了，未必运行快，相反跑分低的，未必运行慢。但是我也好好说说P10，别拿徕卡当回事，P10拍出来的照片还不如我以前的那个手机，一五年才出了，我是放到电脑上对比了，同样也不去索尼微单A5100，P10差微单很多很多。但是确实拍照比VIVO X7好那么一点。

一样的价格用的闪存却大相径庭，这让消费者情何以堪，如果用三种闪存的手机价格分三种那倒是另外一回事，这次华为闪存门事件或多或少会对自身的诚信和业绩到来一定的深远的负面影响。

说句公道话,我是一个IT工作人员,存储介质的好坏不单单看最高速度,还有一个叫耗损emmc和usf都会有不同程度的耗损,而耗损对于传输速度的影响是很大的,一般速度越快的存储设备选用的颗粒会更好,那么问题来了同样使用两年的emmc设备和usf设备的耗损对手机总体性能造成的耗损是不一样的,首先usf的颗粒优于emmc,那么在使用速度一样的情况下,USF的耗损低于emmc的耗损,也就是usf卡机的问题比emmc的问题要低

余大嘴的话你都敢信？上次说720P已经足够用了
他嘴里的没区别大概一辈子都只打个电话发个短信划划桌面把
你的手机是不是同时只进行一项任务？后台一堆APP表示不服气呢
你要腾出内存就的杀后台，杀了后台就要重新加载，这就是个恶性循环
你买个新手机肯定没多大差别，等APP多开了，闪存也块装满了，他就出区别了
这个时候你手机也过保了知道不？

我需要日常传输700-1g多的PDF文件，日常浏览搜索pdf，你说内存的影响大不大？？

可以肯定的说完全没有影响。如果你只接打电话的话

三星S8迟迟不上市，华为P10自己害自己，小米6如果再不抓住机会，那真是没眼光。

使用上当然没影响 高级米饭也是吃 杂和面窝窝头也是吃 都是填肚子的， 但是一样的钱 上的饭不一样 你乐意？

绿帽子戴也就一顶帽子

华为说ufs快了100%

固态硬盘和机械硬盘对使用影响不大？