事件内容：
据河南法制报报道称，河南省卢氏县农民秦某在农田附近的山坡上采挖了3株兰草，被森林民警查获。经鉴定为蕙兰，属于国家重点保护植物。
秦某被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3000元。4月20日，国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司相关负责人证实，目前国家重点保护野生植物名录官方只发布了第一批，蕙兰不在其中，并非国家重点保护植物。
>>>传小新独家解析
1、反转新闻的又一实例
“反转新闻”是新媒体时代出现在舆论空间中的新现象，是指公众态度的反转，某条新闻刚出来时，舆论会把矛头指向某一方，可新公布的细节会使新闻剧情突然发生逆转，舆论态度立刻随着新剧情情绪化地摆向对立的另一个方向，被同情的受害者瞬间成为被唾弃者，被攻击的作恶者立刻成为被同情者，180度的情绪大挪移就在一瞬间。
刚判过的案子，其核心事实竟然“反转”了，不禁让人哗然，还有些滑稽。随着新媒体和网络技术的不断发展，新闻的传播速度不断提高，传播范围不断扩大，这为受众带来便捷的同时，也使许多新闻出现了反转的情况。
这也让我们联想到了具有相同性质的“大学生掏鸟窝”和采“野草”获刑之类奇葩案件判决。舆论反转，暴露出网络舆论理性程度不足，但舆情反转日益频繁的发生，则喻示着中国网络舆论场自我纠偏机制正在快速形成。
2、各大媒体争当舆论领袖，形成舆论主流
新闻一出，各大媒体就对于此案件的判决纷纷表达了自己的看法和观点，如澎湃新闻的“杀鸡儆猴绝不是正确普法姿势”、曹林的“农妇顺手摘野草获刑，法律丢人还是新闻丢人”、新京报的“保护蕙兰很重要，但法律岂能儿戏”等新闻评论纷纷出炉，引领了公众的舆论方向。
3、新闻与普法的相爱相杀
新闻是与社会联系最紧密的行业之一，它报道的内容、形式、导向等各方面因素都深刻地影响着社会的发展和变迁，河南法制报或许只是想通过报道此事件来对公众进行普法教育，呼吁社会保护国家珍稀植物，可这个案例不仅没有让公众感受到深刻的“法制教育”，反而激起了公愤，被舆论当成了一个反法治反常识悖常情的雷人判决。
报道语焉不详，总让人感觉缺了不少新闻要素，从而误导了公众。由此看来，新闻对于法制的推进作用是毋庸置疑的，但如何正确运用新闻的监督和促进作用，还需要我们进一步思考和摸索。
>>>热点思考：
1、你还知道哪些反转新闻的实例？
2、反转新闻的特点和影响都有哪些呢？
3、你认为新闻对于法治的推进有哪些作用？
详情请关注微信 传新考研，更多干货，更多精彩~~~