今天再说一下射速与校射的问题
阶梯射法本来就不需要等待第一轮齐射弹的弹着。例如250-245（百米）的阶梯，S1 以250射距离发射之后立刻就可以打出S2，S1S2均弹着之后如两群落点夹住目标则可发射S3，或者再打出下一个阶梯S3-S4。除了这种经典的二段阶梯，如日本海军等还发展出三段阶梯法，原理与此相同。
大口径炮由于射速限制，采用半齐射打阶梯，而对于能发挥很高射速的小口径炮，则可以用全齐射。这时不等第一轮全齐射弹着即可打出第二轮。在所罗门群岛的战役中面对高速运动的日本驱逐舰，布鲁克林级所表现的高射速就属于这种战术。但不管哪种情况，虽然一组阶梯之内无需等待修正结果，但在打出一组阶梯之后还是要观测-修正，再打下一组。至于极近距离上修正已无必要的情况不在此列。
然而，由于雷达火控的成熟，战争末期的英美已具有精度良好且测量频率足够高的测量设备，那么可以使用连续取得的目标距离和角度数据直接对目标轨迹进行覆盖。为了保证完全覆盖目标可能区域，一般在进行这类连续射击的同时会采用阶梯射法。类似地，对于大口径炮采用半齐射，中小口径炮全齐射或分射。
但这并不意味着修正已经不必要了。诚然，像前卫或得梅因这样的战舰可以靠着火控的精良（以及得梅因的高射速）一直维持不等前一轮弹着就发射下一轮的状态，然而这只不过相当于一个“拉长”的阶梯射法或连续测距射法。而战场上总有各种意外。一旦发现这样打出的炮弹偏离目标，那么还是要立刻进行修正。由于雷达可以探测弹着点水柱的位置，修正时还更为便利。
总而言之，非制导武器，总不修正而乱射一通，绝非炮术精良或设备先进，而是……

@mathewwu
火控小知识：什么是“快射“？什么是“慢射“？
http://www.zhanliejian.com/thread-108-1-1.html
【3. RAPID FIRE is that type of fire in which no check fire is used for purposes of applying corrections.
3．快射：不考虑弹着修正与其它等待因素的射击模式。】
【快射 相当于陆炮的效力射，通常是已经确实掌握目标位置以后的射击速度，但是仍然要配合射击数量的命令。以华盛顿射击雾岛为例，根据战斗详报章节5d1b，”Fire was RAPID, on one turret ready light”，这里的”RAPID”可不是什么“又急又快“的英语文学修词，而是确实报告当时射击命令对速度的规范是“快射“，对数量的规范是“任一炮塔备便灯亮起“，也就是以至少一座炮塔全部火力为数量单位的“部分齐射“。华盛顿从开火到停火历时7分钟，扣掉中间短暂停火1分半，打瘫雾岛只花了5分半。为什么华盛顿会不用等待弹着修正的“慢射“而直接采取快射？根据报告中其他部分显示，开火前它已对雾岛用火控雷达跟踪瞄准了5分钟，一旦雷达目标被火控人员以肉眼从瞄准镜中确认之后，枪炮官便跳过弹着修正直接下令快射，毕竟敌我距离只有8,400码，即使有偏差也只会是小范围，与其等待一分钟的修正不如多抢接近于两个全齐射的投射数量。事实上也证明枪炮官的决定是正确的，他们在第一回合的2分39秒内打出了超出4个全齐射的39发，第一轮就有可能命中，第二轮确定命中，而且火控解算从头尾为都很精准，根本没有等待修正的必要。】
不知道这个能不能释疑；如果要具体到火控雷达能否做到，就得问吴老了。

wow围观大神

…网上流传的几段“沙漠风暴行动”中的鸭滑也没见过齐射啊…都是轮射

米鬼习惯这么玩
英国的玩法还是阶梯射
前卫的玩法是雷达锁定然后对着计算机输出的点开火撸撸撸，在撸同时观察落点水柱对比开火时的射击诸元修正，而不是传统方法上的校射了

雾岛看到11000码外的南达，第一轮就是齐射，3式蛋糊了南达舰桥一脸

看情况咯