【奇葩说第八期】发现外星生物蛋！脑洞题黄执中炸裂了！

罗胖偷换概念了啊。
探索跟赌博是两回事。赌博利益和惩罚归自身，但是探索的利益和惩罚都属于全人类。如何处理这个蛋，决定一定是反映全人类意志的。因此后面他说绑架全人类来赌一把这个点就立不住了。
古往今来人类从未停止探索，而且是探索造就了现代的科技和文明。否定探索的意义等于否定文明的意义。

刚刚看完，很精彩！ 印象最深的也是执中和罗老师的观点。
更赞同执中的观点，虽死犹生很醒脑啊，人都会死，这是我们所有人的结局。从小到大的教育模式可能导致我们的思维方式都是如何取得最好，最优的结果，比如考试，过程的乐趣性被忽视。然而人生不是考试，重点不是结果，是一个一个的过程。我们都是向死而生，不同的是我们中间经历了什么，做了什么。所以我们用考试的思维模式来看人生便会选择看上去最稳妥的方式，也是一眼望到尽头的方式，很无趣。如果真的有这么一颗蛋，如果生活中面临这样的选择，我会更重视探索未知，就算会有风险，甚至是死亡，我不过是提前走到了结局，而我来这人世一趟，无憾。
罗老师的观点是玩不起的不要碰，把蛋毁灭，他用赌博非死即生百分之五十的概念来类比探索未知，我觉得不大恰当。对应到生活中，这颗蛋就是人类对科技、智能、转基因之类的探索嘛，这跟在命与钱，在诱惑与家庭之间的选择是不一样的，算是偷换概念吧。

我们既然发现了这个高等生物的蛋，就说明了高等生物已经存在且必然有一定的数量，孵化他确实会带来对方所说的种种危险，但他也会让我们知道我们和高等生物的差距，他也好变成我们发展的动力。有了动力会不断缩短我们和他们的距离。如果我们毁灭他，是没有了暂时的危机，可是你有没有想过如果有一天他的族人发现了地球，那我们又该拿什么去抵挡那些高等生物。

关于探索这个话题也是有限制的
我大概分两类
已知无害探索
随便举个例子，
当麦哲伦探索环球航行的时候，他是在一个已知情况下完成的，例如他知道走的是海，他知道航海只能对他自身生死有影响，而不是对全人类的生死有影响。他到了新地方，发现新陆地并不会影响人类的生死存亡。
爱迪生发明电灯，他知道电灯不会毁灭人类
已知有害探索
例如：研制核弹，前期并不知道核元素有多大威力所以研究，当大家知道核元素制成核弹会有 毁灭世界的的后果之后，人类是怎么做的呢？并不是继续的无限的探索研究，而是停止它的进程，甚至要定期销毁一些。来保证人类生存
再例如：克隆技术，当大家认为克隆技术有可能会影响现在人类生存秩序的时候就会禁止它。比如克隆史前生物恐龙之类的。
那么问题来了，
就是这个蛋你是不是已知有毁灭人类的能力，高等生物就一定具备毁灭低等生物能力么？
只有当人类确定这是个有害探索之后，才会停止或毁灭。
所以按人类之前的发展的行为来看。前期是一定会先研究，看看这东西是否有害人类生存。
所以决定是否毁灭这个蛋，是要经过探索之才能判断的结果，就是先有好奇心，来决定这个东西到底有没有安全感。然后在决定是否要毁灭，所以执中说的很有道理。
罗振宇说的则是后者，就是探索后已知这东西是有害了，就好比核弹已经造出来，你知道这东西放多能毁灭地球，那当然就不能多造了呀。当然不能让你造出比现有核弹更大威力的核弹出来了。就像手枪你知道这东西会要你命了。所以说玩不起的东西别玩。道理没有错，但是他跨过了第一步，当一个从没见过枪的人，拿起这把枪会不会用对着自己的脑袋呢？
我想这才是问题的关键吧。