[cp]【华北超大渗坑污染为何能存在4年：治污不能总靠舆论倒逼】17万平米！这一片铁红，是流着血的伤口。河北廊坊、天津静海几张强酸污水渗坑的航拍片，以其狰狞之态震惊世人。环保部也在第一时间赶赴两地。2013年《燕赵都市报》即报道，河北廊坊大城县发现过4个巨大的“无主渗坑”，总面积超20万平方米；当地网友称，此地被举报也不是一两次了。从新闻资料上看，大城县政府已给出初步回应，即两处被曝光的渗坑均在2013年5月就已抓获犯罪嫌疑人，渗坑也“正在治理”，但直到2016年底才列入2017县政府重点工程；而静海区环保负责人也表示，当地渗坑已纳入治理计划。至少4年前就存在的巨大渗坑，且就在京畿重地的眼皮子底下，地方政府早已知情，治理进程却如此缓慢。人们不禁要问，为什么总要等到新闻被爆出、舆论哗然，当地政府才会“高度重视”、“迅速行动”？侠客岛（微信公众号）http://t.cn/RXXnXgN[/cp]

【光明网刊文：“采野草”被判刑的普法成本太高】农民在路边“采野草”被判刑，这并不是第一起。在2008年，西峡县石界河乡村民刘某就因采挖蕙兰而被森林公安机关逮捕。从法律角度说，“采野草”被判刑没有任何问题，这是依法审判，这一点毋庸置疑。据了解，包括蕙兰在内的兰科植物，是《濒危野生动植物种国际贸易公约》的内物种，属于国家二级珍稀保护植物。农民不知情、不懂法，并不能作为免除法律责任的理由。但是，冷静下来，应当有一个清醒的意识，农民“采野草”被判刑，这样的普法课实在是太残忍，这样的普法成本实在是太高，这样的普法代价实在是太大，让普通民众承受不起，根本谈不上是堂生动的法治教育课。事实上一起又一起“采野草”被判刑或一起又一起捕鸟、逮癞蛤蟆的案例，暴露了野生动植物保护相关法律法规普法工作存在巨大漏洞，没有真正达到普及法律的效果。