清朝如果不是列强入侵，撑得比明朝久，国库兵备都比明末好一大截，就算是到慈禧，权力也远比崇祯大，有心变革的话，甚至还有中兴的可能，利用列强利益不均，可以左右逢源择机西化，毕竟远东利益当时在欧洲列强眼中还不是核心利益，只有一个日本是完全盯上中国的。不过一战前的日本即使算得上工业国家，也远没有实力搞全面侵华，清末的问题主要还是高层腐朽，而明末是整个政权都烂了。

明朝人口太多了，生产跟不上，权贵要占有更多的资源，只能压榨底层的民奴，于是就动乱了。
上天要用动乱来消灭大批人口垃圾，空出大片无主土地分配给活下来的人，然后就是新一轮的盛世！
天道轮回，千年来这把戏都玩烂了！
幸好来了英国东印度公司，不然神州大陆还在玩单机循环游戏。

本明粉表示，作死的道路有一万条，崇祯（以崇祯为代表的明朝统治阶级）偏偏选择了最快的那条。。。

不说朱八八，崇祯换神宗都能再续两帝

确实虽说后金就是一群豺狼虎豹，但是我大明也就是一群蛀虫，也没好到哪去。

换成朱八八可能还有希望挽救一下

但是明朝最气人的明明满清也很蠢，昏招齐出，南明却连划江而治都做不到

同为封建王朝，不得不说，清朝干的比明朝出色太多了！清朝的灭亡，还真是赶上了世界历史的新时代才完蛋的，明粉们所谓的小冰河期，真是搞笑的借口，难道那时候的后金就不在小冰河期了？
楼主你仔细想一想，那些天天想分裂临高给大明苟延残喘的明粉能看懂这些？要能看懂还是明粉吗？肯定是看见标题就定下喷的基调了。

那么现在问题来了，楼主的肉包呢？

“200多年下来，宗室群体繁殖了多少倍（我之所以用“繁殖”，明朝就是把这帮人当猪一样养着，五谷不辨，禁止科举经商，刘秀、刘备、赵构这样的人才想都别想，明亡后这帮人全都给人杀猪一样怼了）”请问我大清八旗的铁杆庄稼都让你吃了嘛？
“朱元璋定下优待士子的国策，凡是读书有功名的就各种特权，入则为官出则为绅，民间投献成风，侵占私匿的朝廷赋税越来越多（这还是法律许可的）”请教我怎么没找到八八的优待国策，那儿有写的是大明律还是大诰？
“明朝要自救就得违背太祖定下的各种祖制，”祖制贪五十两扒皮实草实行到现在那明朝还不会亡。百姓持大诰可捉拿贪官劣绅告御状，沿途官府给邦助，敢阻拦者诛满门。如果实行到现在明亡不了。
至于张居正呵呵，你高兴就好。
书没看两本就敢大言不惭。佩服佩服。

就算崇祯能被猪巴巴附体，最多也就是个雍正的下场。

本明粉表示，作死的道路有一万条，崇祯（以崇祯为代表的明朝统治阶级）偏偏选择了最快的那条。。。

反正明粉吹完火器吹水师 就为了搞一点民族自豪感

我是汉人，个人也是觉得大清比大明强悍多了。当然不代表大清就不烂。他们两都是开历史倒车的代表。明朝的很多制度确实非常烂，如果对比之前的朝代就可以看出来了。大清最让人记恨的是文字狱（禁锢思想）、闭关锁国（固步自封），以及剃头令。其实当时要是汉人政权取得天下，极有可能做的比大清还烂，因为文字狱和闭关守国是封建政权发展到最后的必然阶段，历史书说大清是封建王朝里极权的顶峰不是没有道理的，这是历史的必然，另外因为是少数的异族统治者，对于民意反而更需要关注，这关系到政权的合法性。从君主到表现看，大清的历代帝王平均水准比大明的人强多了……开疆扩土，经济水平都过得去。如果不是异族的话，会有更多的人对大清好看。另外，别污蔑说什么我是包衣的后代，我也是不是清官员的后代。。。只是本着我以为的客观来分析。

宣统年入3亿两白银。还要重建海军。结果大清亡了。清末GDP增长速度非常迅速。