公路车交易吧 关注:75,699贴子:1,424,293

回复:【ENVE事件真相】手刀?面对诬陷,我们用事实说话!

只看楼主收藏回复

我虽然不是很懂
但是看两边的语气
楼主拿证据说话
卖家拿不出证据还拿小号过来喷人,我就偏向楼主
我看看有多少人来喷我


IP属地:上海来自Android客户端112楼2017-04-19 10:24
回复
    扯的太多了, 首先 卖家回复下买家的几个问题!不心虚就全回答!买家回复下卖家的问题。双方把去顺丰询问的东西都摆出来,然后对比 不就解决了。 废话那么多不正面回答瞎扯 不是心虚是啥!男人 堂堂正正亮刀吧! 二营长 把我的意大利炮拉出来, 干他一炮!上黄油!!!


    IP属地:天津113楼2017-04-19 10:34
    回复
      2025-06-06 01:42:07
      广告
      哪里有那么多扯皮?
      首先!卖家虚假宣传产品!(说产品介绍里没提到的,就问你一句:产品说明不完整,买家咨询详细信息有毛病?)
      再者!东西到手,自己最关心的框高不先验证?买家既然发现货不对版,为何签收?(说顺丰东西扔了就走,收件人没签字,你不会去怼顺丰?和卖家有j8关系?)
      如果你拒签,卖家拒绝退款,那才是卖家的问题!
      总结:狗咬狗,大家看看热闹就好


      IP属地:福建来自Android客户端114楼2017-04-19 10:35
      收起回复
        保价的顺丰签收了还想退款,肯定搁谁都拒绝。你这么在意新款框高当怎么不量?不退款没毛病
        至于谁说的是真话跟退不退款没关系。
        规矩是规矩,人品归人品。


        来自Android客户端115楼2017-04-19 10:52
        收起回复
          2017款开始卖了?老款最后一款有改过,,楼主退货吧,别说了,退了就完了。支持退货,别逼逼了。


          来自Android客户端116楼2017-04-19 11:26
          回复


            来自Android客户端117楼2017-04-19 11:37
            回复
              卖家框高确实有误,但根据时间来看,描述成新款问题也不大。买家应该去怼顺丰才对,有保价的东西,务必是当面拆开的,快递单如果不是你签收的,那顺丰必须吃不了兜着走。至于磕碰,只有双方才知道真相,但关键是买家已经收获两天,而且卖家交流中提醒买家务必验货,快递单又遭涂改,这个对买家就很不利了。纠结什么退500,框高有误,这些根本没意义。如果卖家真的没签收,为了挽回损失,只能怼顺丰,怼买家没意义。


              IP属地:浙江来自iPhone客户端118楼2017-04-19 11:41
              收起回复
                ……咱们把事情先后顺序理清楚:1.卖家寄出货物保价让当面签收,买家同意,买家问是否新款,卖家说是新款,一个说的是国外的新款(并且心里已经明确知道国内并没有他要的这款新款,抱着侥幸心理想要买新款,也并没有咨询事后如此在意的框高,这是一个疑点),一个说的国内最新。
                2.也是疑问最大的一点,我好奇加了北京顺丰小哥的微信(也就是派件到车店的那位),质询了小哥,小哥说当事人和车店老板是当时就已经确认签收了,那么为什么两天以后才提出我要的不是最新款,(我们暂且不说顺丰小哥涂抹单子的事,因为把顺丰扯进来事情就更加复杂,如果后续有需要我会继续调查下去)
                3.也就是最具争议的一点,关于框高问题,第一点我就提到一开始双方就有对于最新款的不同说法,那么我也查阅了很多国内外网站,包括咨询了铁兴,因为买家说国内在铁兴那里已经可以买到了,但是国内并没有买家所说的新款,现在国内新款就是卖家所卖出的那款,国内要拥有只能是预定,需要几个月以后才能拿到手。
                4.买家两天后提出质疑,你所卖的轮组并非我所需,于是卖家去国内专卖咨询,国内都知道刹车边有改动的就是最新款,然后就回应你这个就是最新款的,谁也没想到厂家在两个月就改了款,国外款有三毫米的改动,我在网上并未搜到任何对于国外最新款改动的申明,所以很少有人会注意改动,有改动的只是官网首页上那很小的框高数字,我觉得闲鱼卖家并非商家,对于厂家的最新的微小动向不明确也可以理解。然后就是我疑惑的地方来了,明知国内买不到国外最新款测量完了一般情况下,买家现型号不对,会要求退货,只要不影响二次销售的情况下都会退掉。毕竟刚开始聊的蛮愉快的
                5:那么就是第五点,我觉得框高并不是双方最主要的争议点,如果框高不对大可退货就好,双方并不会弄到脸红脖子粗的地步,那么是什么让双方不可协调的呢?那么就要回到磕碰的那一点了,卖家说我货物寄出完好,并且有保价就是为了怕有磕碰,买家说我拿到手就有磕碰,我并不知道是顺丰造成的还是本身就有卖家隐瞒我有磕碰的事实。但是各位应该知道顺丰对于保价的东西寄出前会仔细检查,如有磕碰的地方会拍照确认,以防收件时收件方拿磕碰要求理赔,毕竟有两万的保价,顺丰并未有拍照,说明物件完好,所以卖家看到物品有磕碰,影响二次售卖,就像买了条内裤穿了两天然后告诉卖家这款内裤不是我想要的,而且有味道!我要求退货。但是买家收到货以后两天出现了磕碰,要求退款。还有一个细节就是买家说我并未签字,那么理应去找顺丰理赔,顺丰并未有寄出前就有磕碰的照片,那么这个损失应该顺丰来赔偿,而并非卖家,但是顺丰物流已经明确收货并确认签字,那么后面的磕碰的事就是您自己承担了,不应该拿出来再说,所以才会一直揪着框高问题不放,我要的是国外新款,你这个不是我要的退款我不管,这上面多了的磕碰我也不管,反正到我手里两天前就是这样了,我也没签收……买家的逻辑……哎……拙计


                来自iPhone客户端119楼2017-04-19 13:53
                收起回复
                  2025-06-06 01:36:07
                  广告
                  :最后关于你说的500刀的事,一般如果货不是你要的那款,而且当事人不知道你所说的新款根本就是子虚乌有的事,就以为真的是旧款了,然后就会问要不要给你500还是你退货?而不是心虚了补你500吧……但是你要求退货,这个时候卖家开始确认东西是否完好,如果完好我可以退货,后来发现被磕碰了,不


                  来自iPhone客户端120楼2017-04-19 14:11
                  收起回复
                    愿意退货,再一查你所说的新款根本国内根本没有,这根本就是被坑了……所以才发帖给在骑友圈让各位评理……再说你根本就不是买家,而是那个车店店主,看到他们帖子在黑你的店,不然一个最开始什么都不懂的小白连自己要买框高都不明确,最后怎么会那么会避重就轻的去解决这个事情的老手,其实在这里扯嘴皮子也没有用最后还是要看闲鱼,但是你还是考虑一下如果卖家真的发怒请北京的律师告那个孩子,诉讼期间学籍不被学校认可,耽误学业,而且你们的说法站不住脚肯定会败诉,最后孩子顶一个欺诈罪名,无法毕业,哎,你就真的是拿那个孩子的未来赌你车店本来就不好的名誉啊,也只有孩子会这么相信你。还有提醒你,诉讼请求可以全权交给律师处理,当事人不必在场就能把这个事情处理了,到时候当时帮你们涂改订单的小哥也要受牵连,至少你们那个片区的顺丰都要受影响,嗯,我要说的就是这些


                    来自iPhone客户端121楼2017-04-19 14:21
                    收起回复
                      问题的关键在于买家要澄清顺丰签收涂改这件事情,买家对此有所隐瞒,顺丰保价商品顺丰不会直接丢下。如果如卖家所说顺丰在没有签收人的情况下,丢了就走,那么这件事就直接投诉顺丰,也就没有卖家什么事。


                      来自iPhone客户端123楼2017-04-19 15:06
                      回复
                        卖家即使有所隐瞒新款旧款问题,也同意退款了,但磕碰照成不可以退的纠纷是因为买家没有认真验货的结果。


                        来自iPhone客户端124楼2017-04-19 15:08
                        回复
                          整个事件已经不可逆了,买家其实不必扯其他的因素,解释好涂改面签,才是索赔的关键,什么五百,高度,诈骗那不重要,重要卖家同意退款,哪个骗子骗了钱同意退款。买家要证明磕碰签字前就有,只能找顺丰扯了。


                          来自iPhone客户端125楼2017-04-19 15:13
                          回复
                            拿那种还没有正式面售的东西来扯真有够无聊的。官网发出消息到正式面售至少也要半年。这买家就特么的扯淡。


                            IP属地:广西126楼2017-04-19 15:42
                            回复