大庆吧 关注：1,110,558贴子：22,494,510
- 23回复贴，共1页
小老虎
你们的阁楼没有复式挑空部分吧。如果是挑空复式，上下空气对流，如果没有挑空，上下是不怎么对流的。这个问题其实蛮复杂的，要多方面看。
加地热方案：优点是楼上有取暖，冬季阁楼暖和，缺点是，从一个入户地暖总管扯管线，其实是增加了整个循环阻力，虽然楼上热了，但一楼多少会影响些，毕竟地暖是循环越快室内温度越好。
再者地暖铺设是一笔钱的，加回填水泥砂浆100多元每平米。
还有就是增加了地面高度，使本来不高的阁楼空间更局促。为了减少影响，可以考虑地暖不加挤塑板，这样优点是地暖高度降低，向下传些热量，缺点是楼板是热了，但阁楼热效率受影响。
不加地热：优点是省地暖投资。不影响二楼高度。缺点就是二楼会凉。如果有挑高，上下温差不大，如果没有挑高，二楼会比较凉。当然，如果二楼只是设计成储藏室就另当别论了。
以上基本是我的经验。看楼主如何选择了。
我是选择装了地暖的。实际效果是，有地暖部分是暖和，没地暖本来是做储藏室用的，虽然不要求温度，但对楼下产生不利影响，楼下棚顶是凉的。再者，挤塑板还是必须的，否则楼上温度有限，虽然加热了一楼棚顶，但感觉还是浪费了。
加地热方案：优点是楼上有取暖，冬季阁楼暖和，缺点是，从一个入户地暖总管扯管线，其实是增加了整个循环阻力，虽然楼上热了，但一楼多少会影响些，毕竟地暖是循环越快室内温度越好。
再者地暖铺设是一笔钱的，加回填水泥砂浆100多元每平米。
还有就是增加了地面高度，使本来不高的阁楼空间更局促。为了减少影响，可以考虑地暖不加挤塑板，这样优点是地暖高度降低，向下传些热量，缺点是楼板是热了，但阁楼热效率受影响。
不加地热：优点是省地暖投资。不影响二楼高度。缺点就是二楼会凉。如果有挑高，上下温差不大，如果没有挑高，二楼会比较凉。当然，如果二楼只是设计成储藏室就另当别论了。
以上基本是我的经验。看楼主如何选择了。
我是选择装了地暖的。实际效果是，有地暖部分是暖和，没地暖本来是做储藏室用的，虽然不要求温度，但对楼下产生不利影响，楼下棚顶是凉的。再者，挤塑板还是必须的，否则楼上温度有限，虽然加热了一楼棚顶，但感觉还是浪费了。
