但“家境不错”是什么意思呢，也不是一个月两万块生活费的水平，男生也就是略微优于小康家庭，只是因为父母珍惜他一贯懂事，舍得给钱，家里几乎有求必应。
这姑娘被男生追很久才答应，追出一身矜贵气，自诩男生各方面一般，并不配自己。要把自己的地位用银子堆高扎稳，否则称自己吃亏。
所以她心安理得地刷着男生的银行卡，而男生也还是学生，学业重，也没有赚钱的门路，只能在这边被女朋友贪心捅出窟窿后，转头恳求父母，用他们工资补上。

我朋友正好是这个男生的哥们儿，才正好得知。上个月这个男生跟女生分了，原因是女生把他当提款机，越用越顺手，甚至到了自己的生活费省下来买贵妇化妆品，其他开销全要男生包揽的地步。
我们几个听到也很无奈，怎么这姑娘谈恋爱，吃相这么难看啊。
0

认识一位真·白富美，逛街买衣服包包永远自己买单，跟男朋友约会是轮流请客，出去旅游也是，一切花销AA。
相比于费大力气拗造型的伪白富美而言，她的身段就柔软多了。每月五位数零花钱，但从不刻意追求大牌，快消也买得爱不释手，有优惠的代购和秒杀，照样乐此不疲。
其实我觉得对任何一个人的消费观，旁人都无资格指摘，但我还是不能理解那些，觉得男朋友给女生花钱是理所当然的女生。
不，不是看不起她们，只是单纯不理解。
因为这些女生时常一面对“新时代女性要独立自强”的文章赞不绝口，一面对“女生要选一个把自己宠成公主的男人”的文章深信不疑——两个观点根本是矛盾的啊，前者是标准的成年人思维，果决理性，后者就是女生希望自己在一段恋爱里当吸血鬼了，希望男生源源不断地倾尽所有，奉献给你。

而且她们还在把所有物化女性的行为批判成“直男癌”的同时，认为自己凭借美貌，就是该被人砸重金养着。一边说不要把女人当成商品，又一边把自己的条件当成砸重金的筹码，这不是自我矛盾嘛！

我曾经非常生气的一件事，是听有人议论我说“她只能努力挣钱啊，因为也没有男人愿意给她花钱”。
她语气里的高傲，也无非是出于“有男人愿意为她花钱”，可是，这到底有什么值得骄傲的呢？
没有免费饭票的人不可怜，没有独立灵魂的人，才可怜。

我也不知道之前在哪儿看过一篇文章，其他内容都忘了，只有一段记得，大概是：
女生跟男朋友一起逛街，看中了一条一千块的项链。女生很喜欢，想让男朋友给自己买，但男朋友觉得贵，又不舍得扫她的兴，便悄悄跟她商量：我这个月生活费没多少了，要不我去网上帮你买代购的？这样会便宜点，专柜买是最贵的。
然后是，女生当场炸了，从钱包里掏出卡，一买买两条，甩着脸色扬长而去。
女生的说法是：“我他妈不缺钱，不需要辛苦你去代购，你留着一千块自己过去吧！”
文章对这种行为大加赞扬，说有魄力，三观正，不肯给自己随手花一千的男朋友，一定不能要。
对了，男女主都还只是在读书的大学生。
看得我真是…汗颜啊。

我也不知道现在很多姑娘怎么了，一面宣扬新时代女性独立，恨不能告知全世界自己要顶天立地，一面依然在骨子里觉得，男生应该是花钱挨宰的对象，他必须在你身上砸银子，不砸就等于不爱。
可是我觉得，既然是你自己心仪的东西，为什么一定要男朋友买单呢？不买就是不爱你，这个逻辑的道理到底在哪里呢？
作为应当自负盈亏的成年人，自己看上的，不该自己拿下吗？别人愿意送你，当然是最好，但若是别人承担不起，你硬找别人要，别人只是说想看看便宜点的，你就破口大骂，这算什么呢？
你挥金如土享受别人的馈赠时，或许没有想过，别人的钱来得也不容易，别人的父母的钱，来得也不容易。
缺乏基本的同理心，只知道自己必须被毫无条件地捧着，不行就撒泼打滚——恕我直言，这种叫作“以为自己是宇宙中心”的病，得治。
不知道这篇文章言辞是否过于激烈了，但我很开心自己的朋友圈里，几乎都是自食其力的姑娘，我特佩服她们刷自己的卡，穿成贵妇花枝招展的样子。
比刷男朋友的卡，牛X多了啊。

他们只在意自己拥有什么和会失去什么，从来都不在意别人会因此得到什么或者失去什么。

不建议本吧丑化女性

在下认为啊，如果是真喜欢，是不会让男朋友有太大的负担的，过分的压榨会失去的。

日进斗金
日进斗精

精辟

那些骨子里讲独立的烂货，其实是说，嗯，我要独立的花男朋友的钱，谁也管不着！

其实我还是认同你的观点，我跟他谁有钱谁花。