【辩题】康永老师说投票结果是告诉观众奇葩说的立场

太上纲上线没必要，观众是最容易被忽悠的没有立场的。
第五期哪怕我认同蔡康永的观点，可是被道德绑架的不舒服感也存在，作为一个导师，无论如何都不能说投了反对票就是错的，就是不可原谅的，因为，既然在辩论的这个场合里面，对方比你方说的好，那就应该投给对面。因为投给对面是因为对面在辩论上比你方更出色。

罗胖在一开始就说了，不要互相绑架对方的立场

纯粹为了拉票的言论，不太喜欢。
我还是喜欢第一季那个曾经倒戈的蔡康永，只为传达的正确的价值观。

其实拉票也是一种辩论手段而，如果论点不对或者没有说服力，强拉反而起到反作用，如果你硬要觉得拉票说明你自己已经中套，且认为对方的论点的确会引起不小的共鸣

内定不至于 谁最后结辩 谁占优势是必然的 况且本来蔡康永一方初始票就少 赢的概率更大了
我依然同意不放水的一边 胡渐彪的观点很犀利 罗胖的观点也非常好 都是我觉得很在理的 相对的 要放水的一方看了每个人的观点 都比较牵强吧 都有夸大其词的嫌疑 没办法 这种鬼辩题 不好辩