美国联合航空公司暴力驱逐乘客下飞机事件在国内外引起强烈讨论。美联航CEO穆尼奥斯在10号与11号连续发表三次声明，进行危机公关，却未能平息事态。
他在第一次声明中没有向那名遭粗暴对待的乘客道歉，并且不承认错误。
第二份声明将责任推给遭暴力驱逐的乘客，并以“礼貌”形容其员工和机场保安处置事件的方式，认为处置方式合法，同时对员工和保安以“我站在你们身后”表示支持。这份内部声明曝光后舆论大哗，事件进一步升温。
直至第三次声明才第一次对遭暴力驱逐的乘客表示道歉，承诺会把事情处理好。
在此次事件中，美联航解释被抽取的四名乘客是随机抽取的，并非有意针对亚裔。而事实上，商业公司所谓的随机抽取只是一种冠冕堂皇的说法。本来机票就不应该有超售的概念，商业公司为追求最大利润，遂建立模型把违约作为选项之一进行研究，超售就成为规则。航空公司所谓的随机规则也是进行推算后，发现什么样的人补偿能够更少，违约成本更小的，就会被列入优先名单。
1966年12月，《美国新闻和世界报道》杂志刊登文章，把亚裔称为“模范少数族裔”。从此，这一称号成为了戴在亚裔头上的一道紧箍咒，安分守己，逆来顺受成为亚裔的标签。从而带来的影响便是侵犯亚裔的权益比较安全，成本比较低。于是，华裔就成了各类随机抽取的受害者，不仅仅是航空公司，酒店房间客满，亚裔也是优先调换对象。
此次事件中美舆论态度都是愤怒指责从而抵制，但双方的出发点完全不同。
绝大多数中国人认为，美联航暴力驱赶亚裔乘客是种族歧视。而多数美国人和主流媒体态度是对美联航没有保障其作为消费者的权益的愤懑，他们不希望自己成为下一个被暴力对待的乘客。他们的出发点是争取合法权益，而非为亚裔发声，而我们则是为争取平等的人权。
几乎所有的美国主流媒体都没有把焦点放在受害者的身份问题上，关于这件事的报道没有无一提到“种族歧视”问题，连各类脱口秀都毫无涉及。美国知名脱口秀Jimmy Kimmel Live （鸡毛秀）专门制作了一个恶搞广告进行指责嘲讽，却始终完全没有谈及被暴力拖走者是亚裔的问题。

试想一下，如果这次的暴力事件发生在非裔或拉美裔身上，美联航的态度和美国社会舆论会是现今的状况吗？在美国这个信奉平等的国家，种族歧视是一条不能踩的红线，而在这次的暴力事件上，媒体、舆论却集体失声。
亚裔平权之路举步维艰，自身的权益只有团结起来积极行动才能争取获得。