荣禄在甲午战争期间写给陕西巡抚鹿传麟的便条中，曾评价翁同和说“【翁同龢吧】

翁同龢吧关注：58贴子：506

9回复贴，共1页

荣禄在甲午战争期间写给陕西巡抚鹿传麟的便条中，曾评价翁同和说“

221.224.122.*

荣禄在甲午战争期间写给陕西巡抚鹿传麟的便条中，曾评价翁同和说“常熟（代指翁同和，因为翁是江苏常熟人）奸狡性成，真有令人不可思议者。合肥（李鸿章）甘为小人，而常熟则仍作伪君子。”翁同和世交潘祖荫曾经评价翁同和说“叔平虽为君之座师，其人专以巧妙用事”。这些评价未必客观准确，但绝非无中生有。

1楼2008-11-27 09:23回复

嗯嗯

禁言 |2楼2009-01-11 14:07

125.124.84.*

从荣禄嘴里说出来的对于翁的评价，都基本没多少真实性和可靠性的。。。。。。

3楼2009-01-14 17:14

就是说！

禁言 |4楼2009-02-05 15:19

与荣禄说的相反就是了

禁言 |5楼2009-02-06 17:49

要反着看

禁言 |6楼2009-02-22 20:53

123.54.84.*

1L说的不错！
诶你们都回去多看看历史充充电了再来吧
别再当小白了！！
翁同和书法确实很牛X
但是在为人处事方面简直就是比小人还小人！！！！

7楼2010-04-11 19:01

甲午战争是中国的失败，败在翁同和身上，一个空谈的人处处以爱国自居，却不知国防建设，一味鼓动光绪打仗，不顾国情最后打出一个马关条约！还处处指责李鸿章。李鸿章是主和派，因为他知道大清的家底，打仗是打钱的是打军备的，提到建设，翁同和处处掣肘，限制军费军饷，李鸿章百般建设何其难也！大清海军出访日本，两舰却只有三发炮弹！连日本都说，甲午战争是日本一国与李鸿章一人之战！马关条约是李鸿章签订的，但没有皇帝皇太后的点头，他能签约吗？？究其原由，若不是翁同和的空谈，唆使光绪开战；若是按李鸿章的谋略，建设国防，建设海军，建设国家；若是中国官员不再搞窝里斗...小日本敢来入侵吗？空谈误国！翁同和中国罪人！！！

IP属地:安徽

禁言 |8楼2011-02-08 17:35